-
12 янв 10А мне кажется, что помимо чисто "экономического" и "человеческого" фактора, присутствует ещё научно-технический — ну не может сейчас человечество создать апарат, который смог бы доставить человека куда-либо за пределы земной орбиты. А потом ещё вернуть его обратно на Землю живым, не говоря уже здоровым. А умирать ради того, чтобы поставить флажок на Марсе, сейчас никто не будет. Американцы один раз махнули на Луну, им повезло, смогли даже вернутся. ЧУДО!!! Теперь правда все спорят, а были ли они там на самом деле.-
12 янв 10Именно. Ибо всё комерциализировалось. Раньше была гонка между государствами сейчас коммерческое сотрудничество.
-
-
A12 янв 10Это всего лишь мода, в 60-у 70-е был моден космос. Чуть раньше,помните в "Москва слезам не верит" — одно телевидение.. скоро не будет ничего кроме телевидения.. Была мода на роботов, все мечтали о домашних убощиках и роботизированных производствах. Сейчас модна виртуальная реальность " появятся полноценные симуляторы всех самых увлекательных вещей, вроде средневековых битв или подводного плавания. Надел на бошку фигню с проводами и сиди себе, меси «воду» «ластами»"
Не появятся, вернее не в том виде, как это сейчас представляется. Скорей придет мода на нано-биотех: изменение внешности, нарастить мышцы, убрать вес.
А грустное сидение на $опе всего лишь факт личного мирооощущения рефлексирующего интеллектуала, слабо связанный с техническим и иным прогрессом.-
A12 янв 10пока все мечтали, японцы делали. уже у них роботы какие то для пенсионеров сделаны. а что делать если стариков некуда девать? я китае одна семья — один ребенок был лозунг с 70х, а теперь столкнулись с проблемой — мало молодежи, стариков много — растет уровень жизни, и продолжительность. едят лучше :) При наличии двух триллионов — уже сейчас начинается спрос на сиделку для китайских стариков и на молодежь в частности.
-
-
U12 янв 10>Зачем, если есть имитатор всё того же полёта на Марс в виде игры?
Тут уместен вопрос не "Зачем", а "Почему". А потому что дешевле. Да не ужели тот кто играет на имитаторе откажется от настоящего полета на Марс? Просто денег таких нет :(
А мобильники, ноутбуки и прочие девайсы вошли в жизнь потому что покупатель голосует рублем (ну или $). А для освоения космоса нужны деньги. Много денег и сразу.
Вот почему некоторые вещи реализовались и вошли в жизнь, а другие так и остались фантастикой-
P12 янв 10мобильники, ноутбуки и прочие девайсы вошли в жизнь в том числе и потому что нужны были для того же КОСМОСА. Модная нынче привычка "считать деньги" привела не только к схлопыванию космических программ, она еще не один раз отрыгнется общим замедлением технического прогресса. Человеческая цивилизация, к сожалению, перепутав собственно ЦЕЛЬ с ИНСТРУМЕНТОМ ДОСТИЖЕНИЯ ЦЕЛИ, погналась за ложной целью — НАЖИВОЙ.
-
-
112 янв 10Сов фантасты выполняя социальный заказ ,сыграли с народом злую шутку .
Читая их произведения мы невольно соотносили их с реальными космическими полетами,
не зная СКОЛЬКО!!! стоит хотя бы один старт,а герой космонавт это
смертник на пороховой бочке.
А тоска по советским временам, это тоска по так долго (80 лет) жданному,
много раз обещанному коммунизму при котором всего будет навалом, БЕСПЛАТНО!
А работать НЕ НАДО!!!
Поэтому советские предпенсионеры так ждут свой маленький плохонький коммунизм- пенсию
когда можно будет (теоретически) НЕ РАБОТАТЬ!-
12 янв 10< при котором всего будет навалом, БЕСПЛАТНО
Беда в том, что коммунизм большинством людей воспринимался именно так — всего навалом и нахаляву. Естественно, такое невозможно.
А что МОГЛО БЫ БЫТЬ при правильном подходе? Гаранированное бесплатное образование, здравоохранение, жилье, право на любимую работу... При ограничении потребления в рамках разумных потребностей. Последнее было на заре Советской власти, когда быть богатым на фоне общей нищеты было стыдно — я это читал у множества людей и склонен этому верить, люди тогда были лучше и чище нас... Все остальное было реализовано при социализме. -
-
H12 янв 10Ты советских фантастов не трогай, то как они прорабатывали мир в книге современные писатели в большинстве своем никогда не смогут сделать. Кто читал то знает.
Если на все смотреть через призму СКОЛЬКО, то нах#я тогда жить. Именно потому что люди вкладывали всё, в эти самые первые полеты, мы и имеем сейчас развитую промышленность(имеется ввиду весь мир) по всем направлениям. Это было время стремления и созидания.
Не надо путать тоску по советским временам и тоску о несбывшихся мечтах. Кстати именно в то время люди работали, а не пытались заработать. А это очень разные понятия.
-
K12 янв 10>> возможно, разнообразные человеческие боги — это и есть пришельцы из Космоса.
скорее наоборот, пришельцы из Космоса — это и есть разнообразные человеческие боги.
Технологии:
Есть мнение, и не только мой, что так называемый технологический прогресс человечества контролируется самизнаетекем. Взять хотя бы опыты Теслы по беспроводной передаче электричества. Где мой ноут без проводов?
Космос и Луна:
Есть мнение что с Луны нас (человеков) вежливо попросили. -
-
S12 янв 10Похожая мысль была у автора одной книжки про фантастику где-то перестроечного периода. Тоже заявлял, мол это "они" нам так ответили, русского героя злодеем сделали. В общем, бред. А по-моему, все просто — Лукас просто мог и не знать кто такой Ефремов и кто такой "Gift Wind" :-).
-
-
-
P12 янв 10Писали они вдвоем — АБС (Аркадий и Борис Стругацкие) — это чтобы ты знал, про что пишешь. А их книгами зачитывалась вся страна, никто никому ничего не втюривал — люди тогда умели думать и мечтать, в отличие то вас, убогих. И Мир Полудня придумали именно они, а Гарриссон все больше про звездных девочек и космических бродяг в условиях жуткого капитализма.
-
-
12 янв 10Да ити его богу в душу, да сходите вы же наконец почитайте о чем он реально писал. Ему пришлось даже писать опровержение, но вы же не rusf читаете а всякую херню.
-
-
-
-
12 янв 10Если виртуальные планеты дешевле, чем реальные и отличий нет, зачем платить больше :))) Человек воспринимает окружающий мир через органы чувств, если нагрузка виртуального мира, на все органы чувств человека, не меньше чем реального мира (разрешение, скорость и т/д. :)))) то невозможно отличить виртуальный мир от реального, что достаточно наглядно было продемонстрировано в известном фильме "Матрица". Если вы при всем желании не отличаете виртуальный мир от реального, то зачем вам муки совести от того, что вы не в том мире живете. И где "тот"реальный мир? Т.к. до звезд далеко, то не трудно предсказать, что человечеству придется пройти, через виртуальные города и даже виртуальные планеты и системы прежде чем, мы реально освоим ближайшую реальную планету за пределами солнечной системы.
Т.к. что готовитесь занимать домены, виртуальные перекрестки и места с большой проходимостью в будущих виртуальных мирах. Рекламные места и аренда виртуальных перекрестков принесет вам много бабок, как приносит поисковики и удачные доменные имена в современном интернете :)))))-
12 янв 10< зачем платить больше
Корень вселенского зла именно в этой фразе )) В СССР сельское хозяйство было менее эффективно, чем сейчас — как правило, никто особо не перерабатывал )) Но! Это сельское хозяйство а) Кормило всю страну и б) Обеспечивало трудовую занятость скольки-то там десятков миллионов людей. Сейчас мы, все с ног до головы такие "эффективные" (или дефективные?) бОльшую часть прдуктов покупаем за рубежом... А бывшие колхозники спились. Вот такая арифметика, если во главу угла ставить прибыль.
А второй корень вселенского зла — в авторах всего этого — протестантах и иудеях. -
-
V12 янв 10Природа капитализма такова, что ему постоянно нужно расширение рынков. Иначе — большая война как система передела и большой встряски мировой экономики. Ну тут Союз помог — рухнул... сразу много денег и огромные рынки... освоили... Потом бум электроники... освоили... вот и приехали — кризис... В этом плане выход на необходимость и оправданность освоения космоса (размещение производства востребованного товара или сырья в космосе) дал бы возможность оживить рынок, думаю, минимум, лет на 50... А может и вообще снял бы этот вопрос с повестки дня навсегда... Но... похоже, не судьба... Ждём-с большой войны...
-
-
12 янв 10Расцвет мракобесия на фоне снижающейся образованности, по-моему, общемировая тенденция. Западный тип цивилизации погряз в потреблении. Главным героем общества стал клоун: актер, певец, спортсмен. Самое интересное, как это просматривается в фантастической литературе. Самый популярный жанр — фэнтези. Какие ученые, какие инженеры? Волшебники, маги. Пальцами щелкнул, бровки нахмурил, получи результат. Технологии не нужны. Волшба — наше всё!
Сделано с
NoNaMe