А мне кажется, что помимо чисто "экономического" и "человеческого" фактора, присутствует ещё научно-технический — ну не может сейчас человечество создать апарат, который смог бы доставить человека куда-либо за пределы земной орбиты. А потом ещё вернуть его обратно на Землю живым, не говоря уже здоровым. А умирать ради того, чтобы поставить флажок на Марсе, сейчас никто не будет. Американцы один раз махнули на Луну, им повезло, смогли даже вернутся. ЧУДО!!! Теперь правда все спорят, а были ли они там на самом деле.
Это всего лишь мода, в 60-у 70-е был моден космос. Чуть раньше,помните в "Москва слезам не верит" — одно телевидение.. скоро не будет ничего кроме телевидения.. Была мода на роботов, все мечтали о домашних убощиках и роботизированных производствах. Сейчас модна виртуальная реальность " появятся полноценные симуляторы всех самых увлекательных вещей, вроде средневековых битв или подводного плавания. Надел на бошку фигню с проводами и сиди себе, меси «воду» «ластами»"
Не появятся, вернее не в том виде, как это сейчас представляется. Скорей придет мода на нано-биотех: изменение внешности, нарастить мышцы, убрать вес.
А грустное сидение на $опе всего лишь факт личного мирооощущения рефлексирующего интеллектуала, слабо связанный с техническим и иным прогрессом.
пока все мечтали, японцы делали. уже у них роботы какие то для пенсионеров сделаны. а что делать если стариков некуда девать? я китае одна семья — один ребенок был лозунг с 70х, а теперь столкнулись с проблемой — мало молодежи, стариков много — растет уровень жизни, и продолжительность. едят лучше :) При наличии двух триллионов — уже сейчас начинается спрос на сиделку для китайских стариков и на молодежь в частности.
>Зачем, если есть имитатор всё того же полёта на Марс в виде игры?
Тут уместен вопрос не "Зачем", а "Почему". А потому что дешевле. Да не ужели тот кто играет на имитаторе откажется от настоящего полета на Марс? Просто денег таких нет :(
А мобильники, ноутбуки и прочие девайсы вошли в жизнь потому что покупатель голосует рублем (ну или $). А для освоения космоса нужны деньги. Много денег и сразу.
Вот почему некоторые вещи реализовались и вошли в жизнь, а другие так и остались фантастикой
мобильники, ноутбуки и прочие девайсы вошли в жизнь в том числе и потому что нужны были для того же КОСМОСА. Модная нынче привычка "считать деньги" привела не только к схлопыванию космических программ, она еще не один раз отрыгнется общим замедлением технического прогресса. Человеческая цивилизация, к сожалению, перепутав собственно ЦЕЛЬ с ИНСТРУМЕНТОМ ДОСТИЖЕНИЯ ЦЕЛИ, погналась за ложной целью — НАЖИВОЙ.
Беда в том, что коммунизм большинством людей воспринимался именно так — всего навалом и нахаляву. Естественно, такое невозможно.
А что МОГЛО БЫ БЫТЬ при правильном подходе? Гаранированное бесплатное образование, здравоохранение, жилье, право на любимую работу... При ограничении потребления в рамках разумных потребностей. Последнее было на заре Советской власти, когда быть богатым на фоне общей нищеты было стыдно — я это читал у множества людей и склонен этому верить, люди тогда были лучше и чище нас... Все остальное было реализовано при социализме.
Весь прогресс направлен на то чтобы как можно меньше работать и как можно больше было свободного времени (отдыхать). Именно это отличает человека от обезьяны.
Ты советских фантастов не трогай, то как они прорабатывали мир в книге современные писатели в большинстве своем никогда не смогут сделать. Кто читал то знает.
Если на все смотреть через призму СКОЛЬКО, то нах#я тогда жить. Именно потому что люди вкладывали всё, в эти самые первые полеты, мы и имеем сейчас развитую промышленность(имеется ввиду весь мир) по всем направлениям. Это было время стремления и созидания.
Не надо путать тоску по советским временам и тоску о несбывшихся мечтах. Кстати именно в то время люди работали, а не пытались заработать. А это очень разные понятия.
>> возможно, разнообразные человеческие боги — это и есть пришельцы из Космоса.
скорее наоборот, пришельцы из Космоса — это и есть разнообразные человеческие боги.
Технологии:
Есть мнение, и не только мой, что так называемый технологический прогресс человечества контролируется самизнаетекем. Взять хотя бы опыты Теслы по беспроводной передаче электричества. Где мой ноут без проводов?
Космос и Луна:
Есть мнение что с Луны нас (человеков) вежливо попросили.
Я как-то задумался... У Ефремова в "Туманности Андромеды" был персонаж — Дар Ветер. У Лукаса в "Звезных войнах" — Darth Vader. По звучанию практически тик в тик... Слямзил?
Похожая мысль была у автора одной книжки про фантастику где-то перестроечного периода. Тоже заявлял, мол это "они" нам так ответили, русского героя злодеем сделали. В общем, бред. А по-моему, все просто — Лукас просто мог и не знать кто такой Ефремов и кто такой "Gift Wind" :-).
Стругацкий может до посинения обижаться, особенно на Гаррисона, который мир полдня лет за двадцать до него написал, а он слегка под коммунизм изменил и нам тут в Детгизе впаривал за свое.
Писали они вдвоем — АБС (Аркадий и Борис Стругацкие) — это чтобы ты знал, про что пишешь. А их книгами зачитывалась вся страна, никто никому ничего не втюривал — люди тогда умели думать и мечтать, в отличие то вас, убогих. И Мир Полудня придумали именно они, а Гарриссон все больше про звездных девочек и космических бродяг в условиях жуткого капитализма.
Значит, пр убогих, перечтите плиз "Планета с которой не возвращаются", и дату написания уточните, бэби, да и прежде чем переходить на личности и оскорблять оппонента войдите в курс дела...
Да ити его богу в душу, да сходите вы же наконец почитайте о чем он реально писал. Ему пришлось даже писать опровержение, но вы же не rusf читаете а всякую херню.
Если виртуальные планеты дешевле, чем реальные и отличий нет, зачем платить больше :))) Человек воспринимает окружающий мир через органы чувств, если нагрузка виртуального мира, на все органы чувств человека, не меньше чем реального мира (разрешение, скорость и т/д. :)))) то невозможно отличить виртуальный мир от реального, что достаточно наглядно было продемонстрировано в известном фильме "Матрица". Если вы при всем желании не отличаете виртуальный мир от реального, то зачем вам муки совести от того, что вы не в том мире живете. И где "тот"реальный мир? Т.к. до звезд далеко, то не трудно предсказать, что человечеству придется пройти, через виртуальные города и даже виртуальные планеты и системы прежде чем, мы реально освоим ближайшую реальную планету за пределами солнечной системы.
Т.к. что готовитесь занимать домены, виртуальные перекрестки и места с большой проходимостью в будущих виртуальных мирах. Рекламные места и аренда виртуальных перекрестков принесет вам много бабок, как приносит поисковики и удачные доменные имена в современном интернете :)))))
Корень вселенского зла именно в этой фразе )) В СССР сельское хозяйство было менее эффективно, чем сейчас — как правило, никто особо не перерабатывал )) Но! Это сельское хозяйство а) Кормило всю страну и б) Обеспечивало трудовую занятость скольки-то там десятков миллионов людей. Сейчас мы, все с ног до головы такие "эффективные" (или дефективные?) бОльшую часть прдуктов покупаем за рубежом... А бывшие колхозники спились. Вот такая арифметика, если во главу угла ставить прибыль.
А второй корень вселенского зла — в авторах всего этого — протестантах и иудеях.
Сгнивал. Но хватало же того, что оставалось чтобы нормально жить? И в том, что школьники и студенты немножко ручками работали на свежем воздухе тоже ничего страшного не было )) Тем более, что тоже, мягко говоря, не перерабатывали ))
Природа капитализма такова, что ему постоянно нужно расширение рынков. Иначе — большая война как система передела и большой встряски мировой экономики. Ну тут Союз помог — рухнул... сразу много денег и огромные рынки... освоили... Потом бум электроники... освоили... вот и приехали — кризис... В этом плане выход на необходимость и оправданность освоения космоса (размещение производства востребованного товара или сырья в космосе) дал бы возможность оживить рынок, думаю, минимум, лет на 50... А может и вообще снял бы этот вопрос с повестки дня навсегда... Но... похоже, не судьба... Ждём-с большой войны...
Расцвет мракобесия на фоне снижающейся образованности, по-моему, общемировая тенденция. Западный тип цивилизации погряз в потреблении. Главным героем общества стал клоун: актер, певец, спортсмен. Самое интересное, как это просматривается в фантастической литературе. Самый популярный жанр — фэнтези. Какие ученые, какие инженеры? Волшебники, маги. Пальцами щелкнул, бровки нахмурил, получи результат. Технологии не нужны. Волшба — наше всё!
Комментарии
Не появятся, вернее не в том виде, как это сейчас представляется. Скорей придет мода на нано-биотех: изменение внешности, нарастить мышцы, убрать вес.
А грустное сидение на $опе всего лишь факт личного мирооощущения рефлексирующего интеллектуала, слабо связанный с техническим и иным прогрессом.
Тут уместен вопрос не "Зачем", а "Почему". А потому что дешевле. Да не ужели тот кто играет на имитаторе откажется от настоящего полета на Марс? Просто денег таких нет :(
А мобильники, ноутбуки и прочие девайсы вошли в жизнь потому что покупатель голосует рублем (ну или $). А для освоения космоса нужны деньги. Много денег и сразу.
Вот почему некоторые вещи реализовались и вошли в жизнь, а другие так и остались фантастикой
Нет уж, батенька. Поваритесь в своем дерьме. Когда оно превратится в повидло, тогда можете шуровать to outer space.
Читая их произведения мы невольно соотносили их с реальными космическими полетами,
не зная СКОЛЬКО!!! стоит хотя бы один старт,а герой космонавт это
смертник на пороховой бочке.
А тоска по советским временам, это тоска по так долго (80 лет) жданному,
много раз обещанному коммунизму при котором всего будет навалом, БЕСПЛАТНО!
А работать НЕ НАДО!!!
Поэтому советские предпенсионеры так ждут свой маленький плохонький коммунизм- пенсию
когда можно будет (теоретически) НЕ РАБОТАТЬ!
Беда в том, что коммунизм большинством людей воспринимался именно так — всего навалом и нахаляву. Естественно, такое невозможно.
А что МОГЛО БЫ БЫТЬ при правильном подходе? Гаранированное бесплатное образование, здравоохранение, жилье, право на любимую работу... При ограничении потребления в рамках разумных потребностей. Последнее было на заре Советской власти, когда быть богатым на фоне общей нищеты было стыдно — я это читал у множества людей и склонен этому верить, люди тогда были лучше и чище нас... Все остальное было реализовано при социализме.
И кто такие эти советские фантасты?Что-то я много таких не знаю,из тех,кого причисляют к классике мировой фантастики.
Если на все смотреть через призму СКОЛЬКО, то нах#я тогда жить. Именно потому что люди вкладывали всё, в эти самые первые полеты, мы и имеем сейчас развитую промышленность(имеется ввиду весь мир) по всем направлениям. Это было время стремления и созидания.
Не надо путать тоску по советским временам и тоску о несбывшихся мечтах. Кстати именно в то время люди работали, а не пытались заработать. А это очень разные понятия.
скорее наоборот, пришельцы из Космоса — это и есть разнообразные человеческие боги.
Технологии:
Есть мнение, и не только мой, что так называемый технологический прогресс человечества контролируется самизнаетекем. Взять хотя бы опыты Теслы по беспроводной передаче электричества. Где мой ноут без проводов?
Космос и Луна:
Есть мнение что с Луны нас (человеков) вежливо попросили.
habrahabr.ru
Т.к. что готовитесь занимать домены, виртуальные перекрестки и места с большой проходимостью в будущих виртуальных мирах. Рекламные места и аренда виртуальных перекрестков принесет вам много бабок, как приносит поисковики и удачные доменные имена в современном интернете :)))))
Корень вселенского зла именно в этой фразе )) В СССР сельское хозяйство было менее эффективно, чем сейчас — как правило, никто особо не перерабатывал )) Но! Это сельское хозяйство а) Кормило всю страну и б) Обеспечивало трудовую занятость скольки-то там десятков миллионов людей. Сейчас мы, все с ног до головы такие "эффективные" (или дефективные?) бОльшую часть прдуктов покупаем за рубежом... А бывшие колхозники спились. Вот такая арифметика, если во главу угла ставить прибыль.
А второй корень вселенского зла — в авторах всего этого — протестантах и иудеях.