Один знакомый сисадмин рассказывал, что то ли секретарю, то ббугалтеру поставил втихаря убунту и опен офис на неё. Переименовал все так как в Майкрософте (ворд, эксель и т.д.). Настроил принтер нормально.
После недели эта работница даже не заметила подмены по сути, только поджаловалась, что шрифт стал какой-то не такой как был. :)
И кто тут говорить — чему учится то? Если все практически одинакого выглядит, если нормально настроить.
не 1-й случай. знаю еще пару фирм, котоых прижали всем известные органы. так там все за пару-тройку недель освоились по приказу гендира )))) зато теперь нет вирусов )))
Каких только сказок не наслушаешься: "кто-то, где-то, кому-то, поставил линух, а тот/та даже не заметили..." — бред сивой кобылы, не заметили, потому что компьютер не включали.
Особенно бухгалтеру подсунули убунту, а он/она даже не заметили отсутствие 1С.
пистобольство или секретарь только по телефону шуршит целыми днями.
Проблема со стилями, форматированием и макросами всплывает сразу же и не надо ля-ля.
Не пойму такого странного настроя против MS и MS Office в частности. Походу, многих просто обламывает платить деньги за ПО и в этом вся причина.
OpenOffice неплох для использования дома (и то, для подстраховки приходится ставить вордвиювер и т.д.). На предприятиях пользоваться ОО пока проблематично, в первую очередь из-за совместимости с МС Офис.
Стили и форматирование худо-бедно еще поправимы, а вот с макросами засада по полной!!!! Особенно формы в Экселе. Хотя если бух или секетарь не пользуются макросами, то переезд на ОО прокатывает вполне безболезненно, только надо сразу сказать: "Здесь есть ВСЕ, но называется по другому, ищите". Бухгалтерия сидит на ОО уже 3 года и не жужжит.
С макросами действительно засада (если писать новые), но старые с MS-Office переезжают и работают нормально. В формах требуется переназначить вызов процедур.
+1 Конечно есть проблемы с форматирование при открытии доков созданых в MS Office, но что бы не говорили опен офис отличный пакет. Сам им пользуюсь уже несколько лет.
Все рассуждают как дети ей богу. Вы представляете себе в каждой школе или вузе сисадмина который будет всем бегать что-то настраивать? Я не говорю уже о том как наши школы закупали Линукс — везде уже писали об этом. Сначала проблемы с кодировками, потом проблемы с получением дистриба — даже такие ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ вещи не смогли обеспечить не говоря уже о поддержке школ. И в третьих, серьезные сети уровня министерст требуют не просто винды или не винды а инфраструктуры, которая будет все унифицировать и сведет к минимуму администрирование. Я с трудом представляю такую унификацию или групповые политики в Linux
Нет, вот интересно: а почему никто не требует возить школьников исключительно на мерседесовских автобусах?..
И, для сторонников "тотальго ворда", хотелось бы напомнить, что "текстовый процессор" это не только "ворд", "электронные таблицы" — не только "ексель", "базы данных" — не только "аксесс".
В школе нужно обучать, а не дрессировать. То есть — давать основы, навыки, а не рефлексы.
Профессиональное образование — это уже задачи специальных учебных заведений, а школа должна подготовить прежде всего умеющих мыслить, вооружённых основами знаний, добропорядочных людей, а не "обученных обезьянок".
ЭЭЭЭЭ, по-моему ты путаешь советское и европейское образование. У них все построено на "обезъянних" мануалах: нажим здесь 2 раза, ткни туда 1 раз. А зачем не объясняется. Там действительно учат делать, а не думать.
Дружок! Ты наверное не очень хорошо знаком с западной системой обрасования. Мне самому пришлось учится в советской школе и вузе а вот ребенок учится в западной. Так вот то что ты описал но с точностью наоборот. Их система заставляет работать самостоятельно а нас учили кнопки по команде нажимать.
Кстато и ОО у них везде стоит. И ребенок сам попросил поставить ОО вместо MSO чтобы было как в школе.
Нас в школе обучали на примере текстового редактора Foton (калька с буржуйского MultiEdit) и MS Works для DOS. Причем не тупому использованию программы, а основам, т.е. работе с текстом (блоки, форматирование и тд), таблицами и базой данных.
Дома и работе использую ОО. Для меня лично существут проблема с различными документами, оформленными в виде таблиц: отчеты, формы из Консультанта и Гаранта и тд. Причем в целом оно, конечно, открывается, но недочеты на уровне: там строка уехала, здесь не так отображается, тут криво, всё портят. Приходится тратить кучу времени на исправления.
Еще прикол на тему MS Office. На работе используем специфическую программу, исключительно для внутреннего пользования. Программа навязана вышестоящей организацией, отказаться от нее нельзя, поскольку этого требует "производственный процесс". Из основных требований к её работоспособности: наличие установленного MS Office. Все отчеты идут только через импортирование в MS, другого не предусмотрено. Вот вам и альтернатива.
1. Странный жест со стороны датчан — у МС есть образовательные и школьные лицензии. Ни фига не разорились бы в своем Евросоюзе.
2. Проблема совместимости есть. Для любознательных: наберите диплом или курсовик листов на 50 в Ворде с рисунками, таблицами и пр. Потом откройте за день до сдачи во Врайтере — острые ощущения гарантирую.
3. В ОО есть не все. Акцесса нет, а бывает оч позитивно сляпать для автоматизации набора маленькую базу на коленке.
4. Кстати, то что есть даже во Врайтере, меня удивляет. Для любознательных: нарисуйте что-нибудь интересное, пользуясь средствами Врайтера.
5. Еще для любознательных. Есть еще один офисный пакет — ibm lotus symphony: аналоги ворда, экселя и поверпойнта. Мое имхо — лучше чем ОО.
И все же мой выбор — MS Office 2003. Я в нем ра-бо-та-ю.
IBM Lotus Symphony — форк OpenOffice.org 1.1.4 То есть те же яйца, только в профиль. Большой разницы по функциональности не заметил, может чуть удобнее, чем ОО.
Предлагаю СЖЕЧЬ Стива Балмера, как ведьму на костре! Но перед этим взять его золотой офис 2007 за 14 штук, и запихнуть ему эту золотую коробочку ему в темную сторону луны!
Ни или если хочет жить по-нормальному, пусть продает свое говноофис за копейки. тогда я на лицуху перейду!
Вот ты мудаг то. Нет денег на феррари, то купи себе жигуль и не зди. Или засунь феррарь конструкторам и директорам в жо... и научи их как жить, как работать и за сколько продавать.
Вот не надо тут! Не думаешь же ты, что ООо написать было в двенадцать тысяч раз проще? А он, тем не менее, не стоит ни копейки! Цены должны быть адекватными!
Фотка супер... чуваку видать принесли один документ в Ворде, один в ОпенВритере и один в pdf... сказали должен получиться один... (везде картинки и таблицы... ну как водится) какое ПО там, куда оно попадет неизвестно...
когда уже ентот жареный петух закукарекает, всем ввалят песдов ввиде нивпупенных штрафов за несоответствие стандартам? Все-таки есть области где надо рулить не рынку, а государству.
Зачем эксперементировать? в мелком офисе всё работает в отличие от открытого офиса. Ты в открытом пытался таблицы писать? — Касамутра по сравнению с этим — утренняя гимнастика!
Комментарии
После недели эта работница даже не заметила подмены по сути, только поджаловалась, что шрифт стал какой-то не такой как был. :)
И кто тут говорить — чему учится то? Если все практически одинакого выглядит, если нормально настроить.
:))
Особенно бухгалтеру подсунули убунту, а он/она даже не заметили отсутствие 1С.
Проблема со стилями, форматированием и макросами всплывает сразу же и не надо ля-ля.
Не пойму такого странного настроя против MS и MS Office в частности. Походу, многих просто обламывает платить деньги за ПО и в этом вся причина.
OpenOffice неплох для использования дома (и то, для подстраховки приходится ставить вордвиювер и т.д.). На предприятиях пользоваться ОО пока проблематично, в первую очередь из-за совместимости с МС Офис.
И, для сторонников "тотальго ворда", хотелось бы напомнить, что "текстовый процессор" это не только "ворд", "электронные таблицы" — не только "ексель", "базы данных" — не только "аксесс".
В школе нужно обучать, а не дрессировать. То есть — давать основы, навыки, а не рефлексы.
Профессиональное образование — это уже задачи специальных учебных заведений, а школа должна подготовить прежде всего умеющих мыслить, вооружённых основами знаний, добропорядочных людей, а не "обученных обезьянок".
По-моему — так.
Кстато и ОО у них везде стоит. И ребенок сам попросил поставить ОО вместо MSO чтобы было как в школе.
Нас в школе обучали на примере текстового редактора Foton (калька с буржуйского MultiEdit) и MS Works для DOS. Причем не тупому использованию программы, а основам, т.е. работе с текстом (блоки, форматирование и тд), таблицами и базой данных.
Дома и работе использую ОО. Для меня лично существут проблема с различными документами, оформленными в виде таблиц: отчеты, формы из Консультанта и Гаранта и тд. Причем в целом оно, конечно, открывается, но недочеты на уровне: там строка уехала, здесь не так отображается, тут криво, всё портят. Приходится тратить кучу времени на исправления.
Еще прикол на тему MS Office. На работе используем специфическую программу, исключительно для внутреннего пользования. Программа навязана вышестоящей организацией, отказаться от нее нельзя, поскольку этого требует "производственный процесс". Из основных требований к её работоспособности: наличие установленного MS Office. Все отчеты идут только через импортирование в MS, другого не предусмотрено. Вот вам и альтернатива.
2. Проблема совместимости есть. Для любознательных: наберите диплом или курсовик листов на 50 в Ворде с рисунками, таблицами и пр. Потом откройте за день до сдачи во Врайтере — острые ощущения гарантирую.
3. В ОО есть не все. Акцесса нет, а бывает оч позитивно сляпать для автоматизации набора маленькую базу на коленке.
4. Кстати, то что есть даже во Врайтере, меня удивляет. Для любознательных: нарисуйте что-нибудь интересное, пользуясь средствами Врайтера.
5. Еще для любознательных. Есть еще один офисный пакет — ibm lotus symphony: аналоги ворда, экселя и поверпойнта. Мое имхо — лучше чем ОО.
И все же мой выбор — MS Office 2003. Я в нем ра-бо-та-ю.
Всем удачи!
Ни или если хочет жить по-нормальному, пусть продает свое говноофис за копейки. тогда я на лицуху перейду!
А так пока пошел он на... видновоз свой!
Недоволен "Стив Балмер и компания"
Школьникам то поди пофигу...
когда уже ентот жареный петух закукарекает, всем ввалят песдов ввиде нивпупенных штрафов за несоответствие стандартам? Все-таки есть области где надо рулить не рынку, а государству.
С AutoCAD разобрался за 3 дня без учебника — методом тыка.
С Компасом и того меньше.
Сейчас будет проще с совместимостью, MS начинает внедрять ODF в офис-пакет.
даже WordPad в Win 7 умеет читать ODF :)
Да и ODF лучше чем doc. Docx — по сути тот же ODF, основан на XML. А XML — это путь к Cloud-системе.
Так что MS сама себя в тупик поставила, когда отказалась от ODF в самом начале развития Office.
Буду на тебя молится. :)
Да просто у них там так принято. Че-то не понравилось — собираются подписи под петицией.
Ее(петицию) передают кому надо, их выслушивают а делают как считают нужним.
Какой-то журналист от ИТ растиражировал и раздул заметку в МЕСТНОЙ газетенке.
Ну а мы, конечно, можем пофлудить, поголиворить... ODF,XML,DOCX...
И таблички делаю и фигички. Немного не так как в МС, но "те же яйца, только с боку", главное разобраться.
И удобно сразу в *.pdf . ИМХО лутчая фича.
У нас тока жалуются не корявый спеллинг.