Вспомнилось ещё. Когда я была малАя, лет дести-одиннадцати, шла у нас передачка, где показывали мультики, а потом задавали детишкам вопросы, на которые потом эти самые детишки в письмах отвечали. И вот был как-то вопрос: как в разных странах зовут Деда Мороза и как он выглядит. Набралось 7-8 различных персонажей. И каждая страна хранит и чтит своего и свои традиции. Я с удовольствием смотрю забугорные сказки про Санта-Клауса — почему нет, но под ёлку ставлю нашего дедушку. Знать чужих — не плохо, почитать своих — замечательно.
Под Новый год обошла весь город в поисках открытки с Дедом Морозом на русской тройке. Очень надо было. ОДНА открытка на все магазины. Единственная. Последняя. В маленьком незаметном книжном. Наверное, еще с прошлых годов залежалась.
Россия сейчас готова подражать кому угодно и в чём угодно. А всё своё, извините, просрали, по-другому не скажешь. Русская школа мультипликации — нету, под диснея косим, русское образование — нету, русский язык тоже уже теряем, ребятишки с детства на "олбанском" говорить учатся. Россию не погубила война, её погубит слепое подражание.
А вы задумайтесь почему — нету? Почему русский ВАЗ = нету, почему косим под динснея и покупаем нянь с маргошами? Почему Харламов-Давыдов, Сикроский, Зворыкин родились здесь а мотоциклы-вертолеты-ТВ сделали "там"? Почему русская школа мультипликации медленно умирает? Потому что проще подражать? Дешевле? Почему "русского образования" — нету? Потому что нет налаженной пищевой цепочки институт-колледж/лицей-производство ввиду отсутствия последнего? Почему увеличения на порядок цен на баррель за 10 лет кроме как к самому дорогому в истории Евровидению заметно ни к чему не приводит? А впрочем может и приводит, да не всем заметно :)
Конечно, времена когда вся цепочка от разаработки до практического воплощения в необходимых количествах (производство) прошли. Дешевле в Китае, Тайване, странах бывшего "соц. лагеря" — там где дешевле условия производства — рабочая сила в частности. Чем же тогда привлекательны "иные" страны, если производство там все равно дорого? Почему не у нас? :) Да потому что даже женское белье и то уже отчасти являются произведением хайтека (ультразвук для кроя бесшовной одежды например). Что бы сделать такое белье необходимо больше времени и затрат на организацию производства чем на аналогичное белье со швами. Больше времени = больше разработок, больше инвестиций. Это бОльший риск. Кто же будет начинать разрабатывать что-либо сложное в странах с неблагоприятным климатом? (правовым/инвестицинным) Это риск. Риск = деньги. Не будут разрабатывать эти хай-тек бюстгалтеры в Габоне. Шить будут (может быть когда нибудь :)), да, при условии что существуют определенные определенные гарантии что режим в Габоне не сменится и завод не национализируют. Мало того, что бы разработать такой бюстгалтер необходимы не только соответствующие технологии, но и те кто будут их применять — грамотные инженеры, и в конечном итоге — ученые. Те кто сколько то лет (5-10-15, чем меньше цикл разработка-производство тем ДЕШЕВЛЕ) назад придумал соответствующую технологию. Эти "иные" страны торгуют не условиями для производства, а условиями для разработки производства. Поэтому то "умные" страны, тот же Китай, стремятся реализовать у себя ВСЮ цепочку сразу. От разработки до производства. Так дешевле, так выгодней, это и есть национальные интересы. А теперь подумайте на кой ляд печатать здесь открытки (да ладно бы если открытки только!!!) когда в Финляндии УЖЕ готовое производство. Не надо давать ни откаты, ни нести риски что сын местного к-хм... уважаемого человека решит что открыточный бизнес — его! :) Вот и будут печатать открытки в китае, да еще и своего придумают "Дидо Мраза". А русская школа анимации будет медленно умирать, потому что она не является национальным интересом. Национальный интерес оседает в корманах всей пищевой цепочки на всех уровнях и в итоге что 14$ долларов за баррель, что $140 а бензин как был.. так и.. По той же причине проще гнать нефть, чем перерабатывать (мало, если есть заводов которые перерабатывают по современным критериям качества- читай КПД переработки). Национальную гордость можно культивировать по ТВ, однако лозунг "у соседа коров сдохла мелочь, а приятно" не "поможет" :)
Комментарии
Имеется в виду, что постепенно происходит подмена нормального русского сказочного персонажа на европейского — что в этом бредового?
Россия сейчас готова подражать кому угодно и в чём угодно. А всё своё, извините, просрали, по-другому не скажешь. Русская школа мультипликации — нету, под диснея косим, русское образование — нету, русский язык тоже уже теряем, ребятишки с детства на "олбанском" говорить учатся. Россию не погубила война, её погубит слепое подражание.
Для России губительно утрата собственных культурных ценностей с подменой и слепым подражание псевдокультуре.
К скандинавам? И много ты русских нашел?
И что ты имеешь против финнов и татар?
чуть подумал и отправилась игрушка в мусорную корзину.
(была бы печь на работе — сжег бы)
-----
не подпустил заморыша до сознания ребенка
Вот такими статьями на ровном месте и стравливаются между собой люди.
с мордами хентаи?
в печь
может ты просто имел виду аниме?