это тока про секс. но тоже, наверное, можно сказать и про другие физиологические потребности человека, такие как сон и еда... Ю. Рюриков и автор — наверное просто больные люди (импотенты).
не больные, а в отличие от большинства контингена ннм, просто взрослые люди много и разнообразно им назанимавшиеся и давным-давно понявшие, что радость вовсе не в самом факте совершения процесса и не в простом количестве содеянного, а в новизне и разнообразии ощущений, которые далеко не бесконечны :)
как говорится, есть четыре стадии и взгляда на секс:
1. пионерская:
— есть чем — не с кем
2. молодежная:
— есть чем, есть с кем — негде
3. пенсионерская:
--- есть где, есть с кем — нечем.
4. философская:
---- есть и где, есть и с кем, есть и чем, но зачем ?!?
хоть это и анекдот но весьма близок к правде.
Это всё равно что пытаться рассуждать о смысле жизни. Что и как делать, к чему стремиться и т.п.
Думаю каждый понял, к чему я подвожу. Да и к тому же, если честно, то Дейл Карнеги мне лично противен, с его "умными" изречениями...
Eсли ты не понимаешь Карнеги, то читай больше книг по философии. Может тогда дойдет.
Почитай умных людей, в частности "Человек в поисках смысла Викторa Франклa"
Карнеги — американец, писал для американцев в начале прошлого века, соотно, не лезь карнеги не в свои сани., тое сть не впихивайте невпихуемеое и не катите квадратное.
Комментарии
как говорится, есть четыре стадии и взгляда на секс:
1. пионерская:
— есть чем — не с кем
2. молодежная:
— есть чем, есть с кем — негде
3. пенсионерская:
--- есть где, есть с кем — нечем.
4. философская:
---- есть и где, есть и с кем, есть и чем, но зачем ?!?
хоть это и анекдот но весьма близок к правде.
Думаю каждый понял, к чему я подвожу. Да и к тому же, если честно, то Дейл Карнеги мне лично противен, с его "умными" изречениями...
Почитай умных людей, в частности "Человек в поисках смысла Викторa Франклa"