26 мифов о России - часть первая

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    9 янв 10
    С каких пор тут шизофреников публикуют?
    Ответить
  • napster777
    9 янв 10
    Флюродрос путину защитан.
    Ответить
  • Y
    9 янв 10
    Согласен, полный бред. Причём автор явно болен на голову и давно не был за пределами Московской кольцевой
    Ответить
    • I
      Бред-то бред, но автор, вроде, француз, и писал для французов. Он, может быть, и в России дальше Москвы не был, а только книжки читал... Поэтому чего с него взять?
      Ответить
      • Dzink
        ivanfour 10 янв 10
        Для нас как для мазохистов, если что-то не так плохо значит конец света.
        Ответить
  • master222
    9 янв 10
    Автор лукавит. Есть такая контора — РосСтат. Учреждение государственное. Сие учреждение на основе своей же статистики и материалов. Если верить ГОСУДАРСТВЕННЫМ цифрам, то за полгода Россия теряет около 50000 человек. Это не 700000, но все же многовато.

    По официальным данным сейчас нас примерно 141 миллион. К 2031 будет 139 миллионов. Правда к большинству новостей о вымирании, прилагается фраза: "Миграционный прирост (на столько то процентов) компенсировал численные потери населения." Как правило n-ое количество процентов варьируется на уровне 60-70. Я понятия не имею откуда автор взял положительный баланс в 12000

    Открыл поисковик... Ищу. К первомаю 2009 граждан России стало на 50000 меньше чем на было в январе 2009.

    ищем дальше. rian.ru РИА Новости со ссылкой на Голикову заявил "Естественная убыль продолжается, но показатель миграционного прироста перекрыл убыль населения", — заявила министр.

    "Прекрасно"! "Положительная" динамика. Ну а если нелегальную миграцию в статистику вписать то в России "устойчивый рост" населения наметится. Теперь я понимаю почему хотят убрать графу национальность из следующей переписи населения.
    Ответить
    • M
      как поговаривал Черчиль

      — я доверяю лишь той статистике, что сфальсифицировал сам
      Ответить
    • S
      в жизни врут четыре вещи:

      — Часы

      — Весы

      — Женщины

      и

      — СТАТИСТИКА!
      Ответить
  • Murk
    9 янв 10
    Аффтар жжет (так принято говорить). Пусть свои услуги предложит в comedy club, или в шайку Петрасяна.

    Александр Латса, гребите ластами с трудовой книжкой тудой.

    Путин конечно сука, но вы... с "ластами" новодворскими, и п.р. ельцинами такие же суки, просто тупее.
    Ответить
  • delirium1
    9 янв 10
    Да, бред полный.

    Количество бедных очень сильно зависит от установленной планки, снизь планку и количество бедных уменьшится. Субъктивно, с моей точки зрения, уровень жизни за последние 10 лет изменился скорее в худшую сторону, хотя и не критическим образом. Да, конечно, зарплаты за эти 10 лет в среднем удвоились, но и цены не стояли на месте. Цена на квартиры увеличилась в 5, а то и в 10 раз. Машины подорожали в несколько раз, коммунальные услуги утроились. Правда, цены на продукты сохраняют паритет с зарплатой. Вот, в кратце, итог правления Путина-Медведева с точки зрения простого обывателя. Про остальные горы проблем и писать не охота.

    Кстати, вот только навскидку — Астраханское царство, Казанское ханство, Крымское Ханство, Сибирь (можно ещё повспоминать) были присоединены путем завоевания.

    Согласен с muratm — автор за пределы Большой Кольцевой Границы не выезжал.

    Может это будет откровением для автора, но в средних и малых городах даже интернет есть далеко не в каждом доме, на мой взгляд не чаще, чем в каждом десятом или около того.
    Ответить
    • OlDi
      навскидку — не Казанское ХАНСТВО, а Казанское ЦАРСТВО! Далее — бред про "насильное завоевание сибири" — ВСЯ дружина Ермака состояла из ... 60 человек! Даже если предположить, что все они были помесью Брюса Ли с Олегом Маскаевым, и вооружены были поголовно ручными пушками и одеты в современные бронекостюмы, то ЗАВОЕВАТЬ- ПРОТИВОСТОЯТЬ тому количеству населения, что было "ЗАВОЕВАНО" не реально! даже если им при ТЕХ условиях дать в руки калаши и РПГ, то их все равно задавили бы МАССОЙ! астарханский КАГАНАТ был ВЫРЕЗАН. причем русские резали в одних рядах с мусульманами иудейскую мразь! так что мимо тазика, как обычно!
      Ответить
      • K
        OlDi 9 янв 10
        А поинтересуйся, сколько людей было у Кортеса или Писарро, когда они завоевывали царства в Америке...
        Ответить
        • K
          К тому же, если поискать в гугле, можно найти несколько другие цифры

          ru.wikipedia.org
          Ответить
          • OlDi
            kipish5 9 янв 10
            ну ты бы еще сайт семь сорок в качестве аргумента привел:) Да и не стоит путать не знавших металла дикарей америки, вооруженных луками и костяными топорами, с регулярными войсками орды, вооруженными не хуже любой европейской армии:)
            Ответить
            • OlDi
              OlDi 9 янв 10
              а еще не стоит путать ЗАВОЕВАНИЕ и ДОБРОВОЛЬНЫЕ присоединения? Или американцы ВРУТ нагло, что дикари встретили их дарами на самом берегу?:)
              Ответить
            • K
              OlDi 9 янв 10
              "Не знавшими металла" — это, конечно, круто...

              А за ЧЕМ испанцы в Америку поперлись ? А инки своего вождя чем выкупить дожны были? Про платиновые зеркала читал?
              Ответить
              • OlDi
                kipish5 9 янв 10
                еще раз прикидывающимся непонятливым — зеркала зеркалами, но ОРУЖИЯ такого как у испанцев у инков и в проектах не было! Практически все оружие коренных американцев на век-два если не более отставало от испанцев! а вот Ермаку противостояли тем же, что было и у него!
                Ответить
  • Ali_Babba
    9 янв 10
    Где он эти цифры взял?
    Ответить
    • Ali_Babba
      Я без всякого сарказма, просто хочется самому там поразбираться.
      Ответить
    • r-o-m
      Согласно данным ЦРУ............3,14!!
      Ответить
      • E
        r-o-m 9 янв 10
        3,14 об этом не только ЦРУ говорит, но и арифметика
        Ответить
  • kaban3
    9 янв 10
    Это какой-то неправильный француз :)

    На фоне того тупого дерьма, которое пишут в Фигаро, Либерасьоне и прочих ле Мондах это на редкость трезвый взгляд.
    Ответить
  • S
    9 янв 10
    да уж! жить стало лучше, жить стало веселее :-(
    Ответить
  • M
    mefodii АВТОР
    9 янв 10
    Судя по линку — автор — француз.

    И, по моему, хотя я могу и ошибаться, он пользуется официальными "евроцифрами",

    а не российской статистикой.
    Ответить
full image