Называется: Софья Перовская устроила партийный разнос!!! Как задолбали эти нигилисты-невротики. Детей рожать надо или вешаться, а не горячие ПИОНЭЭЭРСКИЕ сопли тут распускать! Ура товарищи! (аплодисменты)
Прочитал и статью Надежды Ракс и Вашу.. Да уж.. Вы так легко бросаетесь фразами типа — религиозное мракобесие, паутина храмов и т. д. Но, позвольте, по- моему, коммунистическое мракобесие нисколько не лучше. Диктатура пролетариата? Каждому по потребностям? Извините, но после Сталина никто из руководителей СССР (к которым, безусловно, относятся и вожди партии) не жил по потребностям. Что, я не прав? К сожалению, не нашёл Вашей биографии и не знаю, застали ли Вы те времена когда на кухне говорили одно, а на собраниях другое? Если вы скажете, что это были единичные случаи, то будет ржать весь сегмент интернета, который всё это помнит. Это было ПОГОЛОВНО. Может быть, единицы и вступали в КПСС по идейным соображениям, но 99% шли туда, потому, что можно было дорваться до кормушки. Так вот, если православие обслуживает интересы частного капитала (в чём я с Вами согласен), то коммунизм — своих собственных вождей, которые интригами, подлостью и предательством дорывались до власти и цеплялись за неё всеми конечностями (примеры надо?). Диктатура пролетариата — такая же фикция как "Отче наш". Человек — это такая скотина, которая дорвавшись до возможности набить карман и брюхо, больше эту возможность добровольно никогда не отдаст. И, причём, этой скотине — крича коммунистические лозунги — набить надо так, чтобы соседи обзавидовались. Лозунг — "Каждому по потребности" — работать никогда не будет.
Не путайте коммунизм и КПСС особенно времен позднего Брежнева, Черненко и Горбачёва.(слабая надежды была во времена Андропова но ему не дали восстановить порядок в стране) Вы сами привели пример что коммунизм работает если его не извращают. А любая религия всегда будет на службе у власти и тем более у частного капитала.
А вы не путайте коммунизм с социализмом. Обратите внимание, что "работал" не коммунизм, а социализм. Это там, где были в ходу деньги и где профессор зарабатывал гораздо больше, чем дворник и соответственно гораздо лучше жил. Кстати, не подскажете ли, отчего же коммунизм извратился? Плохие дядьки пришли к власти? Да? А какая система их воспитала? Они с Марса свалились? А я вам скажу. Всё было хорошо, пока нечего было делить. "Извратился" коммунизм/социализм в то время, когда было что перераспределять, когда поднялась экономика. Когда у соседа появилась "Победа", дача, хрусталь, ковры, а его жена стала в золоте ходить. Вот тогда-то и началась драка за кормушку. Лично я считаю, что неплохой для России вариант — социализм с бескорыстным и мудрым управленцем во главе типа Сталина. Да только где же его взять?
Как же нам не путать "...коммунизм и КПСС особенно времен позднего Брежнева, Черненко и Горбачёва...", когда именно вся эта хрень была на страницах газет и в телевизоре???
Комментарии
Достаточно просто представить себе полу-обезьянью внешность его основателей и все сразу становится ясно.
А кому не ясно, тому читать замечательную книгу Герберта Уэллса "Остров доктора Моро". Там намеки настолько прямые, что только идиот не поймет.