Если огурец это только огурец, то странно искать устройство двигателя внутреннего сгорания в священных писаниях. И святое слово не к огурцу обращено, не к двигателю внутреннего сгорания, не к машине и даже не к лошади. Потому и неудивительно, что все работает без него.
у вас все в кучу удается смешать! никогда бы не подумал!
1. если святое писание обращено к психической стороне человека, то пусть этим и занимается.
2.прошли радостные времена вседозволенности церкви(средневековье) за науку на кол или на костер — нынче сложно сотворить. муслимов не берем в учет у них все с запоздание по сравнению с христианами, лет на 700 происходит(так что для них нынче — средневековье -> и "костры" ихние).
вся наука работает и ее плоды так же не благодаря церкви, а вопреки ее усилиям. В ее бы воле так и сейчас Солнце вокруг Земли вращалось. и стакими успехами мы не только о двигателе внутреннего сгорания — помыслить не могли бы, но и о более прозаичных вещах тоже.
печально, что вот так приходится все разжевывать людям 21-го века.
как можно объяснить суть строения двигателя внутреннего сгорания с помощью всех святых книг когда либо написанных?
Разве можно вашу кучу перемешать еще сильнее ? Рациональность мышления и багаж знаний не помешали вам заблудиться в двух соснах — науке и религии. Что характерно, вряд ли кто-нибудь из верующих догадался искать Символ Веры в руководстве по устройству двигателя внутреннего сгорания.
1. Святое писание обращено к человеку.
2. Тут слишком много, да и на кол я никого не посылал :)
с очень натяжкой, прямо скажем. все зависит от подхода.
если, к примеру использовать смысловое значение Цицерона то культура — "возделывание души человека".
Вот к примеру вас "возделали" с применением религии, а вот как религия(как часть культуры) "возделала" атеиста?
Ведь используя обобщенное определение — "Культурой называется позитивный опыт и знания человека или группы людей, ассимилированный в одной из сфер жизни (в человеке, в политике, в искусстве и т. д.)".
В теории верования(христианские, мусульманские, языческие) — позитивны, т.к. учат добру и мудрости, но как до дела — так костры и бомбы фанатиков.
какой же тут позитив?
что тут хорошего можно взять для воспитания человека(независимо от того религиозен он или атеист)?
Религия, скорее — один из камней в фундаменте культуры. Удали его и дом простоит. Кто скажет, что Китай бескультурное государство? Величайшая мировая культура, культура Китая построена без религии.
Хоккей — элемент современной масскультуры. Не ясно чьих последователей в России наберется больше, РПЦ или СРХ (Сборной России по Хоккею) :)
Беда в том, что народу совершенно не к кому обратиться. Ни РПЦ, ни суды, ни прокуратора, ни путин, ни шмутин народу НЕ ПОМОГАЮТ. И никогда не помогут. Дьявол сожрал сердца и мозги правителей.
"Критиковать существующий строй — просто; более того, без критики нельзя! Но тупые наезды на РПЦ и священнослужителей в то время, когда вымирают жители страны выглядит как-то... по идиотски. "
:))))))))
а чем строй от РПЦ отличен?
они же друг за друга — горой!
вон пониже провициала почитать достаточно.
"всё отдать РПЦ"!!!
ну-ну. давайте Владимир Владимирович валите им и сырым и вареным — получите индульгенцию.
Как священнослужители связаны с вымиранием людей? Что если наезды прекратятся — вымирать перестанут?
Или вы хотите сказать, что всё хорошее только на них держится? а вот они обидевшись уйдут и всё — кирдык!?
власти они нужны только для того чтобы массы держать в узде.
более ничего умного они не придумали.
иной платформы нет.
нет у них ничего — вот за соломинку и цепляются — мож хоть так.
а думать не думают — сколько нужно средств для поддержания в порядке всего передаваемого, да и науку для содержания привлекать надо — одним "духом святым" — не сохранишь. и иконы и здания всё порушится.
Идея коммунизма вечна, т.к. основывается не на эфемерных измышлениях и записках пастухов, а на научных данных. Желание людей улучшать свой социальный статус, ориентация на равенство, братство — вечно.
Капитализм — разъединение людей и культивирование индивидуализма, а коммунизм — качественно иной строй — строй коллективный.
любая церковь — прислужник богатым, капиталистам. на рядового человека, фактически — начхать, хотя формально — всё как раз для него, для человека.
Комментарии
вот ведь блин!
на дворе 21 век, а в инете апологеты от хр-ва учат нас как правильно жить!!!
:))))
рациональность мышления, при минимальном багаже знаний — позволит не заблудиться в 3 соснах — как это удается вам.
как можно объяснить суть строения двигателя внутреннего сгорания с помощью всех святых книг когда либо написанных?
м-м, во! нужна наука. И никаким местом, замечу, святое слово не пришьешь!
ну не поедет машина на светом слове. пусть не машина — пусть что-то иное но человеку передвигаться надо и на лошадях его не устраивает уже давно.
и так куда ни глянь — кругом наука и нет места "святому духу". ВсЁ работает и без него.
Не к этому ли стремятся привести наше общество ?
в данном случае я только лишь привел пример.
нет нужды передергивать, если есть желание говорить.
у вас все в кучу удается смешать! никогда бы не подумал!
1. если святое писание обращено к психической стороне человека, то пусть этим и занимается.
2.прошли радостные времена вседозволенности церкви(средневековье) за науку на кол или на костер — нынче сложно сотворить. муслимов не берем в учет у них все с запоздание по сравнению с христианами, лет на 700 происходит(так что для них нынче — средневековье -> и "костры" ихние).
вся наука работает и ее плоды так же не благодаря церкви, а вопреки ее усилиям. В ее бы воле так и сейчас Солнце вокруг Земли вращалось. и стакими успехами мы не только о двигателе внутреннего сгорания — помыслить не могли бы, но и о более прозаичных вещах тоже.
печально, что вот так приходится все разжевывать людям 21-го века.
Разве можно вашу кучу перемешать еще сильнее ? Рациональность мышления и багаж знаний не помешали вам заблудиться в двух соснах — науке и религии. Что характерно, вряд ли кто-нибудь из верующих догадался искать Символ Веры в руководстве по устройству двигателя внутреннего сгорания.
1. Святое писание обращено к человеку.
2. Тут слишком много, да и на кол я никого не посылал :)
если, к примеру использовать смысловое значение Цицерона то культура — "возделывание души человека".
Вот к примеру вас "возделали" с применением религии, а вот как религия(как часть культуры) "возделала" атеиста?
Ведь используя обобщенное определение — "Культурой называется позитивный опыт и знания человека или группы людей, ассимилированный в одной из сфер жизни (в человеке, в политике, в искусстве и т. д.)".
В теории верования(христианские, мусульманские, языческие) — позитивны, т.к. учат добру и мудрости, но как до дела — так костры и бомбы фанатиков.
какой же тут позитив?
что тут хорошего можно взять для воспитания человека(независимо от того религиозен он или атеист)?
Хоккей — элемент современной масскультуры. Не ясно чьих последователей в России наберется больше, РПЦ или СРХ (Сборной России по Хоккею) :)
:))))))))
а чем строй от РПЦ отличен?
они же друг за друга — горой!
вон пониже провициала почитать достаточно.
"всё отдать РПЦ"!!!
ну-ну. давайте Владимир Владимирович валите им и сырым и вареным — получите индульгенцию.
Как священнослужители связаны с вымиранием людей? Что если наезды прекратятся — вымирать перестанут?
Или вы хотите сказать, что всё хорошее только на них держится? а вот они обидевшись уйдут и всё — кирдык!?
более ничего умного они не придумали.
иной платформы нет.
нет у них ничего — вот за соломинку и цепляются — мож хоть так.
а думать не думают — сколько нужно средств для поддержания в порядке всего передаваемого, да и науку для содержания привлекать надо — одним "духом святым" — не сохранишь. и иконы и здания всё порушится.
при ином раскладе руководители РПЦ — дистанцировались бы от того что считают грехом, а они сами в богатстве, алчности, корысти, лжи — ПОГРЯЗЛИ.
что в 90-е, что и ныне.
а про дебилизатор мне рассказывать нет нужды, воспитание не года дело, да пожалуй и не столетия.
у церкви 1000 лет была для воспитания на Руси!
И?
не это ли её рук дело?
не следствие ли это того, что люди благоговеют перед царем(кто бы он нибыл).
персонификация власти доведена до абсурда. своего ума не надо — все в воле божьей и господ(царей, бояр, ...)
:)
а повнимательнее быть — nnm.ru
чуть не 3 года как выложена была.
:)
у каждого своя колокольня и в пробуждении тож
Для церкви "отделеной от государства" — весьма некисло:)
и результат всегда один.
православие — религия позавчерашнего дня. менятся оно не будет, в силу своей косности, а если будет, то и не православие это уже, а что-то иное.
Капитализм — разъединение людей и культивирование индивидуализма, а коммунизм — качественно иной строй — строй коллективный.
любая церковь — прислужник богатым, капиталистам. на рядового человека, фактически — начхать, хотя формально — всё как раз для него, для человека.
Человек всегда будет именно мечтать о "лучшей жизни и рае на Земле"..
Но — неосуществимо.
что мы не одни во вселенной?
или это творение Бога?
однако менее, гораздо чем идеи библейские.
коммунисты за 70 лет вон сколько отгрохали хорошего, а после христиан — крестовый походы, костры, да уничтоженные под корень народы.