Самые громкие утечки данных 2009 года.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    8 янв 10
    Какие утечки? У нас все можно достать и так, цена вопроса и методы ИАР, вербовки и склонения к сотрудничеству и не более того. БД сотовых операторов и телефонку регулярно сливают и продают сами сотрудники.Хороший сборник стоит $25000-50000. Естессно он покупается не для того чтобы дэвочек со вчерашней дискотеки "пробить". Я уже не говорю про федеральные базы собираемые соотв.органами — там любого "просветить" за несколько минут интересующего субъекта можно, поскольку банки данных из разных баз там в результате кропотливой ИАР собраны в одну систему. Да и сами соотв. сотрудники органов имеют право оперативные запросы сделать, через УВД, прокуратуру, всякие ПВС, налоговые и адресные бюро даже без всякго компьютера, просто зная кодовое слово или пароль на текущий день, система с 70-х годов отлажена, особенно в больших городах. А с развитием высокоскоростного Инета все больше и масштабнее методы контроля, "колпак" над страной. Социальные сети например (авторы МИ-6 и Моссад) позволяют выявить окружение и составить описание личности и психотип без допросов и непосредственного контакта.

    Goodle analytical service — отследить сферу интересов. И еще много чего. Ну и сети сотовой связи в дополнение к этому и СОРМ для наземной Электросвязи это еще один уровень контроля стада баранов, думающих что они живут в цивилизованном обществе и имеют право на личную жизнь и приватность.

    Вообще говоря, существует аксиома — если есть физический доступ к интересующему ПК организации или личному ПК, или есть человек имеющий такой неограниченный доступ-информация может быть извлечена и слита. Поэтому информация, предполагающая соблюдение режима секретности или содержащая гостайну 1 и 2 категории допуска, как правило не хранится в компах или же только на автономных ПК в специальном помещении и прошедших спецпроверку. Как думаете, для чего тогда столько особистов и особых отделов в армии в частях, и такая сеть 1 отделов на гос.предприятиях? Правда в штатном режиме они просто время отбывают зачастую, копаясь в своих карточках, но этих людей никогда не сократят, и невыездные они на 5-10 лет за бугор. В США такая же система существует-сети информаторов разного уровня и кураторов от АНБ,ЦРУ и прочих ведомств. Только у них более компьютеризировано все, типа борются за эффективность и с бюрократизмом, поэтому чаще случаются проколы, и сливают тоже чаще, но зато у них как в самой демократичной стране инсайдеров такого уровня безусловно физически ликвидируют.
    Ответить
  • _
    4 янв 10
    господа, я бы не спешил с выводами, в россии запустили соотвествующие сайты, в ом числе налоговой службы где по логин паролю можно получить очень много данных о человеке, так что скоро и в россии пойдут большие хищения в сфере айти. причем они уже оффициально об этом заявляют, что типа возможно что в скором времени нашу базу случайно упрут. Так что не храните деньги и сведения о себе в открытых источниках :-)))) как то сбербанк россии или скажем vtb :-))
    Ответить
  • J
    4 янв 10
    А как насчет климатгейта??
    Ответить
  • greggh
    4 янв 10
    Ради эксперимента (экспериментаторы были из органов по защите информации правительства США) в США на барахолке через интернет купили 200 поддержаных винчестеров. На 20 из них обнаружили секретную информация, такую как счета клиетов банка, страховые счета и все такое прочее.

    Так что, чтобы стянуть важную информация в США достаточно скупать все поддержаные винты в продаже. Дело тут в том что компании продавая старое оборудование хранении данных не заботяться о том чтобы стереть их начисло ...

    Как и пример приведенные ниже с админом сайта что запустил свой бекап и забил на взлом, то тут тоже просматриваеться Американская ленивость, а еще они гордо поднимают высоко влаг США и поют гимн — мол мы патриоты — Смешно да и только ...
    Ответить
    • bukingem
      потому что "безопасность — это неудобно и неэффективно" (© не помню откуда)
      Ответить
    • C
      ...самые крупные утечки 2009 года, повлекшие за собой компрометацию личных данных миллионов человек, отмечены в США...

      Потому что у нас в США слишком много компьютеров на душу населения, а процент умных — как везде.
      Ответить
  • mrzorg
    4 янв 10
    ничего в этом мире не меняется.
    Ответить
  • V
    4 янв 10
    А про переписку яйцеголовых британцев о глобалном надувате...ой потеплении забыли:)
    Ответить
  • Chench
    4 янв 10
    Самая главная утечка у меня свершилась...на "одноклассниках" стянули пароль и начали от моего имени просить отпр sms 3 человека повелось... стыдно было.
    Ответить
    • mrzorg
      Chench 4 янв 10
      как же ты умудрился пароль отдать то? ))
      Ответить
    • harddriver
      Эт ты сам виноват — по ссылке сходил. В "группах" тамошних участвуешь? ;)
      Ответить
  • l0bz1k
    4 янв 10
    Спасибо, хороший пост.

    Жаль плюсануть не могу.
    Ответить
  • V
    4 янв 10
    У нас меньше случаев не потому, что замалчивают, а потому что подход другой. Лет десять назад (по-молодости) случилось ломать сервак одной газеты в некотором городе а Штатах. Поломать его труда не составило. Больше всего поразило не отношение к безопасности сохранности данных, а вообще отношение тамошнего админа. Даже после того как были стерты данные и заменены другими с шутками, он всего лишь восстановил их скорее всего с резервной дискеты и больше никаких мер не принял. Дальше с ним возиться стало просто не интересно. У нас такие номера так просто не проделаешь. Дело не только в системе безопасности, но и в отношении тех кто с ними работает.
    Ответить
    • jaan777
      Так админ посмотрел наверное, что больше никто не стирает или изменяет файлы, так к чему лишние телодвижения? :) Нужно было хакнуть его раза 3, для чистоты эксперимента :)
      Ответить
  • ravlat
    4 янв 10
    Течёт всё,что приносит деньги....
    Ответить
    • S
      ... radarix тому подтверждение.

      правда уже с весны в подполье ушел. )))
      Ответить
full image