За волосы цеплюятся, динамики с внутренней стороны выглядят как-то таксебе.
Раскачиваю их своим ведрышком iPod classic, в основном митал и аудиокниги. Для этих целей — самое ништяк. Пох на звукоизоляцию, той громкости которую они выдают на максе — даже в метро хватает.
Еще чо, ну бас может немного завышен.
В целом в ценовой категории около 1000р (не юбилейные) — имхо лучшее.
Единственное чего не хватает твердого футляра как для очков, чтоб класть в сумку и не боятся, если такой бывает пм-плз!. Ибо дефолтовый мешок гавно)
уши носятся постоянно, если не на голове, то на шее, на плече по типу браслета либо просто в кармане жилетки.
в среднем хватает года на 3 или больше одних ушей.
С амбюшурами тчуть сложнее, если не брать с запасными (есть такие поставки) — они умирают быстрей наушников ) но пошить из гармоничной ткани чехольчик черный со вшитой резиночкой и вкладывать под него поролон (либо ничего не вкладывать) — и вся любоф )
а чехольчики с завязочками от них замечательно юзаются в качестве нашейного микробумажника ) пополняющего отделения по мере приобретения новых ушей ))
ничего лучше из портативных на моих ушах не было, и вряд-ли вообще такие существуют. года три уже не снимаю, нахлобучки надо поменять, обтрепались, и пожалуй провод тоже.
есть ещё спортивная модель сходного дизайна и со сходными капсюлями, но они низкоомные, коэффициент гармоник чуток побольше, зато мощность запредельная.
нащёт того што рок "неярко" воспроизводится полная туфта. нормально воспроизводится, как и все другие жанры, я всё на них слушаю, даже классику, просто афтару надо для вида хоть к чему-то придраться. после многолетней эксплуатации могу сказать только одно — ничего лучше в этом классе и ценовом диапазоне нет и не будет.
и есть кое-что, в чём автор сильно лоханулся. либо он Порта Про в руках не держал и вся статья перепечатка, либо его в магазине развели. на эти уши идёт ПОЖИЗНЕННАЯ ГАРАНТИЯ, я получил при покупке сурово заполненный талон на плотной бумаге. што-бы ни случилось поменяют и починят без ограничения срока эксплуатации.
Стоит присмотреться к iRiver, юзаю модель Clix звук шикарный, батерса на долго хватает, экран LED технология четкий, яркий, с углами обзор практически 180 градусов по кругу. Фотки показать, текст почитать, фильмецкий глянуть — самое то. Только корпус кажется не надежным в следствии своеобразной конструкции. Советую.
У меня как раз 25th Anniversary Edition... ШИКАРНЫЕ УШНИКИ! ЗВУК ОТЛИЧНЕЙШИЙ!
ГЛАВНЫЙ МИНУС ЭТИХ НАУШНИКОВ — ПОДБОР К НИМ ПЛЕЕРА! Сопроативление в 60ОМ дают о себе знать и прокачать их звуком выходит либо на профф обуовании любо на Ibod'e у меня же samsung q2 еле как, только на МАКСИМАЛЬНОМ эквалайзере могут выдать нормальную громокость... в отсальном ЭТО ПРОСТО МЕЕЕГА!!
у меня уже вторые "уши" — первые прослужили 2 года и были утеряны в нетрезвом состоянии)))). Звук действительно просто обалденный. Наилучшее соотношение цены\качества
Комментарии
Раскачиваю их своим ведрышком iPod classic, в основном митал и аудиокниги. Для этих целей — самое ништяк. Пох на звукоизоляцию, той громкости которую они выдают на максе — даже в метро хватает.
Еще чо, ну бас может немного завышен.
В целом в ценовой категории около 1000р (не юбилейные) — имхо лучшее.
Единственное чего не хватает твердого футляра как для очков, чтоб класть в сумку и не боятся, если такой бывает пм-плз!. Ибо дефолтовый мешок гавно)
в среднем хватает года на 3 или больше одних ушей.
С амбюшурами тчуть сложнее, если не брать с запасными (есть такие поставки) — они умирают быстрей наушников ) но пошить из гармоничной ткани чехольчик черный со вшитой резиночкой и вкладывать под него поролон (либо ничего не вкладывать) — и вся любоф )
а чехольчики с завязочками от них замечательно юзаются в качестве нашейного микробумажника ) пополняющего отделения по мере приобретения новых ушей ))
есть ещё спортивная модель сходного дизайна и со сходными капсюлями, но они низкоомные, коэффициент гармоник чуток побольше, зато мощность запредельная.
нащёт того што рок "неярко" воспроизводится полная туфта. нормально воспроизводится, как и все другие жанры, я всё на них слушаю, даже классику, просто афтару надо для вида хоть к чему-то придраться. после многолетней эксплуатации могу сказать только одно — ничего лучше в этом классе и ценовом диапазоне нет и не будет.
и есть кое-что, в чём автор сильно лоханулся. либо он Порта Про в руках не держал и вся статья перепечатка, либо его в магазине развели. на эти уши идёт ПОЖИЗНЕННАЯ ГАРАНТИЯ, я получил при покупке сурово заполненный талон на плотной бумаге. што-бы ни случилось поменяют и починят без ограничения срока эксплуатации.
А то у моего Samsunga нехватает мощи прокачать их... =((
mp3 через sonyericsson k750i норм звучит, для метро в москве хватает )
а с гарнитурой под наушники ишшо и поговорить удается ) и услышать все ))
ГЛАВНЫЙ МИНУС ЭТИХ НАУШНИКОВ — ПОДБОР К НИМ ПЛЕЕРА! Сопроативление в 60ОМ дают о себе знать и прокачать их звуком выходит либо на профф обуовании любо на Ibod'e у меня же samsung q2 еле как, только на МАКСИМАЛЬНОМ эквалайзере могут выдать нормальную громокость... в отсальном ЭТО ПРОСТО МЕЕЕГА!!
типа описываемыми в статье. каюсь. был неправ. — очень большая.