-
N29 дек 09"Аксиома: мир не желает вашему ребенку добра." — сам Охлобыстин говорит: "во всем хороша мера", а вот с такой асиомой он перебарщивает ИМХО. Так и до производства монстров недалеко. К тому же, выиграть в войне против всех невозможно в принципе, если кругом одни враги — человек обречен (как не самый плохой случай на очень тяжелое одиночество). Дай Бог ему уберечь своих детей от этого, да и всем нам...
ЗЫЖ лет 10-15 назад попалось в тему:
Добро должно быть с кулаками,
Но если результата нет,
Ддобру сгодятся также камеь,
Кинжал, дубина и кастет...-
T29 дек 09Скорее тут имелось в виду, что по умолчанию никто ничего не должен. И ожидать что окружающий мир несет тебе только добро — мягко говоря опрометчиво. Что до производства монстров — тут нужно учитывать еще и другой фактор — если ребенок не готов воспринимать агрессивную, недоброжелательную, а иногда и просто бессмысленно-злую часть общественных отношений — шансы на выживание у него мизерны. А без банального выживания ни о каких установках на добро, самосовершенствование, познание окружающего мира говорить нет смысла.
-
-
T29 дек 09Умножай зло???
Иногда просто возможность того, что будет оказано сопротивление уже достаточно для того что нападающий отказался от своих намерений.-
29 дек 09Дать понять, что готов оказать сопротивление, оказать сопротивление имеющимися силами, вытащить отвертку с видом готовности ее применить и напасть первым (имея преимущества внезапности) — это всё разные виды "баланса"!
По моему мнению, достаточны первый и второй варианты, третий — возможен (зависит от ситуации), а четвертый вариант (как и третий) и есть умножение зла! Хотя, в жизни бывают и такие ситуации, что и четвертого варианта мало будет!!-
T29 дек 09Вы рассмотрели одну сторону ситуации. А теперь взгляните на следующие варианты, с точки зрения, ну пусть нападающего
— напав, получить отпор немедленно
— напав, гарантированно получить наказание по закону потом
— напав, возможно получить наказание по закону потом
— напав, не получить ни сопротивления, ни наказания по закону
Какой из этих вариантов с большей вероятностью приведет человека к повторению насилия?-
29 дек 09Все четыре! Странно, да? Вы психику и психологию не учитываете. Вы учитываете только воспитание. Но воспитание, это только информация. А без материального носителя информация не существует! И, значит, воспитание, без учета психики человека, его психологии и физиологии, не даст 100% гарантии достижения своей цели. А если еще учесть, что воспитание зависит от множества факторов (социума, народности, и прочего и прочего) ..., то вы поймете, что насилие в одном месте, в другом будет выглядеть как безобидная тренировка для выработки боевых навыков.
-
T29 дек 09Да вот как раз психику и психологию и учитываю. Даже животному можно привить условный рефлекс на уровне поступок — последствие. Если же последствий для нападающего нет, то и никаким образом не сможет вырабатываться обратная связь, что с учетом все той же психики и психологии приводит только к образованию потребности во все более извращенных форм насилия, т.к. прежние уже не приносят удовлетворения. Вот и получается что безнаказанность формирует даже преступника, а скорее полу-животную тварь.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
29 дек 09Про поклон, я лично, не уверен. Но то, что настоящий Родитель — факт!
-
-
-
29 дек 09У вас, надо полагать, нет своих детей, поэтому вас мало беспокоит судьба чьих-то детей, вас уносит куда-то к джихадам. А что именно вы узрели страшного в Охлобыстине? Или вас пугает Отвёрка, дерево или молитва? Почему вы ставите на человеке, думающем о безопасности своего потомства, клеймо — страшный?
Интересно мне, чем бы покрылась ваша спина, если бы вы реально увидели растерзанное тело 6-8 летней девочки? А если предположить, что это именно ваш ребёнок умер в мучениях?
Странный народ населяет ННМ: кто-то даже не понимает сути затронутой темы, как будто прочёл первое и последнее предложение, кто-то вместо того, чтобы помаленьку постить музычку, делать единственно, что умеет более-менее — выступает с какой-то претензией на философию и чушью о влиянии восточных единоборств на умы поколений (блин, мыслительный процесс, как отскоки железного шарика в игровом автомате) и лишь несколько человек осознают о чём же публикация, — ребёнок человека во много раз беспомощней детёнышей животных, у тех ведь с рождения есть инстинкт самосохранения в отличие от человека, а ведь в России сейчас половина населения — опасное и агрессивное или жвачное зверьё.
Нда, воистину: сон разума рождает чудовищ.-
29 дек 09Про "музычку" и "восточные единоборства" камешек точно полетел!
P.S.: Вам надо к психиатору обращаться с такими аналогиями, которые вы приводите.
-
-
-
28 дек 09Недавно здесь была статья о губительном влиянии восточных единоборств и их философии.
Никакого противоречия?-
28 дек 09Ничего плохого в разных статьях нет. Плохо, что мнение модераторов не совпадает. Доктрина дока заявлена как....!!! не располагает к подмене понятий. Уж больно "интимные" вопросы в доке обсуждаются.
-
-
-
-
T28 дек 09Еще стоит добавить отработку крика, визга. Нет даже не так. Крика, Визга! Такого чтобы слышно было в радиусе километра минимум. Хорошо поставленный крик типа "Ты чужой, ты не мой папа, я тебя не знаю, отойди от меня немедленно!", повторяющийся в течение минуты-двух вполне способен отбить у извращенца желание даже приближаться к ребенку.
А в качестве защиты от эксгибиционистов — презрительный смех и выкрики "Мама/папа, смотрите какая МАЛЕНЬКАЯ ПИСЯ!" — гарантированно, засранец будет убегать и прятаться.
Сделано с
NoNaMe