маладцы... Хуево им всем в Союзе жилось, "оккупанты" ходили с голым задом, зато в Прибалтике было все. Теперь "оккупантов" не стало. Выяснилось что и мозгов — тоже...
пох, ума как не было у них, так и не будет. Вместо того чтоб пида-ов в правительстве на вилы поднять, теперь поставят в квартире велогенераторы, будут греться и липиздричество вырабатывать. Лучше попоросили и у скандинавов политического убежища, толку было б, больше.
Становится дороже из-за того, что любой монополист (да и просто бизнесмен) в капиталистическом хозяйстве стремится к безконечному и безконтрольному увеличению прибыли. При нынешнем положении дел в нашей стране не стоит ожидать уменьшения цен и увеличения уровня жизни простого человека. Баре дают ровно столько, чтобы холопы могли кое-как работать, а иногда и меньше, пользуясь долготерпением своего народа.
А ведь вся эта промышленность, наука, медицина, транспорт,образование....все ж это построено в тяжелое время "советской оккупации", это своего рода символ. Так что и правильно, чтобы стать свободным, надо избавиться от символов "проклятого" прошлого ;). Вот теперь проебалты по настоящему свободны, ничто не напоминает о годах советского "тоталитаризма".
"Прибалты,вы свободны.Свободны от всего.СВОБОДНЫ, я сказал."
С любовью, ваш Евросоюз.
P.S. В рамках программы возвращения к истокам культуры, в Республике Молдова предложено отменить письменность.
"Несмотря на то, что причина аварии в Чернобыле была в "человеческом факторе" (и это подтвердили все эксперты)"
Не правда было несколько комиссий и не одна не может утверждать что причина в "человеческом факторе" наоборот большинство считает что причина в конструктивных ошибках — легенда о человеческом факторе гуляет после первой чрезвычайной комиссии, но и там все не так просто комиссия состояла из нескольких комиссий от разных ведомств а общий руководитель был от ведомства которое и проектировало этот реактор, часть комиссий от других ведомств с "человеческом факторе" не согласилась. Вообще весь смысл в том что данные о происходящем на Чернобыле снимались с регистрирующей аппаратуры у которой запись проводится раз в толи 2 толи 3 секунды и спор идет из за этих секунд, персонал произвел аварийный сброс стержней ( экстренную остановку реактора ) и вопрос в том что произошло раньше, сделали ли они это слишком поздно или этот сброс вместо остановки и вызвал не контролируемый разгон реактора ( из за этих 2 секунд не знают что случилось с начало разгон или сброс стержней ), соответственно и получается что либо виноваты люди либо ошибки в конструировании данного реактора приводят при определенных обстоятельствах к не контролируемому разгону при попытке экстренной остановки.
Частично Snvlad прав, заявление про "это подтвердили все эксперты" — чересчур категоричное. С первых же часов после аварии развернулась борьба между эксплуатировавшими и строившими ведомствами. Естественно, что каждый пытался снять с себя вину и переложить на оппонента.
Но и фраза "легенда о человеческом факторе..." — редкостный бред. Напомню, что авария случилась при проведении силами эксплуатирующего персонала эксперимента, который скромно именовался "электротехническим", и проведение которого (даже как электротехнического) не было согласовано с проектантами.
"...поскольку грунты в Витебской области Белоруссии, где предполагалась строительство Белорусской АЭС, не соответствовали строгим нормативам безопасности" — ...площадку для строительства нынешней БелАэс уже освоили, как раз то в Витебской области, Островецкий район, в этом году уже приступили к строительству (tut.by). Странно, геологическое чудо за 20 лет?
Ну не совсем так, к примеру взять Крым (с недостроенной АЭС на Казантипе, в фактически сейсиоактивной зоне) и Чигирин (так же проэкт остановлен уже на фазе строительства). Тоесть из мест выбор был, всеже стройка началась, деньги вложили (можно сказать выбросили). Хорошо что хоть с Одессой одумались на фазе разработки проэкта (там собирались посторить вообще атомную элетроцентраль — это когда тепло в дома населению приходит от охлаждаемого реактора, правда через несколько циклов, но все же, многие былибы рады жить в таких домах????)
Ага а ты думаеш например Питерская АЭС не работает как теплоцентраль или еще какие не работают как теплоцентрали? Таже чернобыльская АЭСМ работала как теплоцентраль. Потому как чем выбрасывать это тепло через градильни на улицу лучше пустить в дома. И ты думаеш что они все через градильни выбрасывают радиацию на улицу? Советую перечитать учебник по физике!
Типовая практика, когда городок энергетиков АЭС (Сосновый Бор в случае Ленинградской, Удомля в случае Калининской, Нововоронеж и т.д.) обогревается теплом от АЭС.
Строительство в Щёлкино в Крыму (на Казантипе) прекратили в 1989г. по экономическим причинам и по просьбам "общественности" (не забывайте, что только что произошла Чернобыльская катастрофа). К тому же подогнать геологическое обоснование под закрытие Крымской АЭС так и не получилось.
Потом всё это недостроенное хозяйство перешло Украине и растаскано на металлолом.
Так же и по Армянской АЭС, когда все дружно требовали её закрыть, что и было сделано. Очнулись только в 1993 году, когда оказались без электроэнергии. В итоге в 1995 году снова запустили 2-й блок, который не успели угробить, как первый.
Комментарии
И газ, и квартплата, и транспорт... Так что не одни литовцы в дураках ходят!
И скрытая инфляция в первую очередь зависит от энергоресуров.
Для народа это конечно все не хорошо, но каждый должен понимать что важнее и ценнее.
А в современном мире важнее энергии только еда и вода, которую без этой энергии не получить.
Ваш удел — ветряки... Миллионы ветряков...Миллиарды.
Ходить и жить будет негде.
"Прибалты,вы свободны.Свободны от всего.СВОБОДНЫ, я сказал."
С любовью, ваш Евросоюз.
P.S. В рамках программы возвращения к истокам культуры, в Республике Молдова предложено отменить письменность.
От электростанций, от заводов...
Вот только чем жить дальше будут? Протягивать руки? Или ноги?
Не правда было несколько комиссий и не одна не может утверждать что причина в "человеческом факторе" наоборот большинство считает что причина в конструктивных ошибках — легенда о человеческом факторе гуляет после первой чрезвычайной комиссии, но и там все не так просто комиссия состояла из нескольких комиссий от разных ведомств а общий руководитель был от ведомства которое и проектировало этот реактор, часть комиссий от других ведомств с "человеческом факторе" не согласилась. Вообще весь смысл в том что данные о происходящем на Чернобыле снимались с регистрирующей аппаратуры у которой запись проводится раз в толи 2 толи 3 секунды и спор идет из за этих секунд, персонал произвел аварийный сброс стержней ( экстренную остановку реактора ) и вопрос в том что произошло раньше, сделали ли они это слишком поздно или этот сброс вместо остановки и вызвал не контролируемый разгон реактора ( из за этих 2 секунд не знают что случилось с начало разгон или сброс стержней ), соответственно и получается что либо виноваты люди либо ошибки в конструировании данного реактора приводят при определенных обстоятельствах к не контролируемому разгону при попытке экстренной остановки.
Частично Snvlad прав, заявление про "это подтвердили все эксперты" — чересчур категоричное. С первых же часов после аварии развернулась борьба между эксплуатировавшими и строившими ведомствами. Естественно, что каждый пытался снять с себя вину и переложить на оппонента.
Но и фраза "легенда о человеческом факторе..." — редкостный бред. Напомню, что авария случилась при проведении силами эксплуатирующего персонала эксперимента, который скромно именовался "электротехническим", и проведение которого (даже как электротехнического) не было согласовано с проектантами.
А если серьёзно, то у руководства СССР было из чего выбирать (где лучше строить).
Потом всё это недостроенное хозяйство перешло Украине и растаскано на металлолом.