реально. можно мимикрировать а можно жить своей судьбой... так что выводы сами делайте..
Кстати, народ, проголосуйте не в падлу за меня, а то рейтинг не позволяет голосовать (хз почему просел)
О каких выводах может идти речь, данная статья абсолютно поверхностная и последнее предложение противоречит подзаголовку статьи.
"Подведем итоги...." — "....пока непонятно, каким образом они (ключевое слово) собираются решать эту проблему.
Попробую на примере объяснить причину падения твоего "рейтинга".
Перечитай свою фразу — "реально. можно мимикрировать а можно жить своей судьбой... так что выводы сами делайте.."(с).
Перечитал? Что нибудь понял? То-то и оно. Вот и другие не понимают, а не поняв минусуют.
Совет: не надо писать псевдоглубокомысленную чушь. Ты явно не Конфуций. Просто напиши то, что думаешь. А там, глядишь, и "рейтинг" голосовать позволит.
З.Ы.
Кстати, а зачем тебе так необходима возможность голосовать? Вместо плюсо-минусования вполне можно своими словами обозначить в комменте, что тебе понравилось (не понравилось) и почему.
З.З.Ы.
Статейка, к слову сказать, недалеко от твоего комментария ушла — поверхностная, псевдоглубокомысленная чушь.
После прочтения данной статейки, этот вопрос возникает у любого!
Остается только добавить, где, хотя-бы теоретическое решение данной проблемы, где пример государства, которое поступило иначе или правильней, чем остальные?
Вывод, что все пи%%%%сы мне лично неинтересен, покажи мне афтар д'артаньяна.
Дыры очевидны. Спору нет.
И что?
Неправильно сделали крышу. Она стала валиться и протекать. Давай все сядем в кружок и будем пиздеть о том, что крыше хана. «Смотрите, вот потекла струя». «Смотрите, вот кусок ещё один отвалился»
Каждый в любой ситуации может найти очень удачное решение для себя. Можно скупать соль, пшеницу, драг металлы, организовываться в поселения и жить абсолютно автономно, можно организовать мировые движения, можно воздействовать на политику мировую, многое чего можно.
Человек в отличие от животных не только может приспосабливаться к меняющимся условиям, но и изменять сами условия.
Так что тут путей дожопы. Человек, блять, хозяин своей судьбы.
Да аналитика нужна, для тех кто ещё не видет, не догадыватеся, не верит.
Комментарии
Ну ну, несите бревно, товарисч.
Кстати, народ, проголосуйте не в падлу за меня, а то рейтинг не позволяет голосовать (хз почему просел)
"Подведем итоги...." — "....пока непонятно, каким образом они (ключевое слово) собираются решать эту проблему.
Перечитай свою фразу — "реально. можно мимикрировать а можно жить своей судьбой... так что выводы сами делайте.."(с).
Перечитал? Что нибудь понял? То-то и оно. Вот и другие не понимают, а не поняв минусуют.
Совет: не надо писать псевдоглубокомысленную чушь. Ты явно не Конфуций. Просто напиши то, что думаешь. А там, глядишь, и "рейтинг" голосовать позволит.
З.Ы.
Кстати, а зачем тебе так необходима возможность голосовать? Вместо плюсо-минусования вполне можно своими словами обозначить в комменте, что тебе понравилось (не понравилось) и почему.
З.З.Ы.
Статейка, к слову сказать, недалеко от твоего комментария ушла — поверхностная, псевдоглубокомысленная чушь.
Остается только добавить, где, хотя-бы теоретическое решение данной проблемы, где пример государства, которое поступило иначе или правильней, чем остальные?
Вывод, что все пи%%%%сы мне лично неинтересен, покажи мне афтар д'артаньяна.
И что?
Неправильно сделали крышу. Она стала валиться и протекать. Давай все сядем в кружок и будем пиздеть о том, что крыше хана. «Смотрите, вот потекла струя». «Смотрите, вот кусок ещё один отвалился»
Каждый в любой ситуации может найти очень удачное решение для себя. Можно скупать соль, пшеницу, драг металлы, организовываться в поселения и жить абсолютно автономно, можно организовать мировые движения, можно воздействовать на политику мировую, многое чего можно.
Человек в отличие от животных не только может приспосабливаться к меняющимся условиям, но и изменять сами условия.
Так что тут путей дожопы. Человек, блять, хозяин своей судьбы.
Да аналитика нужна, для тех кто ещё не видет, не догадыватеся, не верит.