Полагаю, Интел уж точно в курсе, ведь внутри девайса стоит Атом первого поколения ) 1Гб ddr2, 1026x600 — хм, да это тот же нетбук, только без клавы и дороже )
Все хорошо, и интересно: интернет, энерго-потребление, а чем мне помогут эти разработки в работе с графическими редакторами adobe, corel, autodesk? Объясните пожалуйста как всего-навсего активному пользователю, который на вопросы о железе ориентируется на советы "шаряших в этой теме" друзей.
Странная политика все таки у производителя — кастрировали "буки", получили субноуты, фишка прокатила, лично спасибо говорю за свой eee pc 900. Но суть то в том что по прежнему нетбуки остаются, практически, полноценными ПК, с ними и "построить дом и посадить дерево и вырастить сына" можно, а вот эти "кастраты", ну они же узко ориентированны. Опять же, линух — линухом, а все эти репозитории и головная боль с софтом это не для простого пользователя, все это как миниму, хорошая такая, плотная привязка к интернету, ведь сколько бы не холиварили пользователи а самым простым решение, для простых смертных, пока что остаются форточки. Да и сколько можно "иметь" атомы, чего от них хотят... А по поводу видео, с которым что то там не так, так чего репу чесать, простые авишки, формата и размера, так сказать, нашей молодости, легко идут, а желание смотреть HD видео на бюджетных девайсах, это с родни вопросу в магазине — "У вас есть дешевый и хороший..."
Ну все не так уж плохо. У меня Lenovo S10, так я на нем умудряюсь и в Visual Studio и в Office 2007 и даже в AutoCad 2008 поработать. Не супер, но при желании вполне можно.
Вопрос в другом, VIA уже давным давно разрабатывала процессоры с низким потреблением (и невысокой производительностью) и никто не обращял внимания. А как за это взялся Intel, так сразу получился популярный продукт.
ну незнаю я..... чем больше в железку напихано тем больше оно глючит......
а пасивное охлаждение у меня и АМД 4 ядра в пасиве стоит(залман здох я его выломал один радиатор остался).... 65-70 градусов и хрен бы сним..... видюхи не шумят питание тоже вскрыл и удалил пропеллер.... тока харды трещят но на ssd жаба душит.... да и сколько их нада на 2 теробайта в зеркале.... это не мой выбор бабло за кремный....
С учетом того что SSD с ресурсом и объемом как у HDD, будут стоить как несколько этих HDD, я думаю интересней слушать мелодичный треск жесткого, в ночи)))
Бурум, сорри, в "4700" ни слова не сказал, так что "оффтоп": молодец, так держать, курс выбран правильный. да еще и мну в центр "экспозиции" поместил!=)))
пиши, всегда с удовольствием читаю даже удаленные от меня темы, спасибо!
Бурумыч, не зачет! Так и не понял что нового ты хотел нам поведать в этой статье... так или иначе вся информация уже имеется в интернете...
По поводу твоего вопроса в конце, так вот мой ответ "Все новое — это хорошо забытое старое" именно таким путем продвигает свою продукцию Intel (толку от встроенной графики 0,0). А получилось бы что то новое, если бы Intel не пихала палки в колеса компании NVidia... по крайней мере конечные пользователи, т.е. мы с вами, выиграли бы.
Intell и NVidia сейчас вынужденные друзья (как, впрочем, и ATI с AMD) и палки в колёса они друг другу уже "не пихают". Встроенная графика имеет три основных минуса: невозможность серьёзно проапгрейдить камень (всякие БИОСы — скорее косметика, чем модернизация), снижение процента выхода годных чипов, да возможная глупость маркетинговых служб (собственно из-за чего интегрированное в чип видео так медленно развивается). Плюсов тоже три: увеличение эффективности и скорости работы графического процессора (как минимум возможность работать на частоте ядра безо всяких дополнительных синхронизаций умножителей частоты, как это делается сейчас в видеокартах среднего и высшего звена), снижение энергопотребления и себестоимости производства, а также готовое решение в одном флаконе. Полагаю Вы и сами можете найти с десяток плюсов интегрированного видио.
Если бы можно было в домашних условиях собирать процессор из частей, как здание из кирпичей, то одним бы минусом (апгрейд "железа") стало меньше. :-)
Ага, не пихают да, держи карман шире. Как не давали делать логику для iCore так и не дают, равно как и не сертифицировали ION для процессоров Атомов. Интеграция производительного видео в чип не произойдёт до тех пор пока тепловыделение видео чипов не спустится до ватт хотя бы 50ти, иначе картина маслом, один мегачип и к нему один мегакулер! А нВидиа уже давно пора начинать делать центральные процессоры. Они там кого то уже прикупили. Ради лицензий, вот и посмотрим к середине — концу 2010 думаю уже что то будет.
Чтоб интернет был всегда с собой (в смысле, очта, опера, аська, скайп), плюс офис, ну и кино посмотреть, книжки почитать, органайзер само собой. Небольшое, но удобное.
Ещё немного — так и будет! Три мобилки, два ноута, планшетник. Куда это всё складывать, непонятно. В машине и так: нафигатор, два телека, чейнджер и портативный дивидюк. Езжу, как дурак, весь в гаджетах. Задолбало.
Комментарии
у меня X70ex. под семеркой показывает 1.9
корел на нем работает довольно приятно. дочь постоянно тырит порисовать.
бред какой то а не статья
Вопрос в другом, VIA уже давным давно разрабатывала процессоры с низким потреблением (и невысокой производительностью) и никто не обращял внимания. А как за это взялся Intel, так сразу получился популярный продукт.
а пасивное охлаждение у меня и АМД 4 ядра в пасиве стоит(залман здох я его выломал один радиатор остался).... 65-70 градусов и хрен бы сним..... видюхи не шумят питание тоже вскрыл и удалил пропеллер.... тока харды трещят но на ssd жаба душит.... да и сколько их нада на 2 теробайта в зеркале.... это не мой выбор бабло за кремный....
пиши, всегда с удовольствием читаю даже удаленные от меня темы, спасибо!
По поводу твоего вопроса в конце, так вот мой ответ "Все новое — это хорошо забытое старое" именно таким путем продвигает свою продукцию Intel (толку от встроенной графики 0,0). А получилось бы что то новое, если бы Intel не пихала палки в колеса компании NVidia... по крайней мере конечные пользователи, т.е. мы с вами, выиграли бы.
Если бы можно было в домашних условиях собирать процессор из частей, как здание из кирпичей, то одним бы минусом (апгрейд "железа") стало меньше. :-)
и не парься