-
-
-
L24 дек 09Так нельзя считать. Прирост населения никогда не бывает линейным, поэтому выкидываем. К тому же непонятно, о каком СССР идет речь в 1913 году — Российская империя и СССР разные страны. Считая с 1913 года ты включаешь потери РИ в Первой мировой войне (которые были немаленькие) — тоже выкидываем. И надо заметить, уже к 1953 году население СССР численно было примерно равно предвоенному — сказывается улучшение уровня жизни в стране.
-
chally АВТОР24 дек 09Всевозможные разоблачители "преступлений Сталина", начиная от А.Солженицына с Э.Радзинским и кончая Р.Конквестом, называют совершенно фантастическое количество "жертв репрессий": 60, 80, наконец 100 миллионов погибших. Впрочем, и это еще не предел. Недавно в выступлении Юрия Карякина речь шла уже о 120 миллионах. В абсурдности этих цифр легко убедиться. Достаточно открыть любой демографический справочник и, взяв калькулятор, произвести несложные расчеты. А для тех, кому лень это сделать, приведем небольшой наглядный пример. По данным переписи населения, проведенной в январе 1959 года, численность населения СССР составила 208.827 тысяч человек. К концу 1913 года в тех же границах проживало 159.153 тысячи человек (Народонаселение стран мира / Под ред. Б.Ц.Урланиса. М.: "Статистика". 1974. С.23.). Таким образом, средний ежегодный прирост населения нашей страны в период с 1914 по 1959 год составил 0,60%.
Теперь рассмотрим для сравнения, как росло в этот период население Англии, Франции и Германии — стран, также принявших активное участие в обеих мировых войнах.
Англия 1920г. — 43718тыс., 1960г.- 52559тыс.; ежегодный прирост 0,46%
Франция 1920г. — 38750тыс., 1960г.- 45684тыс.; ежегодный прирост 0,41%
Германия 1920г. — 61794тыс., 1960г.- 72664тыс.; ежегодный прирост 0,41%
Итак, что же мы видим? Темпы прироста населения в сталинском СССР почти в полтора раза выше, чем в "западных демократиях", хотя для этих стран мы исключили крайне неблагоприятные в демографическом отношении годы 1-й мировой войны. Может ли быть такое, если бы при Сталине уничтожили половину населения страны (100 млн.) или хотя бы треть (60 млн.)? Разумеется, нет! На кого же рассчитаны подобные фантастические цифры "репрессированных", охотно тиражируемые российскими и зарубежными средствами массовой информации? В основном на тех, кто разучился думать самостоятельно, кто мнение, навязываемое по телевизору, привык принимать за свое собственное мнение.-
24 дек 09выше перечисленные "разоблачатели" ответили бы тебе что справочник, данные которого ты приводишь, тоже сфальсифицирован -
24 дек 09Это доказывает только, что чем больше наших убивали, тем усерднее они сношались и размножались. В этих данных не учитывается Октябрьская революция, гражданская война, красный террор, репрессии — всё то, чего не было в Англии, Франции, Германии. Правда, там была Депрессия 30-х, но она не так много убила. И вот, по Твоей же статистике прирост населения у нас на 150% больше. Одно из двух: или статистика #и3дит, или русские ипутся, как кролики. Иных вариантов вроде нет. -
24 дек 09Насчет разоблачатилей не знаю, к статистике отношусь с сомнением, а вот мой реальный факт- у дедушки с бабушкой со стороны матери из 25 примерно мужиков с войны вернулись пятеро. Из трех деревень под сто домов после гражданки и репрессий осталось одна деревня под 80 домов. Даже очень грубо это меньше трети всего осталось населения. Обобщая на страну треть населения это как раз те самые сто миллионов. Прошло 60 лет, и у многих нашлось мужества признать очевидные факты. Пройдет еще 50 и я надеюсь дождаться того момента когда трупы коммунистических ублюдков выкинут с главной площади страны, а их самих осудят за всю ту боль и страдания, что они принесли народу России.
-
-
Сделано с
NoNaMe