Полная ляпов, передёргивания фактов и религиозной нетерпимости проп. агитка (хотя это и пропагандой то назвать сложно — образованному человеку огрехи в рассуждениях видны сразу, а кто посерее в такой развёрнутой аргументации не нуждается, только скуку нагонит). Сразу же бросается в глаза то, что автор огульно смешивает древнейшую ведическую традицию с учениями разных нео-индуистских и нью-эйджерских учений, а это совсем не одно и то же. Да и любой человек знающий и умеющий анализировать историю (в том числе религий) прекрасно знает, что главной сектой на нашей территории всегда была, есть и будет РПЦ, веками готовившая паству "рабов" божьих для будущего "избранного народа" мировых владык.
Картинка хорошая. А статья мерзостная, параноидально-маниакальная.
Роуз — классический инквизитор. При всей симпатии ко Христианству, от пары его абзацев начинает трясти. Худшее, что есть в нем. Почитайте митр Антония, совсем другой подход и психология веры. И его слова о Роузе тоже имеют место.
...Существуют подобные приемы для вырывания у ближнего печени и других жизненно важных органов. При этом ударе убийца должен прежде сосредоточиться на некотором таинственном источнике энергии или сил "кими" (он находится где-то в области чрева), которая – по учению некоторых школ – и придает такую сверхчеловеческую силу удару и перетекает при нанесении его на противника (о происхождении этого источника не говорится ничего)....
...здесь происходит призывание в себя, в свое тело нечистого духа – беса, силой которого и совершается действие крайне мощное и превосходящее человеческие возможности. ..."
Советую прежде сравнить возраст индуизма и христианства.Какой нафиг враг,когда дравидоязычные верования существовали ещё ДО появления православия и т.п..???!!!
У нас клерки не любят дзен-буддизм за то, что там нету Бога. То есть это скорей философское учение, чем религия. Конечно христианство не любит конкурентов. Наука, философия, другие религий это извечный враг христианства, так же как и ислама, иудаизма. У Вас больше общего, чем разного. ;)
Оччч интересное утверждение...А как быть с тем,что монастырские"учёные",получили все знания от нехристиан-греков,римлян и совсем нехристиан(а тогда даже и немусульман) арабов???
Здесь изложена точка зрения православного человека, если есть возражения — мотивируйте.
Наши казачки, кстати, воспитанные в Православии, когда осваивали Дальний Восток, лупили почём зря этих хунхузов. Вопрос в другом, эту систему физического развития мы постепенно утрачиваем. Очень жаль!
У меня "де-жа вю" какое-то, мне рассказывали, что в охране китайского императора были казаки. Поскольку казаки по боевым искусствам оказались круче "местных".
казаки тюркский этнос. Православными их сделали цари и то недавно. А победы их на Дальнем востоке — от общности языка, веры — свои они были... этот трудно понять, но так. Просто казакам как потомкам тюрок близки были и казахи и татары сибирские и якуты))) Это не от православия)))
Да и вообще, ребята! Тщательно перечитал пост сотню раз. Недавно Вани О. была здесь статья!. Вот именно об этом он и говорил!!! Вы что?, Не понимаете что-ли?...
С такими "друзьями" и врагов не надо!...Мне даже страшно сказать, где я был и кому ноутбук показаал с этой статьёй..., Подставляете реакцию?..."апологеты"!!!
Почитал о Серафиме Роузе. Согласен, образованнейший человек. Прочитал "Православное мировозрение", достойная статья. Может подскажете, где он писал о восточных религиях и единоборствах. Хотелось бы узнать взгляд грамотного человека.
Вот вам и мандрит, хоть и архи-. Такого Лазаря дал... (кто не понял юмора — смотри источник).
Ну индуизм понятно, нам на любую головку божок найдется. А йога, карате и кунг-фу — это отдельный перл. Кунг-фу — это, буквально, "упорная тренировка". Усердная молитва, по понятиям китайцев, это тоже кунг-фу. Я бы понял, если бы в статье рассматривалось ушу, как "учение, искусство". Но как говориться "из песни Лазаря слова не выкинешь". А чему учит рязанская ломка или горка? Эти виды единоборств тоже греховны?
Кстати, по-моему, именно в вашем доке, я читал измышления одного попа, о том, что физические упражнения из повторяющихся движений — это православно. А вот комплексы упражнений, как в кунг-фу, — это от лживого.
Самое удивительное автор просто невежда. Пишет, а темы не знает.
Вроде же в этот сан без церковного образования не возводят.
Я сам лично читал церковные учебники где все вопросы освещены по крайней мере ГРАМАТНО, можно спорить с логикой доказательств, но не приходится спотыкаться об явную чушь.
В этой статье же одно невежество и незнание.
Да, видимо и диплом семинарии сегодня тоже можно купить в переходе метро :((
"При этом в состав упражнений входят вещи, которые должны бы вызывать "легкий" ужас у смиренного христианина, воспитанного на заповедях евангельских и обучающегося тому, чтобы достичь кротости, незлобия, любви к врагам, и тому, чтобы подставить бьющему под удар лицо.." Солдаты например, в дореволюционной России, тоже были христианами и что? Они были кроткими и возлюбляли врагов своих, подставляли под удар лица свои, правда?
Помнится, были и бравые монахи православные, которые не чурались защиты своих монастырей. Да и при каждом полку был свой капелан.
Вся самооборона, она растет как грибы после дождя совсем не зря, ибо долг мужчины — защитить свою семью от всяких уродов, насильников. Кроме него некому защитить ибо.
А если вспомнить совсем недавние события, то убили монаха православного только за то, что тот окликнул двух пьяных мужиков. Которые "справляли малую нужду" в подъезде. И заметьте, никто не вступился. Все знают, что вступишься, себе будет дороже. Так как будут таскать по следствиям отнюдь не этих пьянчужек, а тебя. За превышение самообороны. Да и проще тебя словить. Ты же никуда не сбежишь, вот "тепленький", "готовенький". Факт превышения обороны на лицо, вот эти двое. Мигом ставшие потерпевшими из нападающих.
Так возлюбим же уродов за их норов, так отдадим же наших детей и жен на поругание злодеям. Увещевая окаянных "прутиками", взывая к их человеколюбию и милосердию.
Есть старый анекдот.
Наводнение. Все спасаются, кто как может.
Мужик забрался на крышу и молится:
— Господи, спаси меня грешного.
Проплывает мимо лодка. С лодки мужику:
— Эй, мужик! Давай к нам, мы тебя спасем.
Мужик: — Нет, меня Господь спасет.
Лодка уплывает.
Так повторяется еще три раза. Все три раза мужик отказывается от помощи, в результате — утоп.
Предстает перед Богом.
Мужик: — Господь! Ну как ты не спас меня?!
Бог: — Я к тебе посылал три раза лодки, ты отказался от всего что я посылал на помощь тебе.
Рузумеется каждое единоборство имеет свою идеологию. Отдельные ветви которой развивает каждая школа. Но называть это религией (учением) имхо может только человек абсолютно не владеющий предметом.
Мной была пройдена часть курса в другом монастыре(но очень близком по духу к школе ЧшаюЛюнь)... Хочу Вас заверить — о вашем существованиии никто там не знает! И врагами Вас не считаютют...Так что, спите спокойно...
Когда к изучению единоборств подключается еще и философско-религиозная идеология, получается гремучая смесь, вполне подходящая под определение "секта". В итоге выходит что-то вроде истории в СССР — вроде как и наука, а будь добр рассматривай все с точки зрения классовой борьбы и превосходства социализма.
Тут скорее дело в аргументации автора статьи. Человек, не имея никакого отношения к единоборствам, взялся их обсуждать, отсюда и критика у читателей.
Те же претензии по поводу выкриков во время боя — мол концентрированная ненависть. Далеко не всегда так. Выкрик при проведении удара или броска позволяет "включить" в работу диафрагму, помогает сохранить ритм дыхания, что для бойца очень важно. Плюс психологические моменты — выкрик нужен также для того, чтобы подавить в самом себе страх.
А ненависть и злобу адекватный инструктор старается в учениках подавлять, потому как эти чувства бойцу совершенно не нужны, мешают трезво оценивать обстановку, да и морально-психологическая подготовка страдает. А без морально-психологической подготовки "на выходе" получаем кусок "отмороженного мяса" — сила, скорость, выносливость и реакция есть, а вот мозгов — увы.
Комментарии
Роуз — классический инквизитор. При всей симпатии ко Христианству, от пары его абзацев начинает трясти. Худшее, что есть в нем. Почитайте митр Антония, совсем другой подход и психология веры. И его слова о Роузе тоже имеют место.
"4. Каратэ, кунфу и т.п.
...Существуют подобные приемы для вырывания у ближнего печени и других жизненно важных органов. При этом ударе убийца должен прежде сосредоточиться на некотором таинственном источнике энергии или сил "кими" (он находится где-то в области чрева), которая – по учению некоторых школ – и придает такую сверхчеловеческую силу удару и перетекает при нанесении его на противника (о происхождении этого источника не говорится ничего)....
...здесь происходит призывание в себя, в свое тело нечистого духа – беса, силой которого и совершается действие крайне мощное и превосходящее человеческие возможности. ..."
А вот здесь настоящее бесовство:
scire.ru
youtube.com
Можете прокомментировать? Ведь это наши русские бесы бесконтактиники.
youtube.com
эка тебе москъ то промыли! =)))
оказывается и современная наука — это чисто христианское достижение!!! скажи это джордано бруно например... =)))
ты конечно даже о коанах читал =))) что без сомнения пытаешься показать... типа "авторитет"... да только сути ты все ранво не знаешь...
про статью выше, даже говорить не хочется... сплошное невежество и просто вранье... =)))
Наши казачки, кстати, воспитанные в Православии, когда осваивали Дальний Восток, лупили почём зря этих хунхузов. Вопрос в другом, эту систему физического развития мы постепенно утрачиваем. Очень жаль!
Ничего не утверждаю, надо проверять.
=))) ты чо свечку держал?
"точка зрения православного человека, если есть возражения — мотивируйте"
=))) как можно понять учение и, особенно, его суть, читая статьи врагов этого учения???
и вы хотите сказать что в этой статье только правда??? =)))))
Мыслишь как-то по-китайски...
С такими "друзьями" и врагов не надо!...Мне даже страшно сказать, где я был и кому ноутбук показаал с этой статьёй..., Подставляете реакцию?..."апологеты"!!!
и в отличии от священников-американцев "изучающих по книжкам на древнекитайском" каждый день видят все своими глазами
и не будем говорить о том что отличии от священников-американцев имеют PhD :)))
ориенироваться лучше всего на:
www.wco.ru/biblio — самостоятельный постоянно пополняемый ресурс
pagez.ru — хорошо каталогизированные ссылки
Библиотека форума "Православная беседа" — исторически сложившаяся и до сих пор актуальная библиотека
Вторая достойная книга — в нескольких (возможно двух?) томах — его подробное жизнеописание. Названия, к сожалению, не помню. Стоит почитать.
Отличие учёных от "учёных" в том,что первые пытаются приблизится к Истине,а вторые ищут доказательств своим верованиям. ;)
Ну индуизм понятно, нам на любую головку божок найдется. А йога, карате и кунг-фу — это отдельный перл. Кунг-фу — это, буквально, "упорная тренировка". Усердная молитва, по понятиям китайцев, это тоже кунг-фу. Я бы понял, если бы в статье рассматривалось ушу, как "учение, искусство". Но как говориться "из песни Лазаря слова не выкинешь". А чему учит рязанская ломка или горка? Эти виды единоборств тоже греховны?
Кстати, по-моему, именно в вашем доке, я читал измышления одного попа, о том, что физические упражнения из повторяющихся движений — это православно. А вот комплексы упражнений, как в кунг-фу, — это от лживого.
Вроде же в этот сан без церковного образования не возводят.
Я сам лично читал церковные учебники где все вопросы освещены по крайней мере ГРАМАТНО, можно спорить с логикой доказательств, но не приходится спотыкаться об явную чушь.
В этой статье же одно невежество и незнание.
Да, видимо и диплом семинарии сегодня тоже можно купить в переходе метро :((
Грустно все это.
"При этом в состав упражнений входят вещи, которые должны бы вызывать "легкий" ужас у смиренного христианина, воспитанного на заповедях евангельских и обучающегося тому, чтобы достичь кротости, незлобия, любви к врагам, и тому, чтобы подставить бьющему под удар лицо.." Солдаты например, в дореволюционной России, тоже были христианами и что? Они были кроткими и возлюбляли врагов своих, подставляли под удар лица свои, правда?
Помнится, были и бравые монахи православные, которые не чурались защиты своих монастырей. Да и при каждом полку был свой капелан.
Вся самооборона, она растет как грибы после дождя совсем не зря, ибо долг мужчины — защитить свою семью от всяких уродов, насильников. Кроме него некому защитить ибо.
А если вспомнить совсем недавние события, то убили монаха православного только за то, что тот окликнул двух пьяных мужиков. Которые "справляли малую нужду" в подъезде. И заметьте, никто не вступился. Все знают, что вступишься, себе будет дороже. Так как будут таскать по следствиям отнюдь не этих пьянчужек, а тебя. За превышение самообороны. Да и проще тебя словить. Ты же никуда не сбежишь, вот "тепленький", "готовенький". Факт превышения обороны на лицо, вот эти двое. Мигом ставшие потерпевшими из нападающих.
Так возлюбим же уродов за их норов, так отдадим же наших детей и жен на поругание злодеям. Увещевая окаянных "прутиками", взывая к их человеколюбию и милосердию.
Есть старый анекдот.
Наводнение. Все спасаются, кто как может.
Мужик забрался на крышу и молится:
— Господи, спаси меня грешного.
Проплывает мимо лодка. С лодки мужику:
— Эй, мужик! Давай к нам, мы тебя спасем.
Мужик: — Нет, меня Господь спасет.
Лодка уплывает.
Так повторяется еще три раза. Все три раза мужик отказывается от помощи, в результате — утоп.
Предстает перед Богом.
Мужик: — Господь! Ну как ты не спас меня?!
Бог: — Я к тебе посылал три раза лодки, ты отказался от всего что я посылал на помощь тебе.
Рузумеется каждое единоборство имеет свою идеологию. Отдельные ветви которой развивает каждая школа. Но называть это религией (учением) имхо может только человек абсолютно не владеющий предметом.
Вы терпеливы к буржуям?
С чего мы должны быть терпеливы к дьявольским учениям, которые в погибель людей вводят?
Те же претензии по поводу выкриков во время боя — мол концентрированная ненависть. Далеко не всегда так. Выкрик при проведении удара или броска позволяет "включить" в работу диафрагму, помогает сохранить ритм дыхания, что для бойца очень важно. Плюс психологические моменты — выкрик нужен также для того, чтобы подавить в самом себе страх.
А ненависть и злобу адекватный инструктор старается в учениках подавлять, потому как эти чувства бойцу совершенно не нужны, мешают трезво оценивать обстановку, да и морально-психологическая подготовка страдает. А без морально-психологической подготовки "на выходе" получаем кусок "отмороженного мяса" — сила, скорость, выносливость и реакция есть, а вот мозгов — увы.