Москва, Красная Площадь, юбилей Сталина, 130 лет - фотоотчет...

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • nslogan
    22 дек 09
    kraplan, 32233O3, melekh_com, master222 — чего вы такие злые-та???

    Народ! надо валить массово — вот единственный выход. Если страна начинает благоговеть к Сталину, то бишь смотреть с завистью назад, мечтать о прошлом — будущего у такой страны нет!

    А хранить русскую культуруб искусство, традиции и доброту можно и здесь "за кардоном", как показывает практика. Это даже много проще, поскольку никто не запрещает думать.
    Ответить
    • 32233O3
      nslogan 22 дек 09
      Ты в России когда последний раз был?
      Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      nslogan 22 дек 09
      ну так кто тебе мешает валить? Я вот руками и ногами за Сталина и готов первым под его знамена, даже готов со своими стволами и патронами, за свой счет потратится:)
      Ответить
    • M
      Когда все такие свалят, очень много народа вернется в Россию.
      Ответить
    • master222
      Да я добрый в душе вообще-то.
      Ответить
    • 6
      nslogan 22 дек 09
      Вали уже быстрее, а то ждать надоело.
      Ответить
  • V
    22 дек 09
    Да ладно- все просто- все в генах заложено

    Одним людям надо демократию....

    Другим надо абсолютную власть, царей, императоров- они в екстазе когда их стреляют а они поклоны будут за это бить... Все пошло еще с татаро-монгол, с их ханами... 300 лет золотой орды никуда не делись- их гены то продолжают жить...

    Соответственно и два типа мышления (говоря грубо)... И тут либо те- либо другие...
    Ответить
    • S
      да нет, было и раньше. для начала князей у варягов выпросили. шоб порядок был.
      Ответить
      • OlDi
        OlDi АВТОР
        SparcUser 22 дек 09
        если учесть, что те "варяги", которых звали были того же РУССКОГо княжеского рода, неведомого жидовью, пишущему комменты, то...
        Ответить
        • S
          OlDi 22 дек 09
          а чтоо такоеее — засомневались что варяги русскими были? не были не фига ) имена их прочекай, упырек )
          Ответить
          • OlDi
            OlDi АВТОР
            SparcUser 22 дек 09
            Согласно Иоакимовской летописи, Рюрик был сыном неизвестного варяжского князя в Финляндии от Умилы, средней дочери славянского старейшины Новгорода Гостомысла.
            Ответить
            • S
              OlDi 22 дек 09
              вай за что мои сомненья вы потерли? это ж так по-комуняцки ) верить косвенным источникам и закрывать глаза на свидетельства реальных людей )
              Ответить
    • H
      Одним людям надо демократию...

      Демократию? Это когда родственники будут указывать хирургу как оперировать их члена семьи?

      Ученики будут выбирать план обучения? А следующее правительство будет все спихивать на предыдущее,которое по-сути одно и то же?

      Демократия, о которой вы все время говорите, возможна только в Афинах до н.э, когда они были маленьким наукоградом.
      Ответить
      • S
        посему — все пизды! теперь мы живем так! )
        Ответить
  • M
    22 дек 09
    Проблема России лишь в том, что у нее слишком много врагов. Россия может быть неуязвимой только вместе с Германией или Китаем. Вопрос лишь выбора, но он необходим. Россия+Германия это абсолютная и непобедимая сила. Я знаю много немцев, часто общаюсь и вижу, чего не хватает им и чего нам, вместе мы очень хорошо компенсируем недостатки друг-друга.
    Ответить
    • C
      Странно — например? Хотя признаюсь с китаем союз себе не представляю. Но и история отношений с германией настораживает...
      Ответить
    • M
      может вам начать круглосуточно жахаться, глядишь и выведутся татаромонголожидовские гены
      Ответить
    • D
      а если бы нашлись Березовский, Чубайс, Новодворская...?
      Ответить
    • S
      Если бы Сталин не уничтожил множество опытных военных в своих жутких чистках, и если бы не профукал начало войны, то, думаю, война бы шла не 4 года, а 4 месяца. Спасибо товарищу Сталину!
      Ответить
      • D
        Легко сказать да Если бы...

        А тогда бы не было бы таких полководцев как Жуков, Рокоссовский, Конев и.т.д

        И не факт что другие полководцы сделали бы что-то лучше!

        Опыт Гражданской войны это хорошо, но ВОВ это война другого типа, и Будённый или Ворошилов там не блистали...
        Ответить
    • M
      Генералов хороших у России нет, кроме одного Багратиона. (С) Наполеон

      ...и НЕВСКИЙ,и СУВОРОВ И КУТУЗОВ и др.. жуковы, мясом добывающие победы. да, и петра открывшего очко в европу, кто нарядил русских людей в гольфы...

      КУЛЬТУРЕ ПИЗДЕЦ! уже нужно строить новую, самостильную страну, думая о Русских людях, а не тупо, брать франц. конституцию и переводить на русский.
      Ответить
      • master222
        Интересно, Наполеон долго удивлялся когда российский генералитет его разбил, погнал аж до Парижа (Багратион ведь погиб на Бородинском Поле)
        Ответить
        • N
          Араб, ты когда в России планируешь устроить терракт?
          Ответить
  • 32233O3
    22 дек 09
    Для тех кто пытается перевоспитать троллей на этом форуме скажу — этого совершеннои ни в коем случае не нужно делать. Цель тролля как раз вызвать в вас это желание, и чем активнее его затыкать, перевоспитывать или разубеждать, тем больше удовольствия он получит, т.к. вы как раз играете в его игру. Самая лучшая тактика игнор, бан и стирание каментов админом.

    А для троллей срущих в каментах скажу так — есть такое понятие "инверсия цели". Суть его втом, что в определенный момент триггерно меняются убеждения и отношение к чему-либо. О причинах говорить не будем, это долго, достаточно сказать, что в вашем случае это происходит всегда и без исключений. То есть чем больше вы будете обхаивать святыни большинства россиян (Россию, ее людей, СССР, Сталина, социализм, равенство, братство народов, светлое будущее, свободу, саму атмосферу того времени — а тогда действительно была очень хорошая атмосфера в обществе, оно было здоровым), — так вот чем более убийственные, убедительные и злобные аргументы вы будете изыскивать, тем сильнее и необратимее вы будете приближаться к точке инверсии, пройдя которую станете верными последователя того, что осмеивали. Таков закон жизни. :)

    из 130-летия...
    Ответить
    • nazi-free
      Триггерно, говоришь... Из всех, известных мне значений понятия триггер (включая кибернетику и медицину) никак не могу выбрать такое, которое могло бы подойти к выражению "триггерное изменение убеждения". Вообще-то, основной смысл слова "триггер", если я правильно понимал его до сих пор, это что-то вроде "пусковой момент", "фактор, приводящий к запуску какого-либо процесса", "первотолчок" и т.п. Интересно, как может убеждение меняться триггерно? Это из какой области вообще термин? Психология? Философия? Логика? Буду признателен, если объяснишь.
      Ответить
      • 32233O3
        Триггер — это устройство с двумя стабильными состояниями.
        Ответить
        • nazi-free
          Ну, я, собственно, в основном по медицинской терминологии ориентировался. Там есть, например, понятие триггер-зоны рвотного центра в головном мозге. Но в принципе никакого противоречия с обоими вашими примерами нет. Так вот я и спрашиваю: что значит "триггерное изменение убеждений"? Внезапная их смена на противоположные, что ли? Ну, тогда, по крайней мере, становится понятным, каким боком это касается...этой...как бишь её... инверсии цели. :) Непонятно, правда, почему нельзя так прямо и сказать. :) Ладно, спасибо за объяснения.
          Ответить
          • R
            Термин "инверсия цели" из дисциплины изучающей устройство игр. Законы для любых игр одинаковы, неважно в какую игру играете. Так вот, главное правило в том, что все игры проигрываются. Любой проигрыш заставляет заставляет сместиться по игрому шаблону на ступень вниз, при этом он начинает копировать роль победившего игрока. Но сам термин "инверсия цели" еще обозначает тот момент игры, когда игрок отказывается продолжать потому что, вступив в противоборство с противником, его убеждения оказали подорваны убеждениями противника. (так тоже бывает) И это тоже проигрыш.
            Ответить
            • R
              RedRet 22 дек 09
              Кстати, Милаил Леонтьев яркий тому пример.
              Ответить
      • R
        Триггерное мышление — это известный феномен, который имеет отображение даже в пословицах вроде "один раскаявшийся грешник стоит двух праведников" (но это конечно частный случай). Любовь например имеет триггерное свойство, — "от любви до ненависти один шаг", и тд. Ощущения и восприятия имеют триггерные свойства: например тихий звук, или низкую частоту, мы не слышим, но воспринимаем подсознательно, если повышать силу и частоту звука, в какой-то момент он вдруг станет слышным осознанно, конечно здесь речь о пороге восприятия и фокусе внимания, но налицо триггерная зона (и тоже касается многих человеческих свойств, на этом кстати стоятся техники наведения транса и техника влияния — подается два или несколько одновременно сигналов, один выше триггерной зоны, другой ниже.) Деятельность, игры, убеждения, системы ценностей человека так же имеют триггерную природу — все они могут быть либо полностью разрушены, либо инвертированы, либо заменены на что угодню любое, либо пересобраны. Вопрос времени. Китайцы и вьетнамцы мастерски умели менять убеждения воннопленных когда через полгода яростно ненавидящие их враги становились их верными союзниками. Как — спросите вы? Им просто кое-что было известно о триггерах ;)
        Ответить
        • nazi-free
          ЗдОрово. Спасибо. Век живи — век учись. :)
          Ответить
    • avs007
      32233O3 22 дек 09
      Сталин — святыня большинства россиян... Ты чё-та перепутал.
      Ответить
  • B
    22 дек 09
    Выкованный годами образ Сталина неизменно присутствует в фильмах, книгах, анекдотах и даже юмористических передачах. Причем, если говорить о двух последних случаях, то здесь с нами совсем не тот Сталин, который разрешил расстреливать детей с 12 лет, а вполне симпатичный усатый грузин с трубкой в зубах, который всегда готов эффектно подвести итог любой дискуссии: "А вы, таварыщ Берия, кого имели в виду?"

    Еще все любят сравнивать Сталина с Гитлером. Выяснять, кто из них был красноречивее, эффективнее в управлении и лучше разбирался в классической музыке. Наверное, Гитлер выиграл бы по всем этим трем пунктам, однако про него почему-то шутить не принято. Русские ведь над чем только не шутят — спросите у Михаила Задорнова. А вот про Гитлера если и шутят, то только на фоне Штирлица. То есть в анекдотах с участием персонажа Вячеслава Тихонова фюрер вполне может присутствовать, но только в качестве "говорящей мебели", а отнюдь не героя первого плана. Все-таки слишком зловещий для нас персонаж этот неудавшийся австрийский художник.

    Не шутят, как можно догадаться, над Гитлером и немцы, которые, по нашим меркам, вообще редко шутят. В Германии по поводу Третьего рейха и фюрера есть вполне устоявшееся мнение — за эту историческую эпоху немецкому народу стыдно. Пусть в стране был порядок, пусть вермахт подмял под себя всю Европу, а Олимпиада-1936 в Берлине приняла рекордное на тот момент количество участников. Но всеми этими славными достижениями вряд ли гордится кто-нибудь, кроме двух процентов неонацистов. Этим просто неприлично гордиться.

    "Опасно, конечно, впадать в другую крайность — говоря гадости (констатируя факты) о Сталине, можно ненароком сказать что-нибудь неприятное и про ветеранов войны с фашистской Германией, ветеранов Победы. А это также недопустимо. Потому что старики не разбираются в тонкостях и ранимы как дети. А тогда они находились внутри урагана, не имея возможности изменить ситуацию, даже если понимали всю ее несправедливость. "Гитлеру со Сталиным могилы роем", — горько пошутил во время рытья окопов один из множества безымянных героев тех дней. И немедленно был поставлен к стенке. Никакой трагедии — просто минус один по статистике. Зато порядок. Разговорчики в строю опять же. "
    Ответить
  • S
    22 дек 09
    Вот как поступал коба-джугашвили с соратниками. И с их семьями. никого не жалел — ни женщин, ни детей.

    ru.wikipedia.org

    отдельно рекомендую прочитать, что стало с семьей
    Ответить
    • master222
      Вот первый разумный оппонент. Правда промашка вышла. Тухачевского убрали не за просто так. Мало того, что тот в военном плане ничего не представлял из себя, так еще и заговоры против высшего руководства.

      Кстати "невинная жертва" сталинизма отличилась только при подавлении крестьянских восстаний танками и газами. А после подавления Кронштадтского мятежа "невинная жертва" заявила «моя гастроль здесь окончилась», что даже Троцкого проняло.
      Ответить
      • S
        в военном плане — это ты с офицерами академию закончившими поговори насчет таланта Тухачевского. Опять таки — причем семья. а насчет разумности — эта информация открыта, ее знают все кому интересно знать правду. а зомби все равно отфильтруют все что в их коробочку черепную не помещается.
        Ответить
        • OlDi
          OlDi АВТОР
          SparcUser 22 дек 09
          в военном плане Тухачевский был ЕДИНСТВЕННЫМ, без высшего военного образования!
          Ответить
          • S
            OlDi 22 дек 09
            поэтому надо было вырезать всю семью, что правда глаза жжет, упырек?
            Ответить
            • C
              Что бэ не мстили! Только потом Сталин эту практику бросил и начал родственников миловать. Вот даже не знаю — наверное зря он такую слабину допустил... Съедают нам эти родственички сейчас мозг и глумятся над нашими достижениями катаясь на брабусах и бентли выручиных с продажи нашей, но уже не их родины..
              Ответить
              • S
                а каменты то как жеска труццо олдей )))
                Ответить
        • master222
          Начнем с того что он подпоручик.

          Второе из выложенной вами статьи (кстати сверху написано что ее надо на нейтральность проверить).

          Автор пишет, что Тухачевского истязали на допросах. А рядом написано [источник не указан]
          Ответить
          • S
            как прятно искать убеждения себя что и не было никаких пыток и резни ) источник то не указан, можно дальше жить с закрытыми глазами )
            Ответить
            • master222
              Отличная аргументация))) "Если мы не знаем пытали ли Тухачевского, то значит его пытали"
              Ответить
      • V
        Да ладно Вам, это был гениальный полководец. Он 1000000 танков требовал! Гениально!

        Конечно это уже хоть какаято конкриетика, но автор сам не читал, ибо там дана оценка его квалификации. Однако начало раскопок это уже хорошо.
        Ответить
        • S
          поэтому вырезали жен и детей. за это. за танки )
          Ответить
      • levlm
        master222 22 дек 09
        Тухачевского убрали не за просто так. Мало того, что тот в военном плане ничего не представлял из себя

        Даже Жуков в своих воспоминаниях,писал, что Тухачевский -военный гений!!

        Учи историю ублюдок!!!
        Ответить
    • C
      Тухач сука и чмо! Войска всегда в россии были оборонительными — он все поломал и сделал их наступательными — за что наши деды и поплатились.

      Так что незнаю какие причины у Сталина были его растрелять — но только за эти его тухачевские реформы уже к стенки ставить можно(НУЖНО)!
      Ответить
      • S
        и семью, и семью туда же — вывести понимаешь всех под корень! вот оно ) даже убийство могут оправдать. комуняяяки....
        Ответить
  • levlm
    22 дек 09
    Вот говорят,вымрут комуняки и всё наладится! Но они своих отпрысков уже этим комунячим бешенством заразили, и болезнь эта марксисткая заразная, и бороться необходимо не откладывая,а главное выявляем главный вирус, а вирус это сталин и его наследие!

    ДА ЗДРАВСТВУЕТ ЧИСТЫЙ ВОЗДУХ В РОССИИ БЕЗ КОМУНЯК!!!

    ДФ ЗДРАВСТВУЕТ РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛИЗМ,с ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ЛИЦОМ ,ТОВА..ГОСПОДА РОССИЯНЕ!!!
    Ответить
    • K
      levlm 22 дек 09
      Заткнись, убогий..

      Вчера уже достал, а ты всё копипастишб, да копипастишь.. Меого тебе чубайс платит ща ту хуйету что ты тут несешь?

      Урод.
      Ответить
      • levlm
        kraplan 22 дек 09
        Эй, ублюдок,заткни пасть ..воняет!!
        Ответить
      • S
        здравствуй, малыш. хочешь я расскажу тебе сказку? )
        Ответить
    • broderik
      levlm 22 дек 09
      А где это вы видели капитализм с человеческим лицом?

      Тем более российский?

      Это, мягко говоря, нонсенс...
      Ответить
    • master222
      levlm 22 дек 09
      Капитализм с человеческим лицом? Это возможно иб капитализм античеловечен по своей сути.
      Ответить
      • levlm
        master222 22 дек 09
        Весь мир живёт и процветает в" античеловеческих условиях" при капитализме..только бездельники и там не у дел!!
        Ответить
        • master222
          levlm 22 дек 09
          Весь мир? Да ну? В США кризис, производства выводяться в Азию, средний класс и низы никому не нужны. Чили и Аргентина следовали рекомендациям МВФ и построение счастливого капиталистического общества загнулось. Япония пребывает в крисе аж с 1980х годов (кстати самое быстрое старение населения в развитых странах)
          Ответить
    • sva1938
      levlm 22 дек 09
      ДА ЗДРАВСТВУЕТ ЧИСТЫЙ ВОЗДУХ В ИЗРАИЛЕ БЕЗ ЖИДОВ!!!

      ДА ЗДРАВСТВУЕТ КОММУНИЗМ В ИЗРАИЛЕ, ТОВАРИЩИ ЕВРЕИ!!!
      Ответить
  • M
    22 дек 09
    Если посмотреть все комментарии и провести небольшое статистическое исследование, а посещаемость этого ресурса это позволяет сделать, то можно сделать выводы:

    1. Что общество в России готово на жертвы, ради радикального изменения существующего порядка.

    2. Что потенциальных жертв набирается как минимум 30% населения

    3. Что крови будет больше, чем в 1917 и особенно много ее будет не в кремле, а на Рублевке.

    4. Не хватает лишь лидера. Самое опасное для власти сейчас, появление неординарной и очень авторитетной фигуры на политическом горизонте, а это лишь дело случая.

    Главный вывод: мы стоим на пороге очередных исторических событий и эти события произойдут в ближайшие 10-15 лет, максимум 20 если цена на нефть вернется к 150 долларам за баррель.

    Москва уже завоевала такую репутацию, что в новой стране она не будет столицей, столица переедет ближе к Сибири, население сократится процентов на 30 но общество будет новым, построенным не на идеях коммунизма или капитализма. Это не пророчество, это просто анализ.
    Ответить
    • D
      Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков... (с) Высоцкий
      Ответить
      • K
        Просто тут люди делятся на 2 категории.. Просто так эти далбаёбы тут не сиделт бы. Просто так говорить хуйею не станет даже полный идиот. Ну зачем этим лохам сидеть тут и обсирать Сталина/коммунизм?

        Только потому что им сказали так сделать, а они, глупельние, сразу тут как тут.

        Убогие лохи, в особенности SparcUser , уже 2 сутки тут сидит, и пишет хуйню.. Вот зачем такому лоху тут тусоватся? Может потому что он просто выполняет приказ?

        Лохи вы, лохами были, лохами сдозните.
        Ответить
        • S
          ради тебя, родимааай ) тебя постебать — это ж заряд позитива на целый день ) ты там не плакаешь еще? зубками не скрипишь? )
          Ответить
          • K
            у тебя какое то атрофированное понимание жизни. Стебут то тут тебя, и все это уже давно поняли. кароче, говори че хошь, но лохом ты был , лохом сдохнешь.

            "не надо спорить с идиотом, так как вы опуститесь до его уровня, где он задавит вас своим опытом"

            Я сделал ошибку начав спорить с далбаёбом.
            Ответить
            • S
              так иди уже с Богом отседова )
              Ответить
        • broderik
          "Только потому что им сказали так сделать" — очевидный бред, с таким же успехом можно объявить, что вам проплатили ввсе вашы посты таинственные "те самые"...

          "Убогие лохи" — переходить на личные оскорбления, да и в целом оскорблять чью-либо позицию может только очень неуверенный в своих силах человек, иными словами "убогий лох"...
          Ответить
          • broderik
            в данном случае я не критикую вашу позицию, и более того статья мне близка, но просто переходить на личности не очень красиво...
            Ответить
        • levlm
          kraplan 22 дек 09
          Правильно про тебя написать...-ДАЛБОЁБ
          Ответить
          • levlm
            levlm 22 дек 09
            Это я написал для kraplan...ПРАВИЛЬНО О ТЕБЕ__ДАЛБОЁБ!!!
            Ответить
    • V
      А с другой стороны какая альтернатива? дохнем или медленно или быстро, если медленно, то наверняка.
      Ответить
      • C
        Вот я и боюсь — что скоро будет поздно..
        Ответить
    • C
      Молодца... Наши взгляды схожи...

      В своём анализе я пришел к токой же картине... Но вот задыл о красках... Двух цветов..

      1) Кто-то может воспользоваться этим отнють не во благо народа.

      2) СМИ — хорошо выносят мозг, а провительство не даёт нам полного чувства упадочности, после которого народ возьмётся за оружие....

      Ну будем надеятся что никто из "ЗЛЫХ" этим не воспользуется и на то что правительство лоханётся и усугубит ситуацию в ближайшее время.. А не будет это серое унылое говно растягивать на 20 лет.... Как ни как и так уже редеют наши ряды, а молодые не факт что смогут поднять страну....
      Ответить
    • master222
      Не тридцать а 15 %. Именно столько человек владеет подавляющим количеством народных богатств. А перенести столицу за Урал если подготовить, то вполне разумная инновация.
      Ответить
  • B
    22 дек 09
    "Дело даже не в том, совершал ли "вождь народов" какие-нибудь преступные ошибки при жизни или не совершал. Тут ответ вполне очевиден — миллионы репрессированных по всему Союзу, депортация целых народов, разваленное сельское хозяйство, голодомор на Украине и т.д. Удивительнее всего, что даже при наличии всех этих документально подтвержденных злодейств находятся люди (согласно опросу ВЦИОМ — аж 29 процентов населения), которые говорят о том, что хорошо бы сейчас иметь у власти лидера со сталинским подходом к решению проблем. "(с)
    Ответить
    • V
      banzan 22 дек 09
      thewalls.ru

      Читать умеете, поймёте.
      Ответить
      • V
        vescom 22 дек 09
        кузькину мать — это к Хрущеву (антиподу Сталина)

        Страшно другое — сталинский подход для одних репрессии, для других антиклановая политика. Способным давли зеленый свет и драли с них три шкуры, если не тянули их заменяли и т.д. Сбросте современные кланы. С чего начнете?
        Ответить
  • 32233O3
    22 дек 09
    Подниму-ка, что в начале дока было сказано.

    Россия разделилась на две цивилизации. Собственно русскую, патриотическую, образованную, думающую, чтящую подвиг дедов и прадедов. И новороссиянию. Населённую преимущественно "людьми с высшим образованием", не способным забить гвоздь в стену, отличить Гоголя от Гегеля, яростно отрицающих всё то, что мешает предаваться гедонизму и самолюбованию. С пеной у рта обгаживающие прошлое, танцующие на костях своих предков. У которых критерий целесообразности не совесть, а сиюминутная выгода. У которых по 2 родины. Которые чувствуют, что в мире, основанном на здравомыслии им, со своим багажом знаний и умений, просто не выжить. Успешного продавца гандонов (автомобилей, телефонов — подставить по существу ;-)) ) не то, что к монитору с автокадом не приставишь, чтобы созидать, или к станку фрезерному или токарному (в СССР даж маргинал имел ПТУштное образование и худо-бедно мог выточить деталюху средней сложности), его и грузчиком нельзя брать — сам разобьётся и угробит кого-нибудь рядом. Ну вот закончится проедаемое наследство, кто страну-то выводить будет? Ладно, тем, у кого 2-я родина есть понятно куда ехать. Ване-то с демократией на ушах, образованием, состоящим из одного диплома (без прилагающегося к нему в голове знания), привыкшим сидеть в тёплом офисе с инетом и в перерывах между срачем в комментах рисовать картиночки для рекламы? Это ещё креативно мыслящий, может, чего и найдёт. Вроде трубу нефтяную антикором мазать, чтоб не ржавела. А Васе из автомагазина куда деваться? Его ж там не учат людям помогать, а лишь товар "впаривать". А баба, уверенная в том, что главным критерием успешности её будущего является уровень загара морды зимой, что она будет делать, если в городе закончится свет, канализация, еда как в Ленинграде было в 42? С ребёнком? Вы скажете: "Никогда этого не будет, не те времена." Так может и нет. Но судите сами. Системы жизнеобеспечения, трубопроводы гор и хол воды, канализация, дома, дороги, ЛЭП и т.д. и т.п., всё построено при Советах. При нынешней системе не то, что масштабное строительство, масштабный ремонт невозможен. Потому что ремонтные работы ведутся ТОЛЬКО для распила бабла. Аварию недавнюю на Саяно-Шушенской ГЭС вспомните. Гайки ремонтники затянуть не смогли как следует, ГАЙКИ! Так что как развалится то, что СССР сделал, причём добротно, пипец. Запад не поможет. Китай тоже. Потому, что деньги за это платить надо будет. А деньги нашли своего хозяина в лице элиты. И делиться ими она со всяким "быдлом" не собирается. Ненужные вокруг трубы пусть подыхают. Сначала будут укрупнять города, концентрировать людей там, где плотность коммуникаций на человека велика. Водопровод дешевле починить один на 2 млн человек в мегаполисе, чем заниматься сотнями водопроводов в малых городах. А работы для всех не будет совсем. И за кусок сухаря со шкуркой от колбасы миллионы рабов будут вкалывать на хозяев и восславлять их и святую демократию. И детей своих заставлять будут. Ибо если вякать — то можно и без сухаря остаться. А сталинская же идеология в человеке пытается разбудить не животное, что так надо нынешней власти, а человека. Ибо животными легко управлять через низменные инстинкты. Нае-ать ближних своих, продать им г-но вместо колбасы, и купить себе крутое тачило. Чтобы приятели уважали и "Ку" делали. Ибо король. Есть бабло. Ты ему скажи, какой цвет брюк будет определять его положение в обществе, так он любые бабки за них заплатит. Или, если он не только богатым, но и культурным выглядеть хочет, объяни ему, что умные люди знают, что Сталин отстой, он против секса, колбасы и сотовых был, а Егорка Г. — интеллектуал, он во власть идти не хотел и от голода всех спас, вместе с белыми медведЯми. Будет ярым демократ-либерастом. Даж не либералом, потому, что нынешние либерасты к либералам не относятся, они даж не знают, что это такое. Ладно, пора кончать графоманствовать, кто понял, что я хотел сказать — молодец, кто нет, ещё поймёт, если не забудет.
    Ответить
    • S
      да этот твой копипастный бред уже был. больше нечего сказать или посчитал это таким умным высказыванием? может в подпись себе добавишь?
      Ответить
    • avs007
      32233O3 22 дек 09
      "Собственно русскую, патриотическую, образованную, думающую, чтящую подвиг дедов и прадедов."

      Есть такая часть общества. К Сталину относится негативно.
      Ответить
      • S
        ну а как еще, если именно с дворянством и интеллигенцией он боролся особо рьяно. только пролы чувствовали себя более-менее комфортно
        Ответить
        • avs007
          +1000.

          Хотя, здесь чем больше минусов от этих граждан, тем лучше.
          Ответить
          • S
            во во ) положительная репа щас походу у отрицательных людей )
            Ответить
full image