-
M22 дек 09Как я вижу, народ доведен до точки. Половина желает революции. А кто в этом виноват?
-
-
22 дек 09Знаний у него на порядок более чем у всех тут отметившихся демократцев.
Причем это видно с первого же взгляда.
Так как все аргументы последних как начинаются так и заканчиваются на уровне следующей фразы:
"олдя как и все коммуняки не любит когда ему возражают. а поспорить не может — знаний маловато и очень они узкие ) сплошь жиды да масоны ) поэтому проще стереть )" -
22 дек 09Я не понял, что вы таки хотели сказать, но отвечу на вопрос иначе: величайшим — не знаю, но вот достойным и верным — уверен. -
22 дек 09Ну, во-первых, канэчна, "Контра, засилие бюрократии, собственнические интересы, мародерство, откровенный или скрытый саботаж" — это все просто громкие слова в данном случае.
А с другой стороны, сакжите, что а при Сталине или после не было но контры, ни засилия бюрократии, ни собственечиских интересов, ни откровенног или скрытого саботажа??? У вас есть факты, или отсутствует информация?
-
-
22 дек 09Во вы несете, народ... Был нормльный император, строил свою империю (и небезуспешно). Любить или не любить — делокаждого, но уважать за объем проделанной работы, по моему, нужно... Как и при постройке любой империи лилась кровь... Это, в исторических масштабах, тоже норма... Кто сейчас вспоминает сотни тысяч умерших при посторйке Питера крепостных русских и пленных шведов при Петре I? А миллионы умерших в лагерях от них мало отличаются... Так что помнить надо всех, и Сталина и жертв его, а судить их не нам...-
OlDi АВТОР22 дек 09это тот "нормальный ампиратор" Николя второй, что ПРОСРАЛ все затеянные ими же войны? Что положил на этих войнах пятую часть населения России? Это тот, при ком Россия стала самой нищей, аграрной, необразованно-дремучей страной? тот, при ком Россию втянули в Первую Мировую, где российских солдат гнали как мясо на фронт в угоду и замену союзникам, при этом оголяя деревни и обрекая на голод 1900 и 1905 года всю Россию? Тот самый, что в 1900 и 1905 разогнал пулеметами и казачкам голодающих, шедших мирно на поклон просить милости у ампиратора? Тот, кто ТРУСЛИВО бежал отрекшись. когда дела на фронте пошли насмарку, причем отрекся не под дулами маузеров большевиков, которых тогда еще и в помине не было. а сам, добровольно, не оставив преемника пожелавшего взять власть. а напиздив добра из алмазного фонда готовился съебнуть на запад с семьей?-
N22 дек 09Правильно. Императоры русским не нужны. И отцы народов тоже. Русские и сами не дураки. В конце концов еще в древние времена было Вече, т.е. русские самые древние демократы в мире. Ну или одни из самых. Не суть. Русский народ может развиваться успешно без дурака царя и без психа грузина. Русские достаточно талантливы и умны.
-
-
22 дек 09svaner, нам надо не судить кого-то там, а банально ЗНАТЬ свою историю. И понимаь что и почему происходило.
Насчет императора — смотря о ком вы говорите.
-
-
-
22 дек 09ddrnew, учим историю... Читаем в каком положении были крестьяне до революции, что делал Ленин, что делал Сталин... В общем, учим историю, изучаем наше советское прошлое. И перестаем нести ахинею про Сталина. Если интересно — см. С.Г. Кара-Мурза "Советская цивилизация".
-
22 дек 09Никакой ностальгии нет — есть банальное ЗНАНИЕ того, что и почему тогда происходило.
-
-
22 дек 09Гы-гы-гы, поздравляю вас, гражданин соврамши!
Кармадрочер детектед!
Учите историю — это убережет вас от дальнейшего написания подобных глупостей.-
-
22 дек 091) Правильно — зачем пытаться учить историю? Ее за вас расскажет самое правдивое ТВ и самая правдивая и неподкупная газета МК!
2) "Кармадрочер — пользователь Лепры, Хабрахабра, ag.ru, Инфостарта или любого другого ресурса, использующего систему репутации (кармы). Кармадрочер в первую очередь озабочен собственным рейтингом и всячески пытается его поднять. Очень переживает, когда его минусуют. " (С) lurkmore.ru
Кармадрочер — не оскорбление, а типаж.
3) Ой баюс-баюс! (с) Может вы еще лично приедете мне морду набить? :))))) Кто тут о несправедливости сталинских репрессий что-то молвил? Или если вас — то нельзя, а если вам — можно?-
23 дек 09Ну и — до кучи — посмотрите, что я думаю насчет минусов в моем профиле. Мне гораздо веселее вслух посмеяться над вашей необразованностью, благо вы радостно и велегласно ее демонстрируете, нежели молча и тайно поставить вам минус (не понимаю какой от этого профит?).
-
-
23 дек 09Ну вот видите — мой детектор кармадрочеров и кармадрочерства исправен! Вы даже представить себе не можете, что кого-то не волнует рейтинг на нонейме, более того, минусы воспринимаются как плюсы, потому как свидетельствуют, в большинстве случаев, о бессильной злобе оппонентов, вызванной невозможностью что-либо возразить по причине безграмотности и неподготовленности в теме. :)
Вы хотя-бы пару-тройку книжек прочли, где тема исследуется и анализируется — т.е. НЕ ХУДОЖЕСТВЕННЫХ. Вы читали хоть что-то из того же Ленина или Сталина? Изучали положение крестьянства до революции — снова не по рассказам очевидцев, ибо это, если вы их выслушали не миллион-десять миллионов, не даст полной картины? Я почему-то в это не верю. Поэтому (при том, что я довольно серьезно занимался изучением этого вопроса!) мне смешны ваши потуги меня жалеть — себя пожалейте, когда спорите не изучив вопроса с подготовленными хотя-бы как я оппонентами — результат-то известен.-
23 дек 09Я нахлебался вашей псевдоистории в школе и институте — так что уж увольте. И попробовал бы тогда кто-то возразить... а здесь у вас точно такие же методы. Насчет минусов, вы в большей мере этом озабочены, судя по комментариям — меня лишь раздражает, то что люди, поставив минус, не удосуживаются обосновать свою точку зрения.
-
25 дек 091) Не нашей, но, таки, псевдо.
2) У меня тут метод один — смеяться (уже надоело стопиццот раз одно и то же объяснять) над людьми, кто рассуждает о "кровавом тиране" нихрена не зная истории. В лучшем случае — имея пару рассказов очевидцев, считая знание их знанием истории вообще. Я вам сейчас запросто найду кучу очевидцев, которые скажут, что жизнь сейчас отличная, все устроено справедливо и т.п. (правильно — как очевидец рассуждает? "У меня есть джип — все отлично! Нет, а есть у всех соседей? Несправедливо!" Т.е. имеет место тенденция НЕ ВИДЕТЬ ДАЛЬШЕ СВОЕГО НОСА.
3) Меня же радуют минусы, которые не обоснованы ответом: человек расписался в своем бессилии в споре. Это не о карме вопрос, а о том, что я вижу как жертва сердится (см. поучения Кралсона на тему, что надо видеть, как жертва сердится). :-Р
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
22 дек 09Вам, paul_007, пора попытаться изучать историю не по художественной литературе, призванной воздействовать на эмоции и не более. При полной безответственности автора за свое хужожественное произведение и при необязательном соответствии излагаемого материала фактам. Сталин был толковый политик и руководитель, который, к слову, на своем служебном положении никак не нажился.
-
22 дек 09Я отношусь к поколению жтивших среди репрессированных, поэтому сужу о правде того времени, сопоставляя реальные судьбы окружавших меня людей.
А Сталин?... Так есть и более гуманные способы достижения высокогго уровня развития страны, но выбираем мы почему-то худшее. Может от лени?-
22 дек 09То есть вы считаете, что ваша субъективная оценка — истина в последней инстанции?
Более гуманные способы? Вы мне предложите ЛЮБОЙ способ борьбы с коррупцией. Чтобы работал. Излагайте. После можете переходить к вашим представлениям о более гуманных методах во всем остальном.-
-
22 дек 09Она более субъективна. Я знаком с историей вопроса не по слоганам КПРФ — фанатики с обеих сторон выглядят глупо — как, например, отрицающие репрессии, так и напротив, считающие, что раз они были, значит ВСЕ ВООБЩЕ было плохо — и могу сказать, что ваша позиция неправильна. И я все еще жду изложения того, о чем спросил постом выше: или вы выдали желаемое за действительное?
-
-
-
-
22 дек 09При чем здесь Америка? Современная Америка — жертва заговора и вы это хорошо знаете. Но некоторые механизмы действующие там, могут быть реализованы и у нас. К примеру: значительно более высокий уровень оплаты полицейского и более жесткое наказание за профессиональные преступления, привели к их относительной неподкупности. Поробуйте дать взятку полицейскому когда он вас остановит за превышение скорости.
-
-
22 дек 09А никто не говорит, что репрессии это было прекрасно. И, тем более, когда сажали и расстреливали (кстати — сколько было посажено по 58-й статье и сколько приговорено к расстрелу с 1921 по 1953-й? Это вам контрольный вопрос. В гугль не лазить. Можете округлить до сотен тысяч.). Другой вопрос, что они, похоже, были меньшим злом и, благодаря и им тоже, спаслось значительно больше людей, чем погибло. Кстати, в злоупотреблениях соседа, оговорившего того, с кем тот не поделил межу — тоже Сталин виноват?
-
22 дек 09Я лучше расскажу вам историю, одну из многих.
Михаил Колотовский, мой знакомый, парнишкой был комсоргом в селе под Киевом. С приходом немцев его, как и многих, угнали на работы в Германию. Работать на фашистов он не хотел и вскорости бежал. Добрался до Чехословакии, где в горах попал в партизанский отряд и какое-то время воевал в его составе. Во время задания попал с товарищами в засаду, был бой, его контузило, был взят в плен и посажен в Бухенвальд. По освобождении лагеря американцами имел возможность уехать в любую страну мира, но выбрал Родину. В поезд садили их с оркестром, а на границе СССР опутали вагоны колючей проволокой и прямиком на Соловки.
По освобождению вернулся он в родной колхоз с клеймом врага народа. Вскоре в колхозе случилось ЧП — что-то там случайно сгорело. Стали искать виновных, которых в общем-то и не было, выбор пал на врага народа. И пошел Миша по этапу. В то время сидело в лагерях море священников (церкви-то после войны опять стали вне закона). Вот Михаил и пристал к там из них, кто был из разоренных монастырей. Дал обет служения Богу и по выходу сей обет соблюдал и проповедовал Слово Божьевсем, кто в нем нуждался. За что попучал от разных властей новые сроки. Вышел на волю в перестроечные 80-е во Фрунзе, пристал к местной церковной общине. По стриковски сошелся со старицей Анфисой -не для любви, а чтоб по-стариковски дожить, помогая друг-другу. В Ср.Азии начались заварушки против русских, ну и уехал Михаил от туда. Я подсказал и помог написать письмо в органы, а еще в Чехословакию, чтоб подтверждили участвие в партизанском сопротивлении. Был реабилитирован, Пришло и писмо от Вацлава Гавела с ообщением о награждении (там считали его погибшим). Но, поздно... На что ему награды и реабилитации — жизнь прошла.-
22 дек 09Т.е. по существу моего вопроса вам сказать нечего? Я иного и не ждал — только пустой треп "дя я бы на их месте!".
А историй таких было немало, факт. Но только сами по себе они мало что говорят о том времени, когда в лагерях сидели "те, кого мы посадили, мы и те, кто нас посадил" (с).-
22 дек 09За сухими цифрами статискики как раз и стоят судьбы ЖИВЫХ людей от недостатка внимания к которым мы всегда и страдаем.
Сейчас много охочих вернуться ТУДА, в ТО время, но они не отдают себе отчет, что идти туда нужно лет 30-ть по колени в крови. Ведь ТОТ строй — это колонна движущихся в одном направлении людей (я не сказал, что это плохо), но чтоб заставить их идти в одном направлении, нужно УБРАТЬ ВСЕХ несогласных. Вы себе представляете СКОЛЬКО их нужно убрать? Но затем нужно заткнуть рот всем, кто знает другую жизнь, чтоб они не рассказали о ней тем, кого нужно убедить и увлечь на осуществление планов власти! Это миллионы! А есть ли у России такая возможность — избавиться от этих миллионов? На ведь скоро границу охранять будет некому...-
22 дек 09У вас неадекватные представления о советской истории — я вам уже это говорил и еще повторю. Вы, традиционно, взвешиваете слезинку младенцев и абстрактное, построенное на ней счастье. Но весы ваши врут — тут не абстрактное счастье, а жизни. До революции 85% населения белый хлеб кушало по большим праздникам, 40% призывников мясо пробовали в армии, средняя продолжительность жизни была 32 (ТРИДЦАТЬ ДВА!) года (у русских — 27, у самых долгожителей — литовцев или эстонцев — забыл — 44). При ненавидимом вами Сталине — приблизилась к европейским 70+. С учетом репрессированных. Как думаете, стоила овчинка выделки? Так что не надо говорить о статистике, которой, к слову, вы и не знаете нихрена. Кроме того и рацпредложений от вас я не вижу — как я и сказал — пустой треп и возгласы "как страшно жить!" при Сталине это все, на что вы способны.
-
-
-
-
22 дек 09Вы знаете, я не стронник перекладывать вину на Сталина, Ленина или на кого еще — эти люди — продукты своего времени. МЫ ВИНОВАТЫ ВСЕ! За то, что позволили, пусть иногда и доброму начинанию, перерасти во зло. Есть закон жизни и суть его в том, что любая сила — демократы, коммунисты, либералы и т.д, облеченная неконтролированной властью, неизбежно перерастет в диктатуру. Задача общества, если оно желает себе блага, не допустить этого перехода к бесконтрольности. Вот и весь рецепт.
-
22 дек 09А вот насчет того, что дело в людях — соглашусь. СССР подвело то, что доброе желание справедливости для всех мутировало в желание лично получать побольше (что еще само по себе не так плохо) — и плевать на справедливость (что определило дальнейшую судьбу СССР). Заметно проявляться это стало, правда, уже после смерти Сталина — в начале 60-х. Контроль он должен быть в голове — я не зря, издеваясь, предложил вам попробовать построить схему, которая сможет одолеть коррупцию. Я не вижу как это возможно без ПОГОЛОВНОГО перестроения сознания ВСЕХ людей в государстве — от главы государства до последнего нищего.
-
-
-
-
-
-
-
M22 дек 09Любишь алигархов? Оставь одному из них комментарий: md-prokhorov.livejournal.com
-
P22 дек 09Как не крути Сталин был величайшим сыном Родины! Старался во благо страны! Оставил ее после себя с приростом населения! Из аграрной сделал мощнейшего индустриального гиганта.
И чушня все, что говорят дескать не его заслуга а народа, но и он также говорил, но объективности ради все делалось при нем и под его руководством.
А что сделали Реформаторы за 10 лет? все только разваливают и распродают.-
-
P22 дек 09Постреливали или не постреливали — это сейчас трудно доказать. В начале 90х годов вон как пресса выла и истерила о зверствах насчитали аж миллионы. А когда рассекретили документы обороты спали, так как цифры оказались на порядки меньше. И по большому счету люди сидели за дело.
Вы действительно думаете, что в тех же штатах держат несогласных??? )))
Там всего две партии и обе по сути являются одним и тем же — ширмой.
-
-
-
-
22 дек 09СССР не было родиной сталина — он родился задолго до появления СССР. Когда Сталин родился — об СССР никто еще и не думал. И Когда Сталин в семенарии учился, об СССР еще никто не думал. И даже, когда сталин занимался вольным промыслом по-молодости — об СССР еще никто не думал.
Так что я не уверен, что СССР могло быть родиной Сталина.
Ну, кроме ситуации, если ты веришь в то, что Сталин был отцом всех народов. В этом лучае, канечна, да...
-
-
-
-
A22 дек 09Жертвы политического террора в СССР
lists.memo.ru
Вечная им память. И гореть в аду тому кто сломал судьбу каждого из них. И псалмы ему не помогут. -
-
V22 дек 09Неужели не понятно, что НАС БОЛЬШИНСТВО? Мы знаем и помним, что Честь и Достоинство Человека не зависят от количества денег в его кошельке.
Мы ЗНАЕМ, какой должна быть жизнь уважающего себя и Родину человека!
Это вопрос времени. Нас всех (и вас, долбогреи тупые) власть держит в полуголодном состоянии, чтобы мы не думали о Свободе и Чести, а занимались добыванием пропитания семье.
Я отнюдь не голодаю. На столе — то, что при Союзе и не приснилось бы. Есть и дом и машина и вся хуйня.
Но ведь Россия ПОГИБАЕТ! Порвут её на части, что уже происходит!
Поймите, эгоисты, что вы не одни в НАШЕЙ стране живёте.
Без вас обойдёмся. Не обосритесь, если что!-
-
P22 дек 09Не читает молодежь книжки! А ведь тот же Капитал Маркса проясняет ситуацию вмиг. После прочтения одного этого только труда. вся нынешняя политика как на ладони.
Например глава "ЭКСПРОПРИАЦИЯ ЗЕМЛИ У СЕЛЬСКОГО НАСЕЛЕНИЯ" с небольшими поправками на время ясно отображает суть нынешней политики.
Там все написано!
Сделано с
NoNaMe