-
M22 дек 09Как я вижу, народ доведен до точки. Половина желает революции. А кто в этом виноват?
-
-
22 дек 09Знаний у него на порядок более чем у всех тут отметившихся демократцев.
Причем это видно с первого же взгляда.
Так как все аргументы последних как начинаются так и заканчиваются на уровне следующей фразы:
"олдя как и все коммуняки не любит когда ему возражают. а поспорить не может — знаний маловато и очень они узкие ) сплошь жиды да масоны ) поэтому проще стереть )" -
22 дек 09Я не понял, что вы таки хотели сказать, но отвечу на вопрос иначе: величайшим — не знаю, но вот достойным и верным — уверен. -
22 дек 09Ну, во-первых, канэчна, "Контра, засилие бюрократии, собственнические интересы, мародерство, откровенный или скрытый саботаж" — это все просто громкие слова в данном случае.
А с другой стороны, сакжите, что а при Сталине или после не было но контры, ни засилия бюрократии, ни собственечиских интересов, ни откровенног или скрытого саботажа??? У вас есть факты, или отсутствует информация?
-
-
22 дек 09Во вы несете, народ... Был нормльный император, строил свою империю (и небезуспешно). Любить или не любить — делокаждого, но уважать за объем проделанной работы, по моему, нужно... Как и при постройке любой империи лилась кровь... Это, в исторических масштабах, тоже норма... Кто сейчас вспоминает сотни тысяч умерших при посторйке Питера крепостных русских и пленных шведов при Петре I? А миллионы умерших в лагерях от них мало отличаются... Так что помнить надо всех, и Сталина и жертв его, а судить их не нам...-
OlDi АВТОР22 дек 09это тот "нормальный ампиратор" Николя второй, что ПРОСРАЛ все затеянные ими же войны? Что положил на этих войнах пятую часть населения России? Это тот, при ком Россия стала самой нищей, аграрной, необразованно-дремучей страной? тот, при ком Россию втянули в Первую Мировую, где российских солдат гнали как мясо на фронт в угоду и замену союзникам, при этом оголяя деревни и обрекая на голод 1900 и 1905 года всю Россию? Тот самый, что в 1900 и 1905 разогнал пулеметами и казачкам голодающих, шедших мирно на поклон просить милости у ампиратора? Тот, кто ТРУСЛИВО бежал отрекшись. когда дела на фронте пошли насмарку, причем отрекся не под дулами маузеров большевиков, которых тогда еще и в помине не было. а сам, добровольно, не оставив преемника пожелавшего взять власть. а напиздив добра из алмазного фонда готовился съебнуть на запад с семьей?-
N22 дек 09Правильно. Императоры русским не нужны. И отцы народов тоже. Русские и сами не дураки. В конце концов еще в древние времена было Вече, т.е. русские самые древние демократы в мире. Ну или одни из самых. Не суть. Русский народ может развиваться успешно без дурака царя и без психа грузина. Русские достаточно талантливы и умны.
-
-
22 дек 09svaner, нам надо не судить кого-то там, а банально ЗНАТЬ свою историю. И понимаь что и почему происходило.
Насчет императора — смотря о ком вы говорите.
-
-
-
22 дек 09ddrnew, учим историю... Читаем в каком положении были крестьяне до революции, что делал Ленин, что делал Сталин... В общем, учим историю, изучаем наше советское прошлое. И перестаем нести ахинею про Сталина. Если интересно — см. С.Г. Кара-Мурза "Советская цивилизация".
-
22 дек 09Никакой ностальгии нет — есть банальное ЗНАНИЕ того, что и почему тогда происходило.
-
-
-
22 дек 09Вам, paul_007, пора попытаться изучать историю не по художественной литературе, призванной воздействовать на эмоции и не более. При полной безответственности автора за свое хужожественное произведение и при необязательном соответствии излагаемого материала фактам. Сталин был толковый политик и руководитель, который, к слову, на своем служебном положении никак не нажился.
-
22 дек 09Я отношусь к поколению жтивших среди репрессированных, поэтому сужу о правде того времени, сопоставляя реальные судьбы окружавших меня людей.
А Сталин?... Так есть и более гуманные способы достижения высокогго уровня развития страны, но выбираем мы почему-то худшее. Может от лени?-
22 дек 09То есть вы считаете, что ваша субъективная оценка — истина в последней инстанции?
Более гуманные способы? Вы мне предложите ЛЮБОЙ способ борьбы с коррупцией. Чтобы работал. Излагайте. После можете переходить к вашим представлениям о более гуманных методах во всем остальном. -
-
-
-
M22 дек 09Любишь алигархов? Оставь одному из них комментарий: md-prokhorov.livejournal.com
-
P22 дек 09Как не крути Сталин был величайшим сыном Родины! Старался во благо страны! Оставил ее после себя с приростом населения! Из аграрной сделал мощнейшего индустриального гиганта.
И чушня все, что говорят дескать не его заслуга а народа, но и он также говорил, но объективности ради все делалось при нем и под его руководством.
А что сделали Реформаторы за 10 лет? все только разваливают и распродают.-
-
P22 дек 09Постреливали или не постреливали — это сейчас трудно доказать. В начале 90х годов вон как пресса выла и истерила о зверствах насчитали аж миллионы. А когда рассекретили документы обороты спали, так как цифры оказались на порядки меньше. И по большому счету люди сидели за дело.
Вы действительно думаете, что в тех же штатах держат несогласных??? )))
Там всего две партии и обе по сути являются одним и тем же — ширмой.
-
-
-
-
22 дек 09СССР не было родиной сталина — он родился задолго до появления СССР. Когда Сталин родился — об СССР никто еще и не думал. И Когда Сталин в семенарии учился, об СССР еще никто не думал. И даже, когда сталин занимался вольным промыслом по-молодости — об СССР еще никто не думал.
Так что я не уверен, что СССР могло быть родиной Сталина.
Ну, кроме ситуации, если ты веришь в то, что Сталин был отцом всех народов. В этом лучае, канечна, да...
-
-
-
-
A22 дек 09Жертвы политического террора в СССР
lists.memo.ru
Вечная им память. И гореть в аду тому кто сломал судьбу каждого из них. И псалмы ему не помогут. -
-
V22 дек 09Неужели не понятно, что НАС БОЛЬШИНСТВО? Мы знаем и помним, что Честь и Достоинство Человека не зависят от количества денег в его кошельке.
Мы ЗНАЕМ, какой должна быть жизнь уважающего себя и Родину человека!
Это вопрос времени. Нас всех (и вас, долбогреи тупые) власть держит в полуголодном состоянии, чтобы мы не думали о Свободе и Чести, а занимались добыванием пропитания семье.
Я отнюдь не голодаю. На столе — то, что при Союзе и не приснилось бы. Есть и дом и машина и вся хуйня.
Но ведь Россия ПОГИБАЕТ! Порвут её на части, что уже происходит!
Поймите, эгоисты, что вы не одни в НАШЕЙ стране живёте.
Без вас обойдёмся. Не обосритесь, если что!-
-
P22 дек 09Не читает молодежь книжки! А ведь тот же Капитал Маркса проясняет ситуацию вмиг. После прочтения одного этого только труда. вся нынешняя политика как на ладони.
Например глава "ЭКСПРОПРИАЦИЯ ЗЕМЛИ У СЕЛЬСКОГО НАСЕЛЕНИЯ" с небольшими поправками на время ясно отображает суть нынешней политики.
Там все написано!
Сделано с
NoNaMe