Москва, Красная Площадь, юбилей Сталина, 130 лет - фотоотчет...

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    22 дек 09
    И драгоценный коммунист, можете успокоиться. Сюда теперь мало кто заглянет. Основную дьявольскую работу Вы выполнили.

    "Из материалов, доказывающих роль Сталина в осуществлении политических репрессий, мы обращаем внимание суда на так называемые «Сталинские расстрельные списки». Только в 1937—1938 гг. Сталиным и узкой группой его соратников по Политбюро (Молотовым, Ворошиловым, Кагановичем, Ждановым и другими) было подписано около 400 списков лиц, чьи дела направлялись из НКВД СССР на рассмотрение Военной коллегии Верховного суда РФ. Визами Сталина и др. на списках предрешался приговор Военной коллегии, выносившийся в закрытом заседании, без участия защиты и без права обжалования. Большая часть из этих сорока с лишним тысяч человек были расстреляны. Подавляющее большинство этих людей к сегодняшнему дню также реабилитированы.

    Данные документы (как и тысячи подобных) свидетельствуют о непосредственном участии Сталина в массовых репрессиях 1937—1938 гг. — его собственноручные предложения по изданию репрессивных приказов НКВД, собственноручные предложения по корректировке таких приказов (например, приказа об арестах жен «врагов народа»), сталинские визы на обращенных в ЦК ВКП (б) телеграммах региональных партийных руководителей об увеличении лимитов (квот) на расстрелы и направлении в лагеря, визы на документах о выделении таких лимитов по инициативе Политбюро".

    Эти аргументы "Новой газеты" также признаны судом как факты.
    Ответить
    • master222
      Вы нам не газетный текст покажите а доказательства. Это раз

      Мы этих документов не видели. Это два.

      Как проходило расследование? Был ли анализ почерка, графологами? Это три.

      Каким судом подтверждено? Это четыре

      Пока уже четыре претензии оформилось
      Ответить
      • OlDi
        OlDi АВТОР
        master222 23 дек 09
        главную претензию к тому, что деможидок выложил забыли — суд был по иску ВНУКА Сталина к новой газетке — суть иска — защита чести и достоинства по фразе "Сталин собственноручно подписывал приказы о расстрелах" решение суда всего лишь "в иске ОТКАЗАТЬ и заявитель имеет право оспорить решение суда"... Так что всю БОЛТОВНЮ жидяр из новой газетки он может засунуть в сортир, как макулатуру, не имеющую ни к чему применения:)
        Ответить
        • master222
          OlDi 23 дек 09
          Так с журналистами часто бывает.
          Ответить
          • OlDi
            OlDi АВТОР
            master222 23 дек 09
            В ходе заседания судьей Александрой Лопаткиной были отклонены все ходатайства как истца, так и ответчиков. Последние, в частности, просили суд об истребовании из архивов исторических документов по делу.
            Ответить
            • master222
              OlDi 23 дек 09
              Суд просто связываться с историей не пожелал. Этим суды инстанции повыше займутся.
              Ответить
  • OlDi
    OlDi АВТОР
    22 дек 09
    Solink — настырность я понимаю, но сказочных сайтов типа мемориал, новая газета или поклонников гарри потера тут не будет. Будете усердствовать с мусором — не удивляйтесь, если после того мусора увидите свой аккаунт в бане... регистрации вроде как не предвидится!
    Ответить
    • S
      OlDi 22 дек 09
      А московский суд тоже поклонники "гарри потера"?
      Ответить
      • assa82
        Solink 22 дек 09
        А то.
        Ответить
      • assa82
        Solink 22 дек 09
        Относись к этому философски.
        Ответить
  • OlDi
    OlDi АВТОР
    22 дек 09
    Solink — вам не терпится разделить бан по сайту с вашим товарищам тролям, за компанию?
    Ответить
  • OlDi
    OlDi АВТОР
    22 дек 09
    просьба сайты семь сорок, поклонников гарри потера и мемориала в качестве аргументов не приводить, иначе я тоже могу в качестве аргумента привести соседний сарай с надписью "Пи@$а" в котором вопреки вывеске всего лишь лежат дрова!
    Ответить
    • assa82
      OlDi 22 дек 09
      У Вас кроме этого сарая никаких других аргументов и нету.
      Ответить
      • OlDi
        OlDi АВТОР
        assa82 22 дек 09
        ну пока кроме сайта маразматиков мемориальцев вы тоже ничего не привели! любой может завести сайт в зоне орг и там написать ужастиков, только вот без ДОКУМЕНТОВ этим страшилкам грош цена! С тем же успехом я могу сейчас привести тонну свидетельств очевидцев, как в синагоге на марьиной роще пили кровь младенцев закусывая ее мацой:) В это вы тоже так же легко поверите или потребуете ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, а не просто БОЛТОВНИ свидетелей?
        Ответить
        • assa82
          OlDi 22 дек 09
          Прошу прощения, но в этой теме я не давал ни одной ссылки.

          Да, и где в интернете Вы выдели ДОКУМЕНТЫ?

          При современном фотошопе...
          Ответить
          • OlDi
            OlDi АВТОР
            assa82 22 дек 09
            да просто тут выше борец с режимом в качестве ДОКАЗАТЕЛЬСТВА приводит чей то ЖЖ... А документы в архивах фотошопом не потравить:) есть ссылки на архивы, на издания, но ЖЖ в качестве аргумента... .
            Ответить
            • assa82
              OlDi 22 дек 09
              В архивах не исправишь, в интернете — запросто.

              Интернет — это один большой ЖЖ.

              При большом желании можно оспаривать подлинность фотографий в этой новости : негативов нет, одни цифры.
              Ответить
  • S
    22 дек 09
    И если цитата из Александра III "Во всем свете у нас только два верных союзника — наша армия и флот"

    также растиражирована миллионными постами, то не мешало бы напомнить соотечественникам про эту личность:

    " Недостаток интеллекта и образования гармонировал у Александра III с грубостью. Вот характерные его резолюции и реплики, засвидетельствованные документально: «надеюсь, что эту скотину заставят говорить», — об арестованном народовольце Г.П.Исаеве; «скотина или помешанный», — о художнике В.В.Верещагине; «скоты» — о журналистах А.А.Краевском и В.А.Бильбасове, земцах Д.Ф.Самарине и А.А.Щербакове; французское правительство — «сволочь»; даже Вильгельм I — «скотина», а канцлер Германии О.Э.Бисмарк — «обер-скот». Впрочем, все вообще россияне для него — «скоты» («Конституция? Чтоб русский царь присягал каким-то скотам?»). Хамски радостно отреагировал Александр III на смерть И.С.Тургенева: «Одним нигилистом меньше!»

    Еще в бытность свою цесаревичем Александр «обругал скверными словами» офицера из шведских дворян. Тот потребовал извинения, объявив, что, если не получит его, застрелится. Цесаревич и не подумал извиниться. Офицер покончил с собой. «Александр II очень рассердился на сына и приказал ему идти за гробом офицера вплоть до могилы», но даже это не пошло цесаревичу впрок. Став царем, он демонстрировал свой нрав постоянно. Чего стоит, к примеру, его указ назначить в Сенат управляющего царской конюшней В.Д.Мартынова! Сенаторы переполошились, вздумали было роптать, но царь барски пресек их ропот. «Что же, — меланхолически утешал себя Е.М.Феоктистов, — могло быть и хуже. Калигула посадил в Сенат свою лошадь, а теперь в Сенат посылают только конюха. Все-таки прогресс!»
    Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      Solink 22 дек 09
      это было сказано про тех, кто хотел ограничить его власть!
      Ответить
    • 32233O3
      Solink 22 дек 09
      Чего-то я не понял — мы тут про Сталина или Александра III ? Заведи док про царя и там его обсуждай.
      Ответить
    • andrew14
      Solink 22 дек 09
      Наверное, он под "скотами" понимал охлократическую муть, последователи которой поднялась на поверхность в 1985 под видом "нового мышления", "демократии" и "перестройки".
      Ответить
  • S
    22 дек 09
    Кстати, ценителям фразы Александра III :

    "Во всем свете у нас только два верных союзника — наша армия и флот. Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас",

    не мешало бы напомнить, что этот самодержец произносил и такую фразу:

    "Конституция? Чтоб русский царь присягал каким-то скотам"?

    Знаете про кого это сказано? Про всех наших предков.
    Ответить
  • nazi-free
    22 дек 09
    Тут меня nexusroos (Nexus) упрекнул: "типично для русских интеллигентов: начал вроде делать хорошее дело и опа! сдрейфил. Смелей надо, иметь принципы надо и их отстаивать уметь надо."

    Уважаемый Nexus! Я имею принципы и отстаивать их никогда не боялся. Просто в данной ситуации считаю глупой ЛЮБУЮ крайнюю точку зрения. Если человек утверждает, что никаких репрессий не было в принципе и Сталин по определению безгрешен, то я, безусловно, энергично возражу. Но точно так же я оспорю утверждения... ну, например, что Сталин ел на завтрак младенцев. Или что жертвами репрессий стали сотни миллионов невинных людей. Вообще я не собирался ввязываться в этот срач — слишком уж он получился беспредметным и бесперспективным во всех отношениях. Но попался на глаза такие вот стишки:

    Это я расстрелял Че Гевару,

    Это я штурмовал "Ла Монеду",

    Я читал приговор комиссару

    И подкладывал бомбу комбеду.

    Это мой самолет на рассвете

    Прикрывал наступление Франко,

    И по окнам в Верховном Совете

    Это я в октябре бил из танка.

    Рабы, чья дурна наследственность — В истерике бьетесь напрасно вы!

    Беру на себя ответственность

    За каждого мертвого красного.

    И да не дрогнет рука,

    Разившая политрука

    На этой столетней войне:

    Ответственность ваша — на мне!

    Ради всех, кто замучен в ГУЛАГе,

    Ради душ, опоганеных зоной,

    Там, где реют кровавые флаги,

    Я всегда буду пятой колонной.

    Буду в натовском каждом приказе,

    В пуле, в бомбе, в крылатой ракете,

    До тех пор, пока красные мрази

    Не исчезнут на этой планете.

    Пусть ломится в хлев посредственность

    В угаре холуйства заразного — Беру на себя ответственность

    За каждого дохлого красного!

    И да не дрогнет рука,

    Разящая политрука

    На этой священной войне:

    Ответственность ваша — на мне! -

    И я не выдержал, написал комментарий. Потому что любая крайность — это крайность. Нельзя — ни в любви, ни в ненависти — заходить за определённые границы, ибо всё, что находится извне — без разницы, с какого именно края — в равной степени омерзительно.

    А взгляды мои на Сталина я не сию минуту и не под давлением нонеймовских оппонентов сформировал. Возможно, они покажутся кому-то чересчур лояльными, а кому-то — недостаточно непримиримыми, но уж какие есть. В любом случае они эксклюзивно мои собственные и осмысленные, а не механические перепевы с чужих мыслей.
    Ответить
    • N
      ну вот, значит я не зря писал. Я на это и надеялся. Нельзя давать спуск этим горлодерам.

      Конечно он ел младенцев, но на его совести миллионы жизней. Это факт и оправдывать такую сволочь нельзя.
      Ответить
      • master222
        Сегодня днем меня пригласил мой бывший преподаватель истории в университете. Вот надо ему сказать вашу мысль, "что Сталин убивал миллионы русских за то, что они русские".

        Я думаю веселое начало дня обеспечено.
        Ответить
  • 32233O3
    22 дек 09
    Брык — и карма с 8 на 0 упала... Это только у меня такое?
    Ответить
    • assa82
      32233O3 22 дек 09
      Правды боятся.
      Ответить
    • caivad
      32233O3 22 дек 09
      У меня то же самое было, когда несколько дней назад обсуждали кончину великого экономиста и реформатора ;)

      Аж на 14 пойнтов вниз. И всё анонимно, трусливо, без объяснений, полемики и возражений.
      Ответить
  • D
    22 дек 09
    Сталина не только любил и уважал народ, но и боялись и уважали его враги.

    В откровенных беседах Гитлер не скрывал своего восхищения к нему:

    "Сила русского народа состоит не в его численности или организованности, а в его способности порождать личности масштаба И. Сталина... Это единственный мировой политик, достойный уважения.Наша задача — раздробить русский народ так, чтобы люди масштаба Сталина не появлялись."

    Шарль де Голль (Франция):

    "Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России. Он умел "приручать" своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него больше, чем поражений."

    (Уинстон Черчилль Речь в палате общин 21 декабря 1959 года).

    "Большим счастьем было для России, что в годы тяжелейших испытаний страну возглавил гений и непоколебимый полководец Сталин. Он был самой выдающейся личностью, импонирующей нашему изменчивому и жестокому времени того периода, в котором проходила вся его жизнь... Он обладал глубокой, лишенной всякой паники, логически осмысленной мудростью. Он был непобедимым мастером находить в трудные моменты пути выхода из самого безвыходного положения. Кроме того, Сталин в самые критические моменты, а также в моменты торжества был одинаково сдержан и никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью. Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своего врага уничтожал своим же врагом. Сталин был величайшим, не имеющим себе равного в мире, диктатором, который принял Россию с сохой и оставил ее с атомным вооружением.

    Что ж, история, народ таких людей не забывают"
    Ответить
    • 32233O3
      +100
      Ответить
    • chandsu
      На лице дона Рэбы появилась приторность.

      — Мой дорогой дон Румата, — сказал он. — Простите, пока я буду называть вас этим именем. Так вот, обыкновенно я никогда ничего не доказываю. Доказывают там, в Веселой Башне. Для этого я содержу опытных, хорошо оплачиваемых специалистов, которые с помощью мясокрутки святого Мики, поножей господа бога, перчаток великомученицы Паты или, скажем, сиденья... э-э-э... виноват, кресла Тоца-воителя могут доказать все, что угодно. Что бог есть и бога нет. Что люди ходят на руках и люди ходят на боках. Вы понимаете меня? Вам, может быть, неизвестно, но существует целая наука о добывании доказательств.

      так что приведенные вами доказательства — это пшик :-)
      Ответить
      • OlDi
        OlDi АВТОР
        chandsu 22 дек 09
        другое смешно — с одной стороны нынешние противники Сталина вопят — мол "преступный режим" не стесняясь и не опасаясь ничего хватал всех подряд. но когда их же просят привести доказательства и документы, они же заявляют. мол режим те документы ПРЯТАЛ! Вот задумайтесь если режим не стеснялся и не боялся ничего, тем более разоблачений через 100 лет, то ЗАЧЕМ тогда прятать документы?:)
        Ответить
        • N
          OlDi 22 дек 09
          вот и спросите КГБшников, почему у них до сих пор документы про это под грифом "совершенно секретно"
          Ответить
          • OlDi
            OlDi АВТОР
            nexusroos 22 дек 09
            спрашиваю — документы открыты, как и перепись населения... Указанные миллионы жертв живы только в фантазии мемориальцев! Поверить. что ГБ еще в те годы знал, что их сейчас будут осуждать, а уж тем более бояться этого осуждения и скрывать цифры-документы, НЕ ПОВЕРЮ! Ведь сами "обличители" сейчас вопят, что ГБ никого не боялся и не стеснялся! И уж будь те документы на самом деле хоть с третью, от того, что ПРИПИСЫВАЮТ режиму — уже давно бы нынешние дерьмократы все это раструбили набирая себе очки! Но вот выложить то НЕЧЕГО! Арифметика проста — есть переписи, они спокойно сопоставляются с документами лагерей, все сходится, а вот ЛИШНИЕ несколько миллионов никак туда не вписываются!
            Ответить
      • m1314
        chandsu 22 дек 09
        Отличная цитата, +1

        Однако, чем закончил свои дни дон Рэба ?
        Ответить
    • assa82
      delldepo 22 дек 09
      Не было заседания в палате общин 21 декабря 1959 года.
      Ответить
      • OlDi
        OlDi АВТОР
        assa82 22 дек 09
        да и Черчиля тоже не было, чего уж там, и америка на самом деле не существует, как объяснял Ватикан — иначе как могут там жить люди на том конце шарика? ведь они, по мнению Ватикана, должны ходить вниз головой и вверх ногами, так что и америка миф и галлюцинация:)
        Ответить
        • torpedomoscow
          А если залезть в Гугл и проверить? Буквально сразу вылезают подтверждения Ассы.

          skurlatov.livejournal.com

          ...Дело в том, что, как указал в ответ на специальный запрос архивист Британского парламента, последнее заседание Британского парламента в 1959 г. прошло 17 декабря. Следующее – лишь 26 января 1960 г. Следовательно, 21 декабря 1959 г. никаких речей в парламенте не произносилось...
          Ответить
  • cowdoc
    22 дек 09
    Радует, что молодежи на фото нет! Т.е. вменяемые люди растут.
    Ответить
    • chandsu
      cowdoc 22 дек 09
      поколение ПЕПСИ. Основные интересы секс, водка, наркотики.
      Ответить
    • V
      План Аллена Даллеса (которого, как нас путен учит, якобы не существует) Цитата. "И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку всегда будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов. "
      Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      cowdoc 22 дек 09
      к вопросу о молодежи
      Ответить
full image