Китайский суд приговорил 28-летнюю миллионершу к смертной казни

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ingegnere
    20 дек 09
    Хоче увидеть зачистку ДПС, МВД, ГосДумы, ЖКХ, дерекций гос предприятий и т.д. (последовательность можно поменять по результатам голосования).
    Ответить
    • capstain
      "Казнить больших и маленьких воров?

      Россия станет, как пустыня Гоби."

      Евтушенко.
      Ответить
      • zer0k
        capstain 20 дек 09
        голосовать за тебя что ли будем ?)
        Ответить
      • 36div
        capstain 20 дек 09
        Чубайс сцуко)))))
        Ответить
      • lego63
        capstain 21 дек 09
        Евтушенко-это голова!" Ему бы я палец в рот не положил"(с) Всем слушать поэта!!!
        Ответить
  • setacom
    20 дек 09
    у нас с такими суммами (за очень редким исключением) депутатами на местном уровне становятся)
    Ответить
  • B
    20 дек 09
    #

    Когда-то тут был комментарий

    #

    Когда-то тут был комментарий

    #

    Когда-то тут был комментарий

    #

    Когда-то тут был комментарий

    #

    Когда-то тут был комментарий

    #

    Когда-то тут был комментарий

    *

    Когда-то тут был комментарий
    Ответить
  • zz2008
    20 дек 09
    Законы пишутся "под себя" любимых. Китайские первые лица, наверняка отдают себе отчет, что завтра они могут стать вторыми и к ним, если они совершат подобное, эти законы и применят с радостью и удовольствием, под всеобщий одобрямс народа. Поэтому воруют с оглядкой — как минимум, а не так беззастенчиво, как у нас. А вот про явные сдачи национальных китаезских интересов я что-то вообще не слышал.
    Ответить
    • M
      zz2008 20 дек 09
      Причём тут согласие на вынос приговора? Суд принял решение и оно по идее безоговорочное так как на такие дела апелляции нет. Или это ты взял цитату из Китайского судебника? Если у них в оригинале такое право то это очень забавно — казнить обвинителя можно тупо просто так, сказав что он вынес обвинения на невиновного человека ))
      Ответить
    • yakida77
      zz2008 20 дек 09
      Некорректно написано. Обвиняемая сторона (исходя из великого и могучего) — сторона, которая обвиняется (то есть сторона защиты по УПК).

      Обвиняет же на процессе — сторона обвинения (прокурор, следствие дознание, даж потерпевший по УПК).
      Ответить
  • jurriva
    20 дек 09
    Господи, приятно-то как читать.
    Ответить
  • cubertox
    20 дек 09
    Мавроди уже свое отсидел?
    Ответить
  • piotr1976
    20 дек 09
    отсюда делаем вывод — учитесь на ошибках, а не повторяйте их
    Ответить
  • M
    20 дек 09
    Убийство за хозяйственные преступления удел закомплексованных ничтожеств. И не надо говорить о миллионах обманутых вкладчиков — это люди по простоте душевной доверившиеся мошеннику конечно заслуживают на сочувствие, но не получают право за свои ошибки убивать других. Лох сколько угодно может негодовать, но он не становится от этого меньшим лохом и не получает права убивать.

    Впрочем — очень согласен с kulibin27 закон должен быть один для всех, тогда это закон.
    Ответить
    • H
      А с чего ты решил что лох не имеет такого права? А?
      Ответить
    • M
      Закон для того и нужен чтобы защищать беззащитных в правовой сфере как ты выразился "лохов". Если человек как ты сказал является лохом это не значит что его можно безнаказанно обманывать — у него тоже есть права.
      Ответить
    • Angurov
      сразу виден голос опытного ворюги
      Ответить
  • hari_om
    20 дек 09
    "У нас" этого не будет поскольку наши "У Ин" и "Беньсэ" то же самое что "Медвепут" и "Роснано".
    Ответить
  • kulibin27
    20 дек 09
    Да дело ведь не в жёсткости наказания, а в его неизбежности для всех, невзирая на чины. А если за кражу гвоздя с родного завода рабочий огребёт срок, а за кражу миллиардов у сраны/народа человек огребает только яхты-самолёты-спортклубы-проч. — да хоть 15 лет расстрела (тухлыми яйцами и каждый день до смерти) — что толку?
    Ответить
    • hypersnake
      Вот с этим согласен )
      Ответить
    • H
      по крайней мере Китай явно демонстрирует работу своих суровых законов
      Ответить
      • hypersnake
        Ходорковский ) Во власть он тупо полез — вот и чуть чуть приструнили его ) И то так — не оч в 2010 выйдет )
        Ответить
full image