-
-
20 дек 09вот заметьте, у многих логика жидовско-гайдаровская — а давайте говорят пожалеем их бедных , они ведь не со зла обирали! А ведь ни один из "жалельщиков" даже не задумается, что может она у кого пОСЛЕДНИЕ деньги выманила, что из-за этого кто в петлю, кто на улицу, у кого на детей-лечение денег не хватило? Они то ведь ВЕРИЛИ, считали честной, несли последнее! Но этих, кого обманули, им не жалко, а вот ВОРОВКУ жалеют. мол человек все таки! А те для них не люди! Ну прям как с речами на похоронах Гайдарки — мол ушел человек... а то, что по его милости досрочно больше 7 миллионов ушло — так это херня, ведь реформы требуют смелости и жертв!-
20 дек 09Извиняюсь, что лезу... просто отмазаться хочу... Во-первых, я лично не жалел эту тётку, я лишь указал, что почти все ЗА подобное решение таких вопросов. А во-вторых... Китай... "гостиничный бизнес, универсальные магазины, Интернет-кафе, продажа автомобилей, производство строительных материалов и сеть прачечных" — это огромное количество рабочих мест как минимум. Это может быть и не куча зажиточных семей, но опять-таки "как минимум" несколько сотен или тысяч людей с зарплатой, а ведь далеко не везде в Китае жизнь сладкая...
Кроме этого 184 инвесторов -> 56000000$. Если очень грубо, то пр 300000$ с инвестора. Сомневаюсь, что это были очень бедные люди, которые отдали "последние" деньги... 300000$ за раз в одни руки — это либо огромная инвистиционная контора, либо... очень рисковые люди... -
-
-
-
20 дек 09опять отмаза в стиле карманника — "А сто кАселЁкк — он у фраера в жопнике торчал! Фраер лох, он бы его сам потерял, и вообще эти фраера не занют, что с деньгами делать, а я знаю! Потому я кошелек у него не украл, а в дело пустил, значит я не вор!!" Я тебе говорю, что воровать нельзя, а ты кивая на власть тащишь очередной кошелек у пенсионерки!
-
-
-
-
B20 дек 09Очень сомневаюсь, что кто-либо из авторов комментариев представляет себе, что творится в Китае (я тоже не представляю), и за что там судят и расстреливают. Может, это всего лишь борьба за власть? В государстве, подчиненном партии, все возможно — вспомнить хотя бы Великого Кормчего и его время.
А что касается России — мы, кажется, террор проходили в свое время — и ничего хорошего не вышло. Забыли уже? А ту элементарную истину, что плодами революций пользуются не те, кто ее делает — тоже никто не знает? Только бы топор в руки и вперед на злодеев... а потом что? А что потом — можно перечитать историю.-
20 дек 09"то творится в Китае" — В Китае расстреливают за 2 дозы наркоты в кармане.
"плодами революций пользуются не те, кто ее делает" — Да, обычно, приходят серьезные люди и мочат (или отодвигают) отмороженных революционеров. Так было с Троцким, Ельцином и КО, да и Линкольн не избежал этой участи.
-
20 дек 09Это да, но важнее понимания степени вины, понимание системной ответственности, а проще говоря, на счёт гайдара — учи матчасть, историю с географией, полупьяная твоя рожа — ты ещё сталина, Годунова и Петра I в том же обвини, ведь при них, поди, людей побольше погибло...
Да, гайдара надо было туда и раньше, не говоря о сталине, но политики не бывает пушистой, так устроен мир, алё, пермены без крови не случаются!!!
И такие китайские Ни, как части всей системы, неизбежно должны существовать, как и наши абрамовичи-дерипаски, и некоторые из них — гибнуть, как неликвид.
Впрочем, мне думается, что тебе понимание всего этого не нужно — ты счастлив, похоже, и без этого.
-
-
B20 дек 09У нас свои тараканы, у китайцев свои. Когда-то видел фильм (не помню какой), в котором к тем, кто богаче (кстати, не все они жулики) подход был простой: "У тебя 10 миллионов? Тогда сядешь на 10 лет". Это правильно, что ли? Умножать надо, а не делить. Не знаю, что там в Китае, но, возможно, имеет место некий псевдорабовладельсеский строй, полувоенное государство. Пока в целом у них неплохо... тут можно и Сталина вспомнить... хотя это отдельная тема.
-
-
20 дек 09на самом деле у нас это уже было, тётку какую-то судили и она отсидела своё, обещала машины за копейки...а вот смертная казнь это как то чересчур круто (без лоха жизнь плоха не будь лохом), кстати люди помнящие Иосифа Виссарионыча тоже вспомнят много интересного из той же оперы. кстати что станет с её состоянием уж не в счёт государства часом? наводит на мысли.... -
20 дек 09Уважаемые... я понимаю, конечно, зависть... все дела... но почти каждый второй откомментировал, что стоило бы и у нас так... А между тем "используя пирамидальные схемы и обещания высоких процентов, привлекла многомиллионные средства" это всего-лишь бизнес. Есть доверие — есть инвесторы... Так что это не она "такая падла", что выманила у других миллионеров деньги, а сами инвесторы лоханулись...
А подумайте, если б действительно таких предпринимателей (а я уверен, что предприниматель это как раз то слово, которое подходит такому типу бизнесменов) у нас сажали или расстреливали... Ну не было бы никаких салонов сотовой связи типа Евросети, не было бы никаких Тандеров, Магнитов, Пятёрочек...
Я не говорю, что это всё правильно, и эти люди святые — Нет конечно! Просто внешне от таких критичных комментариев представляется картинка, как человек, жрущий ложками чёрную икру сидит у телевизора и причитает: "Ай-да осётры, бедненькие рыбки! Всех браконьеров под растрел!"...-
F20 дек 09Не пойму я никак, даже Вы, разумно говоря о доверии, пишите, что инвесторы лопухнулись. Но ведь прошло всего несколько месяцев от собирания денег до посадки. Кредит берут на несколько лет — вложить, отбить и получить прибыль. Она только начала вкладывать, причем, по описанию, в высоколиквидный и доходный бизнес. Тратила на себя? Конечно, но не сотни миллионов же. Есть понятие "представительские расходы": роскошный офис, машина, реклама.
За это арестовали? Просто решили отнять лакомый кусок, когда стала вырисовываться высокорентабельная империя.
Вот если бы прошло несколько лет и оказалось бы. что ни денег, ни фондов — тогда таки-да. Вспомните Трампа, который настроил билдингов, а цены упали. Он был должен миллиарды долларов. И ничего. и не посадили. А когда цена поднялись — всем заплатил проценты.
-
Сделано с
NoNaMe