Текст забавный, но я не вижу связи этого опуса с принятым недавно законом. Не совсем понимаю, чем автору не угодил закон «Об ограничении оборота продукции эротического и порнографического характера» ? Автор боится, что ему запретят смотреть порно?
Я, например, только за эти запреты. Видимо я не слишком прогрессивен, даже, возможно, меня можно обвинить в реакционности, но я считаю пропаганду разврата недопустимой. А порнография, то есть "детализированное, натуралистическое изображение, словесное описание или демонстрация полового акта, половых органов, имеющие целью сексуальное возбуждение" и есть ни что иное, как пропаганда разврата.
Тех, кто снимает, печатает, выпускает в общий доступ подобные материалы необходимо судить очень строго. Чтобы люди, которые развращают нацию не остались безнаказанными..
Я вообще считаю, что так называемая сексуальная революция имеет намного больше негативных последствий, чем позитивных. Из позитивных — сексуальная грамотность и, как следствие, изменение отношения к половым отношениям людей в лучшую сторону. Секс перестал быть чем-то богопротивным. Однако же негативные последствия — это чудовищная деградация отношений между полами и появление разнообразных "меньшинств". Не буду углубляться в историю развития этого кошмара. Но от той "свободы нравов", которую я вижу сегодня, меня воротит. Среди незрелых девочек(мальчиков) начиная чуть ли не с 12 лет показателем крутости является количество мальчиков(девочек), с которыми тот или иной представитель вида переспал. Собственно, и среди довольно взрослых особей действуют те же законы. И это называется не "свобода", это называется блядство.
Секс, эта кульминация духовной близости между двумя людьми, наполненная глубинным сакральным смыслом теперь воспринимается как "спорт", не требующий никаких "обязательств".. Конечно, такая форма взаимоотношений полов существовала всегда. Да, были оргии при дворах европейских монархов, были свободные связи в среде простого народа.. Но всё это считалось зазорным и скрывалось. А сегодня людям из всех доступных источников (телевизор, печатные сми, интернет) просто-таки навязывают подобный образ жизни, как единственно верный. И это, заметьте, не имеет никакого отношения к порнографии.
Так что я вот прихожу к выводу, что если бы общественная нравственность не была опущена ниже плинтуса, то и законов бы по ограничению порнографии принимать не нужно было бы... А в сегодняшней ситуации это всё мёртвому припарки. Но больно мне почему-то видеть всё это. Наивных детей, которые стараются "соответствовать уровню", похотливых взрослых и множество неокрепших жизней, поломанных неосторожным отношением к "интимной" строне бытия.
Знал бы, как что-либо изменить — все силы бы к этому приложил.
Бугаг, отака моралистов.Для начала не мешало бы взять под контроль проституцию, (хотя чиновники и так ее держат) и выделить в бюджет больше денег на борьбу со СПИДом + "улучшение" социальной политики.А порно...пусть снимают, но не в обход закона конечно,и не раньше чем с 21-го допускать, что бы мозги успели сформироваться.
disprove , ваш текст еще забавней, уж поверьте.Вы или тролль, или лицемер.Хотите что-то изменить — начните с себя, никому не навязывайте свой взгляд ибо не лучше упомянутых неокрепших умов будете.
Цензура штука полезная, (можно убрать маты и некоторых политиков с ТВ)), но при переборе ничего хорошего не выйдет, в воспитании детей те же принципы, слишком сильные ограничения потом вылезут боком.
Начать с себя? Я давно начал. Я не смотрю порно. Вообще. Вам, наверное сложно в это поверить. Я свой взгляд никому не навязываю, в отличие от средств массовой информации, в которых значительная часть всей информации вертится вокруг сексуальных отношений. Я просто не хочу, чтобы мои дети росли в окружении "сексуально раскрепощённых" (в негативном смысле, разумеется) людей. Не хочу, чтобы мой сын стал воспринимать женщину, как то, что можно трахнуть. Не хочу, чтобы он тупо ржал над словом "сиськи" и считал нормальным обсуждать "с мужиками", как он совокупился с какой-нибудь девочкой. Я не хочу, чтобы на мою дочь смотрели, как на проститутку(стереотип отношения к женщине, навязанный массовой культурой). Не хочу, чтобы вопреки её воле какой-нибудь смельчак "уломал" её на случайный секс, убедив в том, что это нормально и "так принято"...
Вы понимаете меня? Я не столько о порнографии говорю, сколько об общем уровне нравственности. Вы, судя по вашему комментарию, не задумывались, в какой среде живут (или будут жить) ваши дети.
Чтобы избежать обвинений в ханжестве в свой адрес, я уточню, что я говорю не о том, чтобы ограничивать личную жизнь человека. Кто с кем спит — это выбор каждого отдельно взятого индивида. Я говорю о том, что выводить те сокровенные отношения, которые должны быть между двумя людьми на всеобщее обозрение — это по меньшей мере профанация. Надеюсь, что если вы со мной не согласны, то вы хотя бы поняли что я имею в виду.
Порнографа Сергея Прянишникова снова преследуют представители госвласти. На этот раз 15-ая налоговая отказалась регистрировать фирму с названием, идентичным уже существующему СМИ Прянишникова — ООО «СексВидеоГид», так как, по мнению госслужащих, это наименование «негуманно и аморально». Бизнесмен с таким решением не согласился и пошел в арбитражный суд.
17 декабря состоялось предварительное заседание арбитражного суда по заявлению Прянишникова. Как сообщил адвокат бизнесмена Алексей Начинкин, налоговая отказала в регистрации его ООО, так как название «СексВидеоГид» противоречит пункту 5 статьи 1473 Гражданского кодекса РФ как «обозначение, противоречащее общественным интересам, а также принципам гуманности и морали».
«Представитель налоговой в суде сообщил, что у нас в стране секса нет, и наш президент против секса. Мы тут же подали устное ходатайство о вызове в суд по этому вопросу президента, чтобы выяснить, действительно ли он так считает. Нам, естественно, отказали, но мы от таких заявлений были в шоке»,
Сначала вопят и пускают крокодильи слезы по поводу падения нравственности. Валят кучи дерьма на государство, которое типа ничего не делает. А теперь, когда государство пытается не допустить завала порнухи на телеэкарнах, они же снова поднимают срач.
Хотя возможно, к этому упырю это не относится. Он последовательный либерал, идейный сторонник плной свободы и голубизны. Он считает себя демкратм, то есть как бы сторонником власти народа, но когд народ с ним не соглашается и считает что порнухе, власовцам и бадитам не место на экранах, он срет на этот народ.
Такие люди не могут вызвать ненависть к себе. Только омерзение. Хуже тараканов.
А Вы, наверное, звезда немецкого порно, раз критика Подрабинеком ограничений на бесконтрольное размещение порнухи где попало вызывает у Вас такое сочувствие?
Хе, а в соседней Франции — нет. А когда их тоже хотели "узаконить", те воспротивились. Потому как, якобы, если проституция есть профессия, обслуживающая граждан, то на нее распространяется законодательство о защите прав потребителя. То есть проститутка не вправе отказать клиенту, даже если ей блевать с него хочется. А "нелегальная" французская (или русская) проститутка моет и послать. Это правда, что немецкие проститутки ходят под таким законом? Кто из Германии, скажите, плз.
Не знаю. Слышал и читал, что не то чтобы именно "нелегально", а... как в России :) То есть...
"вне закона" это не всегда синоним слова "противоправно", это еще и случай, когда те или иные отношения сознательно или по упущению вообще не регламентируются законом. Тут, наверное, как раз такой случай.
2. Действие настоящего Федерального закона не распространяется на деятельность, связанную с охраной государственной безопасности Российской Федерации, а также на лиц, проходящих военную службу за пределами территории РФ и участвующих в миротворческих операциях по принуждению к миру и оказанию интернациональной или братской помощи.
Комментарии
Я, например, только за эти запреты. Видимо я не слишком прогрессивен, даже, возможно, меня можно обвинить в реакционности, но я считаю пропаганду разврата недопустимой. А порнография, то есть "детализированное, натуралистическое изображение, словесное описание или демонстрация полового акта, половых органов, имеющие целью сексуальное возбуждение" и есть ни что иное, как пропаганда разврата.
Тех, кто снимает, печатает, выпускает в общий доступ подобные материалы необходимо судить очень строго. Чтобы люди, которые развращают нацию не остались безнаказанными..
Я вообще считаю, что так называемая сексуальная революция имеет намного больше негативных последствий, чем позитивных. Из позитивных — сексуальная грамотность и, как следствие, изменение отношения к половым отношениям людей в лучшую сторону. Секс перестал быть чем-то богопротивным. Однако же негативные последствия — это чудовищная деградация отношений между полами и появление разнообразных "меньшинств". Не буду углубляться в историю развития этого кошмара. Но от той "свободы нравов", которую я вижу сегодня, меня воротит. Среди незрелых девочек(мальчиков) начиная чуть ли не с 12 лет показателем крутости является количество мальчиков(девочек), с которыми тот или иной представитель вида переспал. Собственно, и среди довольно взрослых особей действуют те же законы. И это называется не "свобода", это называется блядство.
Секс, эта кульминация духовной близости между двумя людьми, наполненная глубинным сакральным смыслом теперь воспринимается как "спорт", не требующий никаких "обязательств".. Конечно, такая форма взаимоотношений полов существовала всегда. Да, были оргии при дворах европейских монархов, были свободные связи в среде простого народа.. Но всё это считалось зазорным и скрывалось. А сегодня людям из всех доступных источников (телевизор, печатные сми, интернет) просто-таки навязывают подобный образ жизни, как единственно верный. И это, заметьте, не имеет никакого отношения к порнографии.
Так что я вот прихожу к выводу, что если бы общественная нравственность не была опущена ниже плинтуса, то и законов бы по ограничению порнографии принимать не нужно было бы... А в сегодняшней ситуации это всё мёртвому припарки. Но больно мне почему-то видеть всё это. Наивных детей, которые стараются "соответствовать уровню", похотливых взрослых и множество неокрепших жизней, поломанных неосторожным отношением к "интимной" строне бытия.
Знал бы, как что-либо изменить — все силы бы к этому приложил.
disprove , ваш текст еще забавней, уж поверьте.Вы или тролль, или лицемер.Хотите что-то изменить — начните с себя, никому не навязывайте свой взгляд ибо не лучше упомянутых неокрепших умов будете.
Цензура штука полезная, (можно убрать маты и некоторых политиков с ТВ)), но при переборе ничего хорошего не выйдет, в воспитании детей те же принципы, слишком сильные ограничения потом вылезут боком.
Вы понимаете меня? Я не столько о порнографии говорю, сколько об общем уровне нравственности. Вы, судя по вашему комментарию, не задумывались, в какой среде живут (или будут жить) ваши дети.
Чтобы избежать обвинений в ханжестве в свой адрес, я уточню, что я говорю не о том, чтобы ограничивать личную жизнь человека. Кто с кем спит — это выбор каждого отдельно взятого индивида. Я говорю о том, что выводить те сокровенные отношения, которые должны быть между двумя людьми на всеобщее обозрение — это по меньшей мере профанация. Надеюсь, что если вы со мной не согласны, то вы хотя бы поняли что я имею в виду.
полностью поддерживаю всё выше сказанное
17 декабря состоялось предварительное заседание арбитражного суда по заявлению Прянишникова. Как сообщил адвокат бизнесмена Алексей Начинкин, налоговая отказала в регистрации его ООО, так как название «СексВидеоГид» противоречит пункту 5 статьи 1473 Гражданского кодекса РФ как «обозначение, противоречащее общественным интересам, а также принципам гуманности и морали».
«Представитель налоговой в суде сообщил, что у нас в стране секса нет, и наш президент против секса. Мы тут же подали устное ходатайство о вызове в суд по этому вопросу президента, чтобы выяснить, действительно ли он так считает. Нам, естественно, отказали, но мы от таких заявлений были в шоке»,
Вы смеетесь, а налоговая уже действует :)
Ведь дело-то проигрышное, налоговая права, статья 147 ГК РФ об этом так и говорит.
Хорошая мина при плохой игре получается не у всех. А этот адвокат явно лишен чувства юмора.
Сначала вопят и пускают крокодильи слезы по поводу падения нравственности. Валят кучи дерьма на государство, которое типа ничего не делает. А теперь, когда государство пытается не допустить завала порнухи на телеэкарнах, они же снова поднимают срач.
Хотя возможно, к этому упырю это не относится. Он последовательный либерал, идейный сторонник плной свободы и голубизны. Он считает себя демкратм, то есть как бы сторонником власти народа, но когд народ с ним не соглашается и считает что порнухе, власовцам и бадитам не место на экранах, он срет на этот народ.
Такие люди не могут вызвать ненависть к себе. Только омерзение. Хуже тараканов.
А Вы, наверное, звезда немецкого порно, раз критика Подрабинеком ограничений на бесконтрольное размещение порнухи где попало вызывает у Вас такое сочувствие?
Ну не звезда пока... Учусь .
"вне закона" это не всегда синоним слова "противоправно", это еще и случай, когда те или иные отношения сознательно или по упущению вообще не регламентируются законом. Тут, наверное, как раз такой случай.
и у папани мово детей не было и у деда. эт у нас, видать, наследственное...
А ведь первые пункты "Даешь закона" начал читать оч. внимательно...
аххахха, вы только вдумайтесь...
Грызлов.