Духовное не значит религиозное.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • G
    19 дек 09
    С первых строк и читать не хочу,
    Ответить
    • G
      "И хорошо известно, как складывались современные мировые авраамические религии (иудаизм, христианство, ислам). В основном в ходе кровавых битв народов или мечом и огнём, как это было с христианством и исламом."

      Историю развития христианства изучите сначала умник!!!
      Ответить
      • G
        Софизмами разбрасывать мастаки, осмотрите сторону захватывающую и защищаемую.
        Ответить
        • G
          А то что вы считаете духом, можете его забрать себе.

          Самое полное описание и правильное дано в христианстве в первые века.
          Ответить
  • S
    15 дек 09
    бла-бла-бла, Балалаев, люблю тебя!
    Ответить
  • I
    15 дек 09
    не знаю, что там было раньше, при СССР... но сейчас РПЦ превратилась в коммерческое учреждение, это без вопросов. нет, есть церкви, где можно прийти со своими свечками и вообще всё сделать бесплатно, и где действительно помогают бомжам. но их меньшинство.
    Ответить
  • hizman
    15 дек 09
    Антисектантский триумф РПЦ в России не надолго. В отдельных регионах влияние РПЦ на местные власти очень ограничено. Не смотря на все дебилки современной власти — гражданская позиция и инициатива способна на многое. Особенно, если не превращать гражданский активизм в бессмысленную борьбу с Кремлем, а заниматься реальным и полезным делом.
    Ответить
  • Agraf
    15 дек 09
    Если Сидоров выскажет смелую гражданскую мысль, что иудаизм отомрёт через 100 – 200 лет, его запишут в антисемиты. А если то же самое в отношении христианства заявляет Гинзбург, это называют научным предвидением. Лучше бы автор вместе с прогрессивной гуманистической общественностью с коррупцией боролись или с бандитами, так ведь нет, за это морду набить могут. А вот попов пинать вполне безопасно!
    Ответить
    • moy_login
      Agraf 15 дек 09
      Такая духовная позиция у этих пОпов, подставлять вторую половину. ) Но когда пинать станет не безопасно ( не приведи господь %) , придется их отстреливать, так шта выбирайте.
      Ответить
  • P
    15 дек 09
    Я, конечно, не понял по каким признакам здесь минусуют, но понял, что достал кого-то из местных редисок. Сугубо горд.
    Ответить
    • spliner
      paul51 15 дек 09
      Религиозные вопросы — это всегда охота за минусами... У меня, во всяком случае. Есть подозрение, что т.н. "верующие" не совсем терпимо относятся к иноверцам. Особенно к атеистам. Хотя вроде должно быть наоборот.

      +1
      Ответить
      • Konrad45
        Konrad45 АВТОР
        spliner 15 дек 09
        И полное впечатление что у каждого по десятку ботов. Очень уж организованно минусование идёт.
        Ответить
      • hizman
        spliner 15 дек 09
        наоборот и есть

        так же как с педерастической пропагандой — защитники терпимости, в своей массе, намного агрессивнее и даже более криминогенные, чем те, кого они клеймят гомофобами
        Ответить
  • spliner
    15 дек 09
    Нравственность тоже не синоним веры в религиозном понимании.

    И совесть тоже.

    Верующему человеку проще — покаялся за грехи, помолился и все.

    А неверующего совесть будет мучить всегда.

    По себе знаю. Наверное, к старости придется поверить — как с таким "грузом" туда...

    В этом смысле религия нужна, чтобы совесть меньше мучила?

    Кроме того, меня как атеиста больше всего напрягает привязанность конкретного Бога к национальности.

    Я по национальности — православный..

    Если ты русский — тебе западло быть иудеем.

    А если ты в Арабских Эмиратах при местной национальности будешь православным.. На тебя, в лучшем случае, как на идиота будут смотреть.

    В Китае и Японии правильнее всего к религии относятся — это красиво, добро и никого не напрягает. А реально там большинство атеистов. Это тенденция всего мира. Только вот мы как всегда пытаемся куда-то заскочить на уже ушедшее.
    Ответить
    • Agraf
      spliner 15 дек 09
      В Китае говоришь? Там вообще все проявления той или иной веры до последних лет люто преследовались.
      Ответить
      • spliner
        Agraf 15 дек 09
        Да успокойся ты. Что понесло-то?
        Ответить
      • spliner
        Agraf 15 дек 09
        Наверное Китай не совсем удачный пример,

        У них есть национальная идея. Наверное это заменяет им все.

        У нас национальная идея БЫЛА.

        Сейчас я ее не вижу. Подслеп, наверное.
        Ответить
  • W
    15 дек 09
    Что религия, что мистика — одно и то же. Но религия в исполнении православия (ортодоктов) — это просто смех какой-то. Кажется, что более нескладного (оно и везде нескладное, не только у ортодоксов, но здесь уже предел) изложения сказки о жизни какого-то еврея и быть не может. Религия вся для нас чужая, не только ортодоксальное христианство — изначально человек рождается свободным, а потом его помещают в рабство к боженьке. Давайте хоть немного задумаемся, куда мы скатимся, когда надеясь на какое-то божество, сами прекратим разумную деятельность. Однако РПЦ — это капкан для интеллектульно неразвитых или вообще умалишённых людей, пора красить церки в жёлтый цвет. Аминь, б$я.
    Ответить
  • beliakov
    15 дек 09
    Печально смотреть, как люди друг друга учат, хотя сами ничему так и не научились...
    Ответить
    • spliner
      Интересно, а критерий, что человек научился и может кого-то учиться?

      Диплом? Госудаственного образца пойдет?
      Ответить
      • spliner
        spliner 15 дек 09
        "научился и может кого-то учить?" Сорри...
        Ответить
  • d_mc
    15 дек 09
    О чем вы спорите?

    Во-первых, христианство — чужая для нас религия!

    Во-вторых, что это за религия, в которой какой то самозванец (выдвиженец таких же самозванцев) якобы прощает нам грехи за деньги?

    В-третьих, христианство — религия рабов! Кому нравится быть рабом ради бога. Вдумайтесь в выражение "Веньчаются раб божий ..... и раба божья......"

    если кому интересно я могу продолжить этот список до бесконечности....

    Церковь и религия — далеки друг от друга так же, как родина и государство!

    И вообще не каждый порядочный человек верующий, и не каждый верующий — порядочный!
    Ответить
    • P
      d_mc 15 дек 09
      Но, но! Церковь организующая и направляющая сила религии! А вообще говорите проще — если у человека есть идеалы (не обязательно религиозные) — и него есть стимул, чтобы стать личностью. А нравственность есть не только у верующих, но и у атеистов.
      Ответить
full image