О дискриминации неверующих

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • G
    14 дек 09
    Да перестаньте вы плакаться! 96% населения РФ "православные" которые это понимают как синоним слова русский и все, да и те 5-4% ходящих в церковь воспринимаю все на языческо-оккультном уровне некоей энергетики. А противно то, что происходит в стране, надо делать выводы, куда мы идем без Бога. С помощью первых мест по абортам, алкоголизации, потреблению героина, преступности очень скоро мы уйдем в историческое небытие.
    Ответить
    • Z
      giacynt 14 дек 09
      Так и есть.

      +1
      Ответить
    • P
      giacynt 14 дек 09
      Ну это уже кликушество!
      Ответить
    • V
      Давайте вспомним, как мы жили лет 25 назад и ранее, "без Бога". Вы, возможно, не все помните, я попробую напомнить. Преступность в "брежневские" времена была какая? Как много делалось в те времна абортов? Наркомания в бывшем СССР на каком уровне была? И как за это наказывали? Терроризм какой был? Помните? Спросите у папы с мамой. По себе скажу, что в детстве, еще в начальном школьном возрасте, было не страшно родителям отпустить ребенка погулять во двор. Люди не боялись за своих детей. В школе курить-то не разрешали и пистон такой вставляли — что мама не горюй. Дети оставляли ключ от квартиры по ковриком перед входной дверью — и это было не страшно. А общество-то было все сплошь одни атеисты.

      Сейчас у нас общество 96% называют себя православными.

      Так что давайте не будем мешать "теплое с мягким".
      Ответить
      • A
        vzaitsev 14 дек 09
        Вот это верно. Народ (процентов 90) будет верить в то, что ему скажут. Не важно кто будет вождем — Сталин или Путин. Немного пропаганды, немного посидят по лагерям — и будем поголовно индусами или язычниками.
        Ответить
  • R
    14 дек 09
    Бога нет СЛАВА ТРУДУ!!!
    Ответить
  • Z
    14 дек 09
    Вот ведь!

    В библии сказано, что в каждом из нас частица бога. Язычество с этим утверждением согласно полностью.

    Попы меня пытаются убедить, что я должен в кого то верить. А вот веру в себя приравнивают к атеизму, и соответственно предают анафеме. Но по моему логичнее было бы (для попиков) взращивать в людях эту частицу, тем самым увеличивая величину присутствия бога. Ан нет, так ведь люди могут думать начать. Могут перестать покупать папиросы, водку. Золото, ни дай бог, перестанут ценить как украшение. Как же тогда жить то? Это ж наверное работать придется? А с попвьим пузом то, ой не легко это.

    Согласен — не все попы одинаковые, но тут говорю о тех кто примелькался.

    Меня родители еще маленьким крестили. Лет до 10-ти я даже нормально воспринимал это. Даже думал какие они хорошие. И все потому, что был у нас в деревне батюшка который реально взращивал эту малую частицу. У него даже церкви не было (ну эт наверно из-за того, что совок тогда еще был), просто часовенка на участке. И застать его там можно было только по большим праздникам, все остальное время он по деревням близ лежащим ездил (на коне, кстати верхом :)). Людям помогал. Не просто там, с сеном или картошкой (хотя и это тоже было) а вот как то народ разруливал, что все село друг другу помогало, и даже в соседние села откликались.

    А потом он умер. А затем перестройка. А потом церковь подняли, с куполами позолочеными. А потом уже от нового попика, который не стеснялся, кстати, своего мерседеса, узнали какое он был говно (в смысле предыдущий).

    К чему я все это?

    Нельзя народ, как стадо в стойло загонять. Нельзя объединять государство и церковь. Не стоит забывать про свои права, но и об обязанностях помнить следует. в общем автору ПЛЮС, РПЦ — МИНУС
    Ответить
    • S
      zuzii 14 дек 09
      Когда сказано про то, что в каждом из нас — частица Бога, то имеется ввиду — искра жизни, которая в каждом из нас. А духовном плане сказано, что люди — дети дьявола, пока не обратятся к Спасителю.

      Вера в себя — не атеизм, а идолопоклонство. Поклонение твари вместо Творца.
      Ответить
      • Z
        skgennady 14 дек 09
        ага.

        И иконы в домах и церквах это не идолы. Если вам нравится себя тварью считать это ваше право, я не смею вам возражать. И конечно то что попики ныне стали торгашами, которых кстати назаретянин из храма выгонял, и которые снова в храм вернулись мне конечно же приснилось. От ведь как, люди — дети диавола. Ага. А создал их почему то господь. И диавол вдруг стал противоположностью бога, а не лучшим (когда то) ангелом его, и не был он изгнан с небес в преиподнюю.

        Я понимаю, я ереси начитался/наслушался. Этим так легко объяснять все "заблуждения".

        И какая разница, частица бога или частица жизни? Факт и то и другое церковь в нас душит и гасит, а должно бы раздувать.

        Что то анекдот вспомнился:

        народ как то встречает батюшку, в уматину пьяного с двумя тетками, всегда всем и везде дающими. И вопрошает:

        — как же так? Вы же нас совсем не этому учите.

        — и прально, ик. Я говорю вам как должно жыть, я не говорил вам живите как я

        Вот и для меня, например, важно, что б слова попиков с делом не расходились.

        Сказано в библии не возжелай добра ближнего, так нечего клянчить, по электричкам на храмы свои.
        Ответить
      • 3
        skgennady 14 дек 09
        Это в каком же месте и кем сказано, что мы (люди) — дети дьявола? Что за бред-то!!! Может Вам стоит еще раз перечитать Библию?
        Ответить
      • S
        skgennady 24 дек 09
        Люди — дети дьявола?! Адама из глины Люцифер лепил? Да Вы, батенька, сатанист оказывается!
        Ответить
    • vasilich19
      Скажи спсибо родителям, что тебя окрестили. К старости может поймёшь...
      Ответить
      • Z
        Вот в этом сомневаюсь.

        Бабушка моя наслушавшись нового попика, просто разрубила топором крестик прямо перед церковью.
        Ответить
      • V
        "прожить жизнь так, что бы потом не было мучительно больно" — помните?

        Vasilich19, что это Вы про старость заговорили?

        Вам уже помирать страшно, с чего бы это? Процесс-то естественный, все там будем.

        Другой вопрос что Вы оставите после себя? Какое наследие? Пару вонючих носков или как Шекспир — классику мировой литературы. Вам решать, и только Вам ))

        Удачи и с уважением.
        Ответить
  • N
    14 дек 09
    Религия- опиум для народа. Остап Бендер.
    Ответить
    • P
      Nekhoch 14 дек 09
      Ну если дословно — "Почем опиум для народа?"
      Ответить
    • F
      Это слова Карла Маркса, а не Остапа Бендера.

      И смысл этого высказывания был изначально вовсе не в контексте "религия одурманивает народ", это уже позже они таким образом были интерпретированы.
      Ответить
      • P
        Вообще слова эти и не Карла Маркса вовсе, а некого немецкого журналиста, его современника. А интерпритация их в контексте наркотика — марксова.
        Ответить
    • A
      Nekhoch 14 дек 09
      Вообще-то автор этой фразы Карл Маркс.
      Ответить
  • R
    14 дек 09
    Обрети бога да обрети бога а может поимей бога и наслаждайся жизнью?
    Ответить
  • F
    14 дек 09
    да, в уголке атеиста идёт активная возня)))

    хорошую фотку залепил: "Вероятно, нет никакого бога. Так что перестань беспокоиться и наслаждайся жизнью"

    Скорее логично, чем странно, что большинство людей, которых я встречал, наслаждаются жизнью по-настоящему именно после того как обрели Бога.

    Уважаемый атеист, обрети Бога и радуйся жизни))
    Ответить
    • P
      А можно наоборот — пойми что Бога нет и продолжай наслаждаться жизнью.
      Ответить
  • A
    14 дек 09
    еще один говно пост... неудачника...
    Ответить
    • K
      то есть батюшка на BMW — типичный пример успешного и состоявшегося в этой жизни человека?
      Ответить
      • Zmii
        Kaganez 14 дек 09
        Наш-то на мерине катается, и ништо ему
        Ответить
  • G
    14 дек 09
    оболванивание народа в России идет полным ходом. попы повылазили из мрака и несут мракобесие в массы, потакаемые чинушами, ищущими выгоды хоть с чего — будь-то с сатаны! народ хавает и сглатывает не жуя, чинуши и церковники набивают карманы, а народ загоняется в моральное стойло стадами!

    зачем все это? зачем же так народ-то свой? если депутаты заботятся о благосостоянии народа, то они в первую очередь должны думать о негативной роли любой религии в жизни государства.

    я согласен с автором статьи, я не хочу ничего слышать ни про какую религию, я не хочу видеть ни одну религию в школе или университете, и я хочу открыто об этом говорить, не стесняясь и не боясь. не в этом ли проявляется правовое государство?
    Ответить
    • A
      Gig2005 14 дек 09
      +1
      Ответить
    • S
      Согласен, что нужно уважать желание не слышать про религию ни в школе, ни в институтах, но... Вы ведь не будете возражать против того факта, что русские, как народ сохранились именно благодаря православию? Если бы не упорное православное мышление, русские просто растворились бы под воздействием различных идеологий, что сейчас и происходит, в общем-то. Понятно, что православие не может сегодня объединить русскую нацию. Но другой-то идеи никто не предложил пока. Вот и пытаются, видимо, старым добрым православием пользоваться.
      Ответить
      • Konrad45
        Konrad45 АВТОР
        skgennady 14 дек 09
        Вы признаёте что православие не может объединить и тут же призываете всё-таки пользоваться негодным инструментом для достижения цели.

        Где же логика?
        Ответить
        • S
          Я признаю, что православие служило раньше объединяющей идеологией. И не призываю им пользоваться сейчас. Просто другой идеологии, которая может объединить русских нет сейчас. Вот и пытаются пользоваться тем, что есть. Нужно новую идеологию выработать — вот к чему я призываю, а не пользоваться православием. Где Вы это увидели в моем посте?
          Ответить
          • Konrad45
            Konrad45 АВТОР
            skgennady 14 дек 09
            Извиняюсь не призываете, но оправдываете. Причём идеологии есть — но их государство старательно изгоняет. Потому что эти идеологии классовые.

            А православием пытаются пользоваться не для объединения а для усмирения.
            Ответить
          • Konrad45
            Konrad45 АВТОР
            skgennady 14 дек 09
            Кстати насчет объединяющей силы православия. В до христианской Руси хоть и существовали отдельные княжества но Олег мог не напрягаясь объединять силы в нужный момент.

            Христианская же Русь от нашествия Батыя отбивалась поодиночке. Город за городом. И никто никому не помогал.

            Дальше — больше. Вспомните битву при Калке. 4 князя превосходили числом ордынские войска, но не смогли договориться и воевали каждый по себе. Так в чем проявилась "объединяющая" сила?
            Ответить
            • S
              А если вспомнить времена, когда половина Руси под князьями польскими и литовскими оказалась? Почему же народ остался русскими?

              Не подумайте, что я защищаю православие в его нынешнем виде. Я просто признаю его объединяющую функцию в прошлом.
              Ответить
              • P
                А если Гумилева вспомнить?
                Ответить
                • S
                  По Гумилеву, Российская имерия должна развалиться в 2010 году примерно. Что Вы вспомнить предлагаете?
                  Ответить
                  • S
                    Империя то есть. Опечатка.
                    Ответить
                  • P
                    Да я все больше про пассионарные нации и польско-литовский плен. А насчет развала России — может СССР хватить. Доигрались уже.
                    Ответить
              • S
                skgennady 24 дек 09
                "...половина Руси под князьями польскими и литовскими оказалась."

                И что, если бы тогда на Руси было язычество, то мы бы в поляков перекинулись? А почему поляки до сих пор итальянцами не заделались, религия то одна, католическая?
                Ответить
          • S
            skgennady 24 дек 09
            У меня после большевиков само слово идеология вызывает рвотный рефлекс. Идеология (неважно, религиозная или марксистско-ленинская) — это ширма, за которой власть имущие любого сорта делят свои пироги.
            Ответить
      • P
        Как нация русские состоялись и Православие, конечно, сыграло свою роль. Но не только "упорное православное мышление" формировало русский менталитет, но и вся история России. Сегодня нельзя рассматривать Православие как единственный инструмент сохранения русской нации. Пусть кто-то считает, что только Православие поможет нам — это его личное дело. Однако, требуется нечно другое — наука, культура, смелость мышления, гордость, если угодно, за принадлежность к русскому этносу. Вот это нужно России, а не лицемерное потакание экспансии Церкви.
        Ответить
        • S
          Я и не говорю, что православие поможет, совсем наоборот. Просто где сейчас то, что может объединить русских-то? История? А сколько выброшенных после развала союза русских в СНГ просто не нужны России? Наука? Бросьте. Даже русский язык в бывшем СССР не получает поддержки государства русских! Культура? А где она? Русских в СНГ упорно стараются сделать "своими": узбеками, казахами и т.д. А культура штампует ширпотреб на экраны. Смелость мышления? А где смелость российских чиновников, когда нужно защитить права русско-язычного населения и русских в том числе за рубежом? Они же храбры только осетин, абхазов и молдован защищать. Кто-то высказал, например, Каримову свое мнение о его антирусской политике? Нет. Только гордость и осталась за принадлежность. Вот и держимся пока. Но идеи, которая может русских объединить — нет. И не предвидится пока. И православие, как я уже писал, не поможет здесь.
          Ответить
          • P
            И долго идеи еще не будет, если по кругу ходить и слушать штатных прибумыателей "национальной идеи". Политику надо менять, на деле причем, а не искать разные плацебо
            Ответить
            • P
              paul51 14 дек 09
              придумывателей
              Ответить
            • S
              Вот тут полностью согласен.
              Ответить
      • D
        Слышал, что некоторые прогрессивные офицеры до Революции говорили примерно так:"За веру? Да Бог с ней. Царя? Да хрен с ним. А вот Отечество у нас одно, за него и голову сложить не жалко". В общем роль Православия вами сильно приувеличена. Да, насаженное огнём и мечом, оно сыграло определённую роль в цементировании молодого русского государства. Но не было бы его, пришла бы другая религия. Тот же Владимир, что сам себя помазаником объявил, изначально выбирал, в какую веру соотечественников определить. Причём если мне память не изменяет, от Ислама отказались только из-за строгого запрета на употребление алкоголя. А что если бы всё-таки его приняли? Как бы Вы рассуждали сейчас?
        Ответить
    • S
      Ну, вот появились минусаторы. Если есть, что возразить — возражайте. Зачем же минусы анонимно лепить-то?
      Ответить
  • tau20
    13 дек 09
    Что то автор, скромненько так, про Израиль ничего не написал. А было бы очень интересно. Да и про традиционную религию в современной России — иудаизм (хасидов) его мнение хотелось бы услышпть.
    Ответить
    • Konrad45
      Konrad45 АВТОР
      tau20 14 дек 09
      Хотите — напишем. Кстати в рубрике "Уголок Атеиста" было и про иудаизм, и про секты... но вы же не читаете...
      Ответить
  • kabas9
    13 дек 09
    К сожалению, атеистов в мире по очень мало и смерть их не попадет в статистику это просто трагедия. Я за большинство.
    Ответить
    • P
      kabas9 14 дек 09
      Вот такой вот конформизм, да?
      Ответить
full image