-
-
-
14 дек 09Перевел плакат на фото. А ведь действительно, образ Бога в ортодоксальных религиях больше напоминает некоего капризного ублюдка, всем недовольного и карающего за всякую хуйню. Поэтому, как гласит надпись, проще верить в отсутсвие Бога чем в такого в какого нам предлагают верить традиционные религии.
Парадокс, но суть всех противоречий как раз и заключается в пропаганде религиозными адептами религиозных и национальных различий. Религия = война.
Грубое вмешательство в умы людей религиозными фанатиками уже переходит все рамки приличия и взаимовыгодного сосуществования. Другими словами это насилие под страхом наказания или отвержения. Цинизм чистой воды.
Но это просто агония последних дней мракобесных сил, безвозвратно теряющих свое доминирование. Наступает новая эра, новое мышление. У меня оно есть. И чем больше будет тех у кого оно будет, тем быстрее нам станет проще жить. -
14 дек 09И живем мы в грязи и пороке и этим гордимся...вот такой вывод можно сделать из статьи.
Те, кто в грязи, к себе зазывают, рисуют другим перспективы смердящей радости от греховных дел, рисуют иллюзии светлого и хорошего и делают из Православных врагов.
Очень абсурды хотя бы эти два пункта.
"4. Исторически религиозность подавляющего большинства населения России никогда не была православной, а представляла собой религиозный синкретизм.
5. Русский атеизм на сегодняшний день является одной из национальных традиций, возникшей, кстати, вовсе не в период соввласти, как некоторые почему-то полагают, а вызревший как раз в лоне государственного православия, торжества клерикализма."
Люди не прогневляйте Бога нашего, на Сташном судище за все ответим, а уж за прильшение других еще больше.
Все мы павшие, грешные и смертные, ничего с этого мира не возьмем с собой, кроме грехов наших...подумайте об этом, покайтесь пока двери смерти не закрылись пред вами, тогда уже поздно будет что-то делать.-
V14 дек 09Уважаемый wanfrried! Мне искренне Вас жаль, что вы живете "в грязи и пороке и этим гордимся". Рекомендовал бы с таким житьем-бытьем завязывать ... Иначе никакой "духовный наставник" Вас не отмолит пред Страшным Судом. А касательно, например, пункта 4 — так Вы поинтересуйтесь у 96% называющих себя православными — когда на исповеди были последний раз. Потом поинтересуйтесь в РПЦ, что за это бывает на Страшном Суде. Завязывать надо с "перспективами смердящей радости от греховных дел". До добра не доведет ...
-
Z15 дек 09Теперь очисти свой разум задурманенный и обратись к истории. К какому "Богу" ты взываешь? Православному? Что есть "Православие"? Насажденная огнем и мечом греческая ветка христианства, придуманная иудеями.
В кого верили твои предки до насильного крещения? Они жили в грязи и нищете? Фига с два! Иноземцы поражались богатству материальному капищ и жителей Руси дохристианской.
ггг )) а сколько тут минусователей нарисовалось-то! Правда и логика глаза режет.
-
-
V14 дек 09Атеизм это мировозрение, во главу угла которого ставится личность, человек. И именно человеческая жизнь считается тем единственным, неповторимым и самым ценным. В рпц же наоборот, "земная жизнь" считается черновиком перед жизнью вечной. Если верующий человек согрешил (совершенно неважно как и перед кем) ему важно в первую очередь исповедаться у своего "духовного отца", а не перед собой (совесть знаете ли) или перед человеком которому он сделал нечто недоброе (это всегда морально сложнее). Так как изначально считается, что человек рожден в грехе (секас ведь, ваще капец) то он изначально уже грешен и ему по любому исповедоваться.
Без исповеди РПЦ не признает веру, так как безгрешных нет де-вакто (если так можно сказать). Отсюда вытекает нехитрое математическое утверждение — "Не согрешишь не покаишься, не покаишься не войдешь в царствие небесное. Чем больше грешишь, тем больше каишься — скорее войдешь в царствие небесное".
Исходя из этого можно представить простую ситуацию. С обрыва в реку падает автобус с людьми и начинает тонуть. Что побуждает прыгнуть в реку атеиста? Желание спасти самое ценное что есть на земле — жизни людей, возможно даже ценой своей жизни. А какая логика у РПЦ? Опять таки все просто и логично. Автобус упал в реку не сам по себе (само по себе ничего же не происходит — верно?) — это было божье провидение (так кажется, православные? ну поправите в терминах коли что не так). Если верующий человек прыгнет в реку и будет спасать людей у него есть замечательный "бекграунд" — он попадет в рай даже если утонет, так как делает богоугодное дело. Если он не прыгнет и не будет никого спасать он покаится, грехи отпустят, он снова чист перед богом. Удобно? А то! )) Улавливаете разницу в разном уровне морали религии и атеизма?
С уважением ко всем собравшимся.-
-
V14 дек 09я не говрил, что верующий подумает. Просто обрисовал логику действий в одном и другом случае. Не более. У атеиста выбор не велик — можно утонуть, можно выплыть, можно не прыгать. Какое будет лично у Вас после этого состояние, когда на Ваших глазах утонет автобус с людьми которых Вы могли бы спасти но не сделали этого? В случае человека верующего можно пойти в храм и причаститься. Разве нет? Покаяние рулит.
-
-
14 дек 09Неуважаемый vzaitsev!
Вы судите о Православии только и исключительно с позиций своего неЗнания о данной конфессии.
Вот, к примеру Ваш слоган
*"Не согрешишь не покаишься, не покаишься не войдешь в царствие небесное. Чем больше грешишь, тем больше каишься — скорее войдешь в царствие небесное".*
более уместен для католиков с их положением об индульгенциях. (Кстати, не мешало бы Вам того кроме и просто грамотность подправить — каЕшься).
А Ваш финальный высер про автобус — шедевр сивокобыльего бреда! Рассматривая его с Вашей же т.з. можно сказать так: атеизм ставит во главу угла человека плотского с его безконечными похотями и исключительной ориентацией на материальное. Так с чего же атеисту прыгать в воду если это будет угрожать его материальному существованию?
Опять же, почему прыжок православного в данной ситуации изначально предполагается, скажем так, нечистоплотным, корыстным etc?
И, опять же, Вы совершенно не в курсе, но безапелляциооно утверждаете —
*Если он не прыгнет и не будет никого спасать он покаится, грехи отпустят, он снова чист перед богом.*
Зачем Вы приписываете православным заведомую ложь, придуманную Вами?-
-
14 дек 09Вьюноша, коли на то пошло, я не хуже Вашего осведомлён о том, что по правилам послереволюционной орфографии в словах с приставкой без- и корнем, начинающимся с глухого согласного, пишется буква С, тем не менее, в данном случае, по религиозным причинам я придерживаюсь правил дореволюционной орфографии и в приставке без- всегда пишу букву З. Боюсь, Вам, как атеисту, это будет непонятно, но это не неграмотность.
-
-
V14 дек 09Уважаемый domino (хм ... ник-то, азартом попахивает ... непорядок ... ), я искренне сожалею, что настолько сильно задел Вас за живое. В мыслях такового не имел. Сорри за исправление моих ошибок в правописании, спасибо, буду исправляться. Фраза, которуя я процитировал, увы не моя. Это не мой слоган. Яндекс Вам в помощь. Касательно приведенной ситуации с автобусом — это Вы, а не я считаете положение верующего человека нечистоплотным.Я лишь упомянул, что есть разница в моральном подходе одного и другого. Грех страха не является смертным грехом — следовательно в случае покаяния его отпустят. Это разве ложь? Это правда.
И потом ... давайте не будем опускаться до греха сквернословия ... честное слово ...
Спасибо за ответ.-
14 дек 09Неуважаемый vzaitsev! Что касается слогана, в любом случае — Ваш он или не Ваш — это слоган ПРИПИСЫВАЕМЫЙ атеистами православным и никоемым образом не отображает позиции церкви по этому вопросу.
Что же касается Вашего примера с автобусом — как человек, который якобы ходил в церковь и причащался практически каждый день, Вы должны бы знать, что неоказание помощи человеку в смертельной опасности есть смертный грех, в котором можно покаяться, но простится ли он человеку? -
14 дек 09Кстати, простите, ещё раз Вас процитирую —
*человеку, который ходил в церковь и причащался практически каждый день*
Ещё раз прочитал эту Вашу фразу. Если Вы действительно ходили в храм, Вам опять-таки должно быть известно, что причащаться каждый день нельзя, следовательно, Вы просто лжёте!
Сударь, ещё раз повторю — не судите Церковь с позиций Вашего неЗнания о ней.
-
-
-
S24 дек 09"Первородный грех есть пощечина нравственности и вопиющее противоречие в самом себе: то, что вне вашего выбора, – вне сферы нравственности. Если человек плох от рождения, то у него нет ни воли, ни сил это изменить; но если у него нет воли, он не может быть ни хорош, ни плох; у робота нет моральных норм. Считать нечто лежащее вне сферы человеческого выбора грехом есть насмешка над нравственностью. Считать грехом человека его природу есть насмешка над природой. Наказание за грех, совершенный до рождения, – насмешка над справедливостью. Считать человека виновным в том, в чем не может быть самого понятия невинности, есть насмешка над разумом. Поражение нравственности, природы, справедливости, разума посредством лишь одного понятия есть искусная уловка зла, которую едва ли можно превзойти. Но именно это – основа вашей морали."
К сожалению, не моё
-
14 дек 09Быль:
Было это в 60-ые годы... Зима...По велению одного из горкомов, по деревням разъезжала на автобусе агитбригада, пропагандировавшая атеизм. Выступали в деревенских клубах перед бабками и дедками, которые до сих пор ходили в церковь и молились богу, и рассказывали о научных открытиях, полете в космос Гагарина. Что он там летал и никакого бога не наблюдал. И тому подобную дребедень. Состояла агитбригада целиком из рьяных комсомольцев и атеистов, не раз высмеивавших верующих в стенгазетах и на сценах дворцов культуры. После очередного выступления их автобус перемещался по зимней скользкой дороге по направлению к очередной деревне. Скорость была около 60 км/ч. Водитель не справился с управлением и их автобус понесло в кювет на телеграфный столб. Судорожно схватившись руками за кресла, атеисты беспомощно наблюдали за неизбежным. Но буквально в метре от столба автобус резко остановился, заехав в огромный сугроб. Весь автобус разом выкрикнул выдохнул облегченно:" ФУУУУ, СЛАВА БОГУ!"...
Естественно автобус смогли вытащить только трактором, из-за аварии все концерты были отменены. Агитбригада после этого объявила о самороспуске. Один из этой бригады стал священников, остальные никогда больше в пропаганде атеизма замечены не были....-
V14 дек 09Дык )) против лома нет приёма. Кто бы сомневался. Вспоминается случай из Нового Завета, с греческой смоковницей. Помните? Когда Иисус возвращался из пустыни, был голоден, по дороге встретилось дерево — смоковница. Но плоды смоквы не созрели, так как был не сезон. Помните что сказал Иисус? Он сказал — "засохни". И дерево засохло. Мораль — кто делает что-то не так, тех учим "ломом", желательно сразу по голове. Что бы не повадно было.
Перечитайте Новый Завет внимательно, там мноого противоречивых вещей есть ...
С уважением.
-
Сделано с
NoNaMe