Автор и герой в эстетической деятельности: метод Тарантино

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Alips
    14 дек 09
    "Бесславные ублюдки" не смотрел и не собираюсь.

    Мой дед под Нарвой погиб, когда гадов уже в их логово гнали. А фильм — глумление над его памятью.

    Да и вообще, Тарантино — больной, снимающий кино для таких же больных: смысл его "произведений" — смакование кровавой резни, остальное просто фон и предлог для.
    Ответить
    • bagmut
      Alips 14 дек 09
      По тем же причинам не смотрел и не буду это гавно смотреть.
      Ответить
      • Alips
        bagmut 14 дек 09
        Читал и слышал достаточно:

        не в лесу живу.

        А заливать себе в башку что попало — так не помойка там
        Ответить
        • OlDi
          Alips 14 дек 09
          ну если на вид и запах ГОВНО, то только жид его произведший может вымазавшись им облизываться и убеждать окружающих что это хумус, и упорно отстаивать это СОБСТВЕННОЕ мнение :) Для нормальных ЛЮДЕЙ достаточно взгляда и запаха, чтоб ЭТО не пробовать на вкус и этим не мазаться;)
          Ответить
  • D
    14 дек 09
    ублю[т]ки? точно именно так фильм должен называться? забавно :)
    Ответить
  • fierna
    14 дек 09
    шедевр отличается от пустышки тем, что глядя на шедевр каждый может увидеть что-то свое)) а глядя на пустышку — только пустышку. Константин Крылов увидел мечты еврейской девочки... хммм... видимо ему это близко?!

    про фильм: на мой взгляд никаких мечтаний еврейских подростков там нет)) зато есть куча туповатых евреев и уже поверженные но гордые фашисты, и вроде как победившие (точнее спасенные невидимой силой) но по-прежнему жалкие и местами убогие евреи, рвущие себе попу чтобы доказать что-то и кому-то...

    интересная идея того что современный голливудский "боевик" — есть потомок фашистского фильма-агитки)
    Ответить
    • fierna
      fierna 14 дек 09
      кстати хорошее сравнение из фильма:

      евреи — крысы

      немцы — орлы

      только если орлу "кто-то" сломает крылья — крысы смогут его загрызть ;)
      Ответить
  • D
    14 дек 09
    Лично мое, ожидание от фильма было больше...... разочарован
    Ответить
  • radday
    14 дек 09
    Говно фильм, вчера смотрел, говно и блевотина!
    Ответить
  • templier71
    14 дек 09
    Мудро...
    Ответить
  • P
    14 дек 09
    смотрел фильм и вздыхал " жаль что оно не так было"

    авотру: если проанализировать , твоим же методом , вот это вот вышеисписанное безобразие- что получится? а?

    дрочить на что либо- не значит это что то обожать...
    Ответить
    • OlDi
      а что мешало вам, чтоб так было? Чтоб вместо того чтобы бежать по эвакуациям, воевать на ташкентском фронте, покупать брони, бежать из Европы в Палестину и там, вооруженной бандой в 300 ТЫСЯЧ "штыков" воевать с антигитлеровской коалицией — англичанами, поехать воевать за свой народ? И не идти покорно как бараны в ГЕТТО и лагеря-расстрелы, проводя их над своими же собственноручно по приказу и без, а воевать?

      Но было то, что было — и этот народ смел БЫЛ и смел СЕЙЧАС только с БЕЗОРУЖНЫМИ и СЛАБЫМИ, а как только получает достойный отпор, так бежит, прячется, бросает своих и визжит из-за спин прося пощады и требуя к себе особого отношения!
      Ответить
      • OlDi
        OlDi 14 дек 09
        poklonnik_01

        Последний визит: Пользователь online

        Зарегистрирован: 14 марта 2006, 01:19

        Пол: Мужской

        Количество новостей: 0

        Количество комментариев: 35

        Спроси у себя и у своего куратора из отдела пропаганды ЦАХАЛ, который выдал тебе этого очередного клона, ПОЧЕМУ ты сидишь сейчас за клавиатурой и косишь от строевой службы вместо того, чтоб взяв автомат охранять свою границу?:)
        Ответить
        • OlDi
          OlDi 14 дек 09
          singleelk у тебя есть шанс повторить судьбу вчерашного твоего коллеги — users.nnm.ru он тоже много повторялся
          Ответить
        • G
          OlDi 14 дек 09
          Олди,нашёл ещё одного такого клона.Сначала меня в этом обвиняли.Всё я теперь тоже буду ненавидеть ереев-подонков,что убивают детей,вспарывают животы беременным женинам.Бей Жидов!!!Каждому из нас,кому дорога наша свобода,должен выйти и начать погромы,нужно показать ублюдкам их место!!!
          Ответить
          • master222
            Чтобы самостоятельно написать, то несколько часов как максимум. А скопировать вставить минут 5-10. Так что промашка.
            Ответить
  • neem
    14 дек 09
    "таки Белинский прям" (с)

    гыгыгы
    Ответить
  • recept0r
    14 дек 09
    еслиб все так просто было вядли он был бы культовым режиссером.
    Ответить
    • Alips
      recept0r 14 дек 09
      Он маньяк, затесавшийся в кинематограф.
      Ответить
  • krexfexpex
    14 дек 09
    Браво!

    Для того что бы прослыть оригиналом — достаточно хорошо знать материал и уметь вывернуть его наизнанку.

    Ошо интерпретировал суть роли мужчины в браке.

    Пока не было частной собственности — нечего было передавать своим детям.

    Соответственно дети были общими.

    Соответственно мужчина являлся самцом, а не отцом.

    Отпадет частная собственность — отпадет институт отцовства.

    О !Как!

    Вывод:

    Для выверта наизнанку мехом любой идеи и факта — достаточно поменять одно из условий.

    Или вывернуть себя....
    Ответить
full image