-
-
P14 дек 09Никак нет, исконно русский поклон. Шапку долой и челом о пол...
Муслимский похож, но состоит из трех движений. Типа разум, сердце и дальше открытая рука.
-
-
-
13 дек 09Ох, зря они это затеяли, православные движки...
Ведь не зря раньше абсолютно большая часть населения была неграмотной. Библия писалась на латыни, а толковать её имели право единицы... Потому, что очень много противоречивых мест что в ветхом, что в Новом Завете.
Подробности здесь:
1-sovetnik.com-
K14 дек 09я так понимаю каждый слой общества имеет свой взгляд на исходники библии.
для верующих медиков наверное — латынь
для программистов — си
боюсь даже продолжать... )
ff5, вы то себе как представляете евреев прошлых тысячелетий, выбравших для ветхого завета столь "родную" для себя латынь? :) -
H14 дек 09Уважаемый,на самом деле в Библии нет ни одного противоречия. Если и есть, то кажущееся. Что только подтверждает истинность Писания.
Задумайтесь: Если бы это было вымыслом, то люди , писавшие Библию, побеспокоились бы о сглаживание очевидных противоречий.Вообще, все что было на самом деле описать толково очень трудно. Джонатан Свифт( ему разбили окно камнем- его ненавидели за Гуливера),говорил, выглянув в на улицу: Как я могу описывать то, что происходило год назад, или происходит где-то в Африке, если я не знаю что творится сейчас у меня за окном.
Слова Евангелие скупы. Господь говорит: " Не мир принес я вам, но меч". В другом месте говорит: " Я есть жизнь и свет для человеков". И то и другое совершеннейшая правда. Вспомните историю христианства. И в заключение- Иисус был Сын Человеческий( он так сам себя называл), может у него настроение было плохое , или наоборот хорошее.
Мы люди- Образ и Подобие Божие,иногда несем такую околесицу. А все эти спекуляции типа- Забавного Евангелия и проч. и проч.Не более , чем суетность и изворотливость ума озлобленных на Бога, но верующих в него людей.-
14 дек 09"...Уважаемый,на самом деле в Библии нет ни одного противоречия..."
А вот вам первое что вспомнил — в Библии дважды упоминается убийство некоего Голиафа гефянина "у которого древко копья была, как навой у ткачей", только в одном случае его якобы убил будущий царь Давид, а в другом некий Елханан "сын Ягаре — Оргима Вифлеемского".
Как вам такое противоречие? ))))))))))))
Просто священник Ездра, когда переписывал ветхий завет и порол при этом отсебятину, хотел пропиарить царя Давида, в одном месте ему чужой подвиг приписал, а в другом месте затереть тот же подвиг, только с Елхананом, забыл.
Ха-Ха-Ха.
-
-
M14 дек 09Есть предложение создать старославянскую гипертекстовую разметку, и браузеры с соответствующим интерпретатором, которые будут установлены на церковных терминалах, и копирование на флешку энтузиастами или попытка созданий плагинов для действующих преоретарных браузеров будет караться анафемой=))))))
-
Сделано с
NoNaMe