-
-
P14 дек 09Неужели статься провоцирует, или просит о жалости к этому человеку?
Или этот "игрок" нуждается, просит о жалости?
(даже при его долгах, он может многих сам пожалеть)
-
-
-
-
-
S13 дек 09глупости. он ее не прожил, проживет когда отсидит 16 лет в тюрьме, а потом без гроша в кармане будет слоняться по улицам питаясь объедками того самого бармена, которому он по 20 штук скидывал. вот это зрелище будет.
проиграть столько (кстати сколько он проиграл?), потому что у него была трудная работа и он захотел отдохнуть-бред. отнес бы в банк — пусть капитал и не приумножил бы, зато сохранил, при этом мог и не работать.-
13 дек 09нет. как раз жизнь он уже прожил.... потому как даже если он в тюрьму не сядет, его казино заживо похоронит... а в тюрьме — это уже хе жизнь а суш;ествование...
-
-
-
-
-
P13 дек 09Полагаешь, что есть лучше адвокаты, чем те которые защищают лас-вегавских воротил?
-
-
P13 дек 09Конечно, надо было купить ламборджини, квартиру Москве за 50 мильенов и мигалку.
Вот тогда умный.
Человек обеспечил всех своих, год прожил в нирване, денег достаточно даже при учете долгов.
Почему дурак?
Потому как имеет деньги.-
-
P13 дек 09Самое глупое, это думать что тебе известны самые умное.
Его бабло, как хотел, так и тратил.-
13 дек 09Самое глупое — это думать, что человек, живя на Земле, имеет что-то СВОЁ. Как говорил Воланд в небезызвестном романе, беда человека не в том, что он смертен, а в том, что он ВНЕЗАПНО смертен. И что будешь делать в смертный час, когда приобретя великое богатство, бессмертную душу свою потеряешь?-
P14 дек 09Забыл добавить типа бла, бла, бла.
Это про бессмертную душу, которую теряешь. Особенно теряешь, когда ничего сделать не можешь от безденежья, а твоя помощь нужна близким людям.
Не считаю Воланда — эпистолярного дитятю попа-недоучки, пророком. Человек счастлив тем, что смертен внезапно, а не беда его это. Счастье.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe