Несколько слов о политических репрессиях в СССР

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • OlDi
    13 дек 09
    перец, не старайся, то унылое литературное говно, что ты выкладываешь я все равно потру, т.к. фактам эта беллетристика отношения не имеет!
    Ответить
  • K
    12 дек 09
    Который раз пытаюсь объяснить.

    Была огромная армия садистов, иудобольшевиков Троцкого, которые просто вырезали миллионами русских, это была их цель — вырезать русских.

    Сталин физически не мог всю эту сволочь перестрелять, они его победили, убили в 1953 г.

    До 1991 они копили силы, организовывались. Потом нанесли удар, от которого Россия рассыпалась.

    Ну, и так далее.

    Не надо мешать жертвы в одну кучу. Есть жертвы и палачи. Сталин расправлялся с палачами. Но сил не хватило.

    Читайте Юрия Козенкова, что ли, он очень подробно излагает. ("Голгофа России")
    Ответить
    • perikl1
      karlov7 12 дек 09
      Интересно зачем было грузину за русских впрягаться. А вообще — у вас тут весело!
      Ответить
      • crysa7
        perikl1 13 дек 09
        не за русских а за свою империю, ибо самодержец. Для Троцкого эта империя средство, для Сталина цель.
        Ответить
        • perikl1
          crysa7 13 дек 09
          Наверно Вы правы. Если бы Сталина, тогда в 53м не убили, он бы и сейчас был еще жив.
          Ответить
          • OlDi
            perikl1 13 дек 09
            жаль, что убили — был бы и не был он, но вас (и Вас лично в том числе!) точно бы не было! И вот очень жаль, что так не вовремя его убили!
            Ответить
            • OlDi
              OlDi 13 дек 09
              а периклу могу опять помочь с баном:)
              Ответить
              • OlDi
                OlDi 13 дек 09
                перец, я и тебе могу за мусор посодействовать с баном по сайту!
                Ответить
    • OlDi
      karlov7 13 дек 09
      это тот самый гинзбург, что обзывал прилюдно православных священников сволочами, призывал разрушить все церкви и регулярно при этом посещал синагогу7:)
      Ответить
      • lpberiay
        OlDi 13 дек 09
        И самое главное — БАШЛЯЛ ТУДА БАБЛО!!!
        Ответить
        • OlDi
          lpberiay 13 дек 09
          Ну сказки Веллера и Шаламова с Аксеновым все читали — обычное беллетристическое унылое говно — ВРАНЬЕ, с задатками на художественную литературу!
          Ответить
          • R
            OlDi 14 дек 09
            Веллер когда-то у нас в конторе работал — редкое это самое...
            Ответить
            • OlDi
              ronmael 13 дек 09
              ну так именно ее приводили в пример как "жертву" той системы за группу, у которой сЛУЧАЙНО нашли дома гранаты, пулемет, пистолеты... кстати не так давно показывали по ящику одного из них — так он не отрицал. что было оружие, правда не все рабочее, и что власть ругали. и что Сталина убить мечтали, что сдал кто-то из своих, но вот, сокрушался, возможности не было:) Так что...
              Ответить
              • OlDi
                OlDi 13 дек 09
                вот сейчас у тебя дома найдут пару кило тротила, пистолет и пулемет, посадят, а ты будешь вопить на систему и политику, что мол это РЕПРЕССИИ политические, за взгляды?:)
                Ответить
              • OlDi
                OlDi 13 дек 09
                они нашли пулемет, несколько винтовок и гранат, не верить Думскому, выступавшему по телеящику причин не вижу... Вопрос зачем им нужны были эти железки, привезенные с подмосковья, но это уже другой вопрос. Потому их и взяли, что было ОРУЖИЕ и ГРАНАТА! А дальше уже доказывалось, что они просто малолетние мудаки, а не террористы!
                Ответить
                • OlDi
                  OlDi 13 дек 09
                  ну и? не смогли доказать ПОКУШЕНИЕ, хранение оружия и взрывчатки как раз потянули на уголовную статью!
                  Ответить
        • OlDi
          lpberiay 13 дек 09
          [b]не советская влать, а еврейское лобби, во главе с Бронштейном и Кагановичем... Не забыл еше, кто взрывая храм Христа Спасителя приговаривал: "Задерем подол матушке России?" А еще не забыл состав национальный всех начальников лагерей и всей системы гулаг?

          [i]ЕВРЕИ В ГЛАВНОМ УПРАВЛЕНИИ ЛАГЕРЕЙ И ПОСЕЛЕНИЙ НКВД

          Начальник — Берман Яков Матвеевич.

          До 1936 года Начальником Главного Управления Исправительных Трудовых Лагерей — ГУЛАГ — был комиссар III ранга Берман Матвей, а начальником Отдела НКВД СССР был еще один комиссар III ранга Берман Борис. Очевидно это был семейный подряд Берманов.

          Заместитель и начальник вольно-поселенческого управления НКВД СССР — Фирин Самуил Яковлевич.

          Начальник лагерей и поселений на территории Карельской АССР, одновременно начальник беломорского политического лагеря — Коган Самуил Леонидович.

          Начальник лагерей и поселений Северного края — Финкельштейн.

          Начальник лагерей и поселений Свердловской области — Погребинский.

          Начальник лагерей и поселений Западной Сибири — Сабо.

          Начальник лагерей и поселений Казахстана — Волин.

          Начальник СЛОН (Соловецкого лагеря особого назначения) — Серпуховский.

          Начальник Верхне-Уральского политического изолятора особого назначения — Мезнер.

          То есть руководство "Архипелага ГУЛАГ" состояло только из евреев.

          "Честь" изобретения этих знаменитых лагерей смерти принадлежит иудею Натану (Нафталию) Ароновичу Френкелю, о чем из "скромности" западная печать никогда не упоминает, сваливая "лагеря" на "козла отпущения" Сталина...

          II.2.2. ЕВРЕИ — НАЧАЛЬНИКИ УПРАВЛЕНИЯ НКВД НА МЕСТАХ

          Московская область — Реденс

          Ленинградская область — Заковский

          Западная область — Блат

          Северный край — Ритковский

          Азово-Черноморский край — Фридберг

          Саратовский край — Пилляр

          Сталинградский край — Раппопорт

          Оренбургская область — Райский

          Горьковский край — Абрампольский

          Северо-Кавказский край — Файвилович

          Свердловская область — Шкляр

          Башкирская АССР — Зеликман

          Западная Сибирь — Гоголь

          Восточная Сибирь — Троцкий

          Средняя Азия — Круковский

          Белоруссия — Леплевский

          Или тоже доказательства нужны? forum.ixbt.com

          Нужны! На!

          На момент создания НКВД его высшее руководство выглядело вот так:

          Нарком — Г.Г.Ягода, еврей

          1-й зам. наркома — Я.С.Агранов, еврей

          2-й зам. наркома — Г.Е.Прокофьев, русский

          Главное управление государственной безопасности (ГУГБ) — без начальника

          Главное управление рабоче-крестьянской милиции (ГУРКМ) — Л.Н.Вольский, еврей

          Главное управление пограничной и внутренней охраны (ГУПВО) — М.П.Фриновский, русский

          Главное управление пожарной охраны (ГУПО) — М.Е.Хряпенков, русский

          ГУЛАГ — М.Д.Берман, еврей

          Отдел актов гражданского состояния (ОАГС) — М.М.Алиевский, еврей

          Административно-хозяйственное управление (АХУ) — И.М.Островский, еврей

          финансовый отдел (ФИНО) — Л.И.Берензон, еврей

          Отдел кадров (ОК) — Я.М.Вейншток, еврей

          Секретариат НКВД СССР — П.П.Буланов, русский

          Особоуполномоченный НКВД СССР — В.Д.Фельдман, еврей

          Кроме того, в состав ГУГБ, т.е. собственно госбезопасности, входили следующие отделы:

          Особый отдел (ОО) — М.И.Гай, еврей

          Секретно-политический отдел (СПО) — Г.А.Молчанов, русский

          Экономический отдел (ЭКО) — Л.Г.Миронов, еврей

          Иностранный отдел (ИНО) — А.Х.Артузов, хез

          Оперативный отдел (Оперод) — К.В.Паукер, еврей

          Специальный отдел (Спецотдел) — Г.И.Бокий, украинец (украинский еврей)

          Транспортный отдел (ТО) — В.А.Кишкин, русский

          Учетно-статистический отдел (УСО) — Я.М.Генкин, еврей

          Нарком НКВД – Гершель Гершелевич Иегуда он же Генрих Ягода . *Первый зам. нач. ОГПУ (расстрелявший писателя Н.С. Гумилева) Я.С. Агранов (Сорензон) *Начальник Главного Управления лагерей и поселений — М.Д. Берман. *Его заместитель — Рапопорт С.Г., затем — Эйхманс Ф.И. *Главный бухгалтер НКВД Берензон *Начальник химической лаборатории (отравление ядами) Майрановский *Начальник Беломорских лагерей — Л.И. Коган. *Начальник лагерей Ленинградской области — Заковский. *Начальник Беломорско-Балтийского лагеря (строительство канала) — С.Я. Фирин. *Начальник главного Управления тюрем НКВД СССР — Х. Аперт. *Начальник лагерей на территории Украинской ССР — С.Б. Кацнельсон, затем --Балицкий. *Начальник лагерей Северных областей — Финкельштейн. *Начальник лагерей Свердловской области — Погребинский , затем Шкляр. *Начальник лагерей на территории Казахской ССР — Полин. *Начальник лагерей в Западной Сибири — Шабо, затем — Гогель. *Начальник лагерей Азово-Черноморского района — Фридберг. *Начальник лагерей Саратовской области — Пиляр. *Начальник лагерей в Сталинградской области — Райский, *Начальник лагерей в Горьковской области – Абрампольский, *Начальник лагерей на Северном К
          Ответить
          • OlDi
            OlDi 13 дек 09
            *Начальник лагерей на Северном Кавказе – Файвилович, *Начальник лагерей в Башкирии Залигман, *Начальник лагерей в Дальневосточном регионе – Дерибас, *Начальник лагерей в Белоруссии – Леплевский И.М. (ответственный за расстрелы в Куропатах). *Начальник лагеря особого назначения на Соловецких островах – Серпуховский. *Руководитель «Центрального Управления торговлей и общ.питания НКВД — М.Б. Шнеерсон. *Начальник «Инженерно-строительного отдела НКВД СССР» — Лурье А.Я. * Начальник отдела охраны Правительства – Паукер К.В. *Особоуполномоченный при Коллегии НКВД — . Фельдман В.Д. *Начальник Секретариата НКВД. Дейг Я.А. *Начальник Особого отдела ГУГБ НКВД. — Леплевский И.М. *Радзивиловский А.П. начальник 3-го отдела 3 Управления НКВД СССР. *Гай М.Н. Нач. особого отдела ГУ НКВД *Ткалун П.П. Комендант Кремля *Берман Б.Д. – начальник 3 Управления НКВД. *Шварцман Зам.начальника следственной части *Рейхман Л.И
            Ответить
          • OlDi
            OlDi 13 дек 09
            я призываю к ПОРЯДКУ, как при Сталине, когда он освободил страну от еврейского лобби и навел ПОРЯДОК! При Сталине, кстати, возродилась РПЦ!
            Ответить
            • OlDi
              OlDi 13 дек 09
              Точнее сказать при Сталине еще были евреи, уже не во власти! Мне, как коммунисту, тоже неприятно скрещивать коммунизм с православием! Коммунисты заботились о ЖИВЫХ и благе своей страны, а не о мифической загробной жизни!
              Ответить
  • azykov
    12 дек 09
    Автор... Я вообще не понимаю зачем ты подобные статьи выкладываешь ????

    Для того что бы посмотреть сколько сюда ходит тупых людей ????

    Даже в США только тупые считают Солженицина великим..... Потому что умные люди прекрасно знают, что все эти сказки про миллионы репрессированых созданы для того, что бы поддерживать образ врага в мозгах простого народа и тратить деньги на войны и оружие, как самое выгодное предприятие.... Тоже самое делали и в СССР....
    Ответить
    • crysa7
      azykov 12 дек 09
      "чтобы поддерживать образ врага в мозгах простого народа"- да не читает Солженицина народ, не читает! Чувствует прекрасно чо водка палёнаяю. Ну разве что в когда в школе заставляют давиться и глотать эту гадость.
      Ответить
    • OlDi
      azykov 12 дек 09
      рассчитаем аналогичный показатель для современных США. В настоящее время там существуют два вида мест лишения свободы: jail — приблизительный аналог наших изоляторов временного содержания, в jail содержатся подследственные, а также от бывают наказание осужденные на небольшие сроки, и prison — собственно тюрьма. Так вот, на конец 1999 года в prisons содержалось 1.366.721 человек, в jails — 687.973 (см.: сайт Бюро юр идической статистики), что в сумме дает 2.054.694. Население Соединенных Штатов на конец 1999 год — примерно 275 млн. (см.: население США), следовательно, получаем 747 заключенных на 100 тыся ч населения.

      Да, вдвое меньше, чем у Сталина, но ведь не вдесятеро. Как-то несолидно для державы, взявшей на себя "защиту прав человека" в мировом масштабе. А если учесть темпы роста этого показателя — когда данная статья была впервые опубликована, он составлял (на середину 1998 г.) 693 заключенных на 100 тысяч американского населения, в 1990-1998 гг. средний ежегодный прирост числа обитателей jails — 4,9%, prisons — 6,9%, то, глядишь, лет через десять заокеанские друзья наших отечественных сталиноненавистников догонят и перегонят сталинский СССР.

      Кстати, тут в одной интернетовской дискуссии была высказано возражение — дескать, эти цифры включают всех арестованных американцев, в том числе и тех, кто задержан на несколько дней. Еще раз подчеркну — к концу 1999 года в США имелось 2 с лишним миллиона заключенных, которые отбывают срок или находятся в предварительном заключении. Что же касается арестов, то их в 1998 году было произведено 14,5 миллионов (см.: отчет ФБР).
      Ответить
      • OlDi
        OlDi 12 дек 09
        На 1 января 1941 года, общее число заключенных в СССР составило 2.400.422 человека. Точная численность населения СССР на этот момент неизвестна, но обычно оценивается в 190-195 миллионов. Таким образом получаем от 1230 до 1260 заключенных на каждые 100 тысяч населения. В январе 1950 года численность заключенных в СССР составляла 2.760.095 человек — максимальный показатель за все время правления Сталина. Население СССР на этот момент насчитывало 178 миллионов 547 тысяч20. Получаем 1546 заключенных на 100 тысяч населения.
        Ответить
      • OlDi
        OlDi 13 дек 09
        ну в 30-х например смертные приговоры негров не считались вообще, как и суды линча:) Кстати до 91-го коррупции в СССР тоже практически не было;) И ловили ПРЕСТУПНИКОВ весьма не плохо:) А вот то, что наших преступников наши враги называли жертвами, то...
        Ответить
        • OlDi
          OlDi 13 дек 09
          и что? я не вижу криминала и беспредела в ПРИГОВОРАХ! Вот заражение индейцев оспой или скупка их скальпов — беспредел, как и суд линча например! А в 37-м еще много было тех, кто воевал ПРОТИВ власти. за что поплатился!
          Ответить
          • OlDi
            OlDi 13 дек 09
            а зачем комментировать ВРАНЬЁ? Цифры то ДУТЫЕ! Или сейчас будете кричать, что мол большевики ЗНАЛИ, что в 91-м СССР падет, а их будут судить и потому прятали цифры и факты?:)
            Ответить
            • OlDi
              OlDi 13 дек 09
              чья? госдепа или солженицыных-боннер-алексеевых? почему уж тогда сразу не 6 миллионов, для круглости цифры?:) кстати не так давно именно вы заявляли в ответ на приведение статистики , что есть : ложь, наглая ложи и статистика?:)
              Ответить
              • OlDi
                OlDi 13 дек 09
                итак к "источникам", а точнее к датам их издания:

                1. ГУЛАГ: Главное управление лагерей. 1918-1960 / Под ред. акад. А.Н.Яковлева; сост. А.И.Кокурин, Н.В.Петров. М.: МФД, 2000. С.433

                2. Этот и другие документы, в том числе и их фотокопии, можно найти на сайтах движения "Мемориал" и других правозащитных организаций. См. также: Сборник законодательных и нормативных актов о репрессиях и реабилитации жертв политических репрессий. М.: Республика, 1993; Стековский Ю. История советских репрессий. В 2-х т.т. М.: Фонд "Гласность", 1997.

                3. Исторические сборники "Мемориала". Вып.1. М., 1997. С.30.

                4. Мемориал-Аспект. 1993, июль. №1(3).

                ОДНО издание , причем изданное в 2000 году!!! И СКАЗКИ от жидовского мемориала:) сильная статистика;) Я еще раз повторю — если я в ЖЖ опишу , что лично видел жертвоприношения евреев в ситнагоге марьиной рощи — вы их тоже будете как статистику приводить?:)
                Ответить
                • OlDi
                  OlDi 13 дек 09
                  если бы они работали с архивами — была бы ссылка на архив! А так это из серии лохокостов — ОБС(Одна Баба Сказала) ! Ведь они же не гнушаются и архивами, когда те есть — и приводят архивы, а на остальное "со слов свидетелей"! Так вот никаких архивных документов у мемореальцев в тех трудах нет! Отрабатывают свои 30 шекелей за вранье и все!
                  Ответить
                  • OlDi
                    OlDi 13 дек 09
                    не поверю! не в свободном их бы не пустили. а на те, что пустили в литературе должна быть ссылка на материал! Все остальное БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНАЯ ЛОЖЬ! Я не зря тебе в пример лохокост привожу- он тоже такая ЛОЖЬ, на "показаниях свидетелей"! А как ты сам только что замечал — свидетели могут и врать и наговаривать! А уж мемориал — чисто жидовско-пиндосские подстилки, они и не такого еще НАВРУТ!
                    Ответить
                    • OlDi
                      OlDi 13 дек 09
                      сайты семь сорок или израиль ко приводить не стоит, как и рефераты студентов с народа из ЖЖ, я там тоже могу написать про то, как лично видел евреев пьющих кровь христианских младенцев и закусывающих ее мацой с хумусом, ведь вы же не будете это как статистику приводить?:)
                      Ответить
  • V
    12 дек 09
    Нифига себе, вы расписались! Ничего я не соображаю в этих вещах. Помню, когда читал Архипелаг, долго матерился иброал книгу. Видите ли, тут следует привести и факты из прошлой истории России. Петр первый, Иван грозный и т.п. Потому что как начнешь копаться в фактах, так не можешь избавиться от ощущения Дежавю. Вроде бы времена разные и политические системы и цари, между всем этим целые века. А дерьмо то же. Как то уж больно похожи людоеды двадцатого века на людоедов 19-го и далее всех веков в России. Мне кажется дело не в политическом строе. Это национальная черта. Вот у меня был приятель в школе, настоящий диссидент. В школе? Да совсем школьник, он был гений, он писал стихи, он в легкую решал задачи, которые даже учителя решить не могли. При этом был легок и смел. Потомственный интеллигент. И вся школа, не исключая младших классов его чморила. Вся. Это на генетическом уровне уже у нашего народа. И нынешняя политическая система мало чем отличается от прошлой. Такие же романтики-убийцы.
    Ответить
    • OlDi
      vasiliy1 12 дек 09
      ага , а весь мир был белым и пушистым, революционеры Марат и дантон разрушив бастилию баловались насилуя жен своих врагов, опускались до каннибальства, но в сравнении с русскими это мелочь! В варфоломеевскую ночь убили народа больше, чем за все правление Ивана Грозного в России, но там это оправданные и справедливые жертвы, а у нас зверство кровавых царей! В штатах ругали крепостное право, наблюдая за рабами на плантациях! До середины 30-х годов прошлого века личевали негров не считая их людьми и не наказывая за их убийство, но возмущались советами с их колхозами, при этом не забывая разгонять демонстрации рабочих из пулеметов;)
      Ответить
      • yuriar
        OlDi 13 дек 09
        Неужели ты действительно не понимаешь разницы?

        Конечно, никто не был белым и пушистым, зверья и нелюдей в истории любой страны хватает. Разница, что они это признают, а не скрывают и не оправдывают. Вот и все.
        Ответить
    • lpberiay
      Дайте угадаю... И он был ЕВРЕЕМ!!!
      Ответить
    • ff5
      vasiliy1 13 дек 09
      "Вроде бы времена разные и политические системы и цари, между всем этим целые века. А дерьмо то же..."

      Ага, то же самое. Те же диссиденты в лице предателя Курбского, ворьё при Петре I, толпы жидов-пидарасов у власти при Сталине, почему Сталин с Калининым и ввели 121-ю статью, и сегодняшние пидары у власти при Путине с Медведевым. В наше время в России вообще у власти жид. Дерьмо то же самое, а смывать сейчас его некому. Сегодня нет аналога Сталина у власти в России.
      Ответить
  • ashkaa777
    12 дек 09
    Анекдотик рассказал — на Колыму!
    Ответить
  • nazi-free
    12 дек 09
    Я в некотором замешательстве. Классик ошибался, утверждая, что "в одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань". :) Вы, как повар с картошкой, мастерски (не даром Мастер!) расправляетесь с данной аксиомой, умудряясь совместить несовместимое, причём возводимые Вами конструкции полны отменной фактуры, а логика почти безупречна... Хотите, скажу, почему они, тем не менее, грозят рассыпаться при первом же пинке со стороны более-менее осведомлённого оппонента?

    Во-первых, слишком много фактов. Обстоятельство, безусловно приветствуемое неискушённым читателем, вызовет у инсайдера по меньшей мере некоторую некомфортность и лёгкие подозрения. Во-вторых, попытки событийного проецирования сталинского судопроизводства на современные юридические институты РФ с последующим механическим их сравнением. Мало того — иногда к общему знаменателю Вы (не только Вы и не только в этой статье) приводите вообще несопоставимые вещи по принципу: при Иване Грозном было казнено около 4 тысяч человек, а в постперестроечные годы в различных конфликтах, войнах, бандитских разборках и т.п погибли миллионы; кто хуже — Иоанн Васильевич или Борис Николаевич? :)

    Можно приводить и в-третьих, и в-двадцать пятых. Но я не хочу Вас слишком утомлять, а потому приведу в завершение лишь один, но чрезвычайно существенный изъян, мешающий мне воспринимать Вашу статью в качестве серьёзного аргумента в пользу Сталина. Всё, что вы так замечательно расписали, проанализировали и привели к определённым выводам, базируется на абсолютно ложном посыле: СТАЛИНСКАЯ ЮРИСПРУДЕНЦИЯ СТРОГО ПРИДЕРЖИВАЛАСь ПОЛОЖЕНИЙ УК И НИКОГДА НЕ ОТХОДИЛА ОТ НИХ. А это глупость и нонсенс. Вы пытаетесь доказать преимущества тоталитаризма перед демократией, но при этом приписываете оному демократические же качества. :) Угу. А в следующий раз Вы приведёте целиком Конституцию 1936 года и на её основании как дважды два докажете, что перед второй мировой прав и свобод в СССР было ровно в 137 раз больше, чем в США после 11 сентября 2001 года. :)

    Применительно к данной теме, то, что Вы называете фактами — это всего лишь краска на бумаге. А реальный факт того времени — Lex est norma Stalini :) — Вы почему-то умалчиваете.
    Ответить
    • nazi-free
      Замечу, что лично я не являюсь антисталинистом и с большой долей скепсиса отношусь к воплям по поводу миллиардов невинно репрессированных. Однако Ваши взгляды кажутся мне зеркальной копией таковых у постперестроечных младодемократов. Aut Сaesаr, aut nihil. :) Нельзя отрицать очевидное. По крайней мере, пока живы ещё очевидцы. :)
      Ответить
      • nazi-free
        По поводу же деятельности Сталина могу сказать, что Сталин занимался деятельностью. Иногда полезной и справедливой, иногда — наоборот. Но — деятельностью. В отличие от многих его преемников. :)
        Ответить
        • OlDi
          nazi-free 12 дек 09
          парХатыч, а ты назови строй при котором бы "ЮРИСПРУДЕНЦИЯ СТРОГО ПРИДЕРЖИВАЛАСь ПОЛОЖЕНИЙ УК И НИКОГДА НЕ ОТХОДИЛА ОТ НИХ"!!1 А после этого вопи дальше!
          Ответить
          • nazi-free
            OlDi 12 дек 09
            Я воплю? Я вообще всегда тихо разговариваю. Ну, почти всегда. :)

            Юриспруденция — она такая. Во всех странах. И отходила, и не придерживалась. А вот Мастер считает, что везде отходила, а у Сталина даже не отклонялась. :) Вот я и спрашиваю: как такое могло быть? Слово како волшебно Сталин знал, что ли? :)
            Ответить
            • master222
              master222 АВТОР
              nazi-free 12 дек 09
              Я это где то писал? были и ошибки, но тем не менее миллионы расстрелянных, не обычное заблуждение, даже не ложь, а самая настоящая брехня.
              Ответить
              • nazi-free
                Тогда извините. Я почему-то не нашёл в статье ни одного намёка на то, что Вы обсуждаете масштабы, а не сам факт наличия/отсутствия противозаконных и антиконституционных (советский закон, аналогичная конституция) репрессивных действий властей, совершаемых в более-менее массовом порядке и преднамеренно, а не в результате, например, судебной ошибки. Если речь идёт о количестве, то тогда можно, по крайней мере, спорить.
                Ответить
            • R
              Слово како волшебно Сталин знал, что ли? :) — ага знал — паршивого следователя тоже можно расстрелять было...
              Ответить
    • ff5
      nazi-free 12 дек 09
      "Всё, что вы так замечательно расписали, проанализировали и привели к определённым выводам, базируется на абсолютно ложном посыле: СТАЛИНСКАЯ ЮРИСПРУДЕНЦИЯ СТРОГО ПРИДЕРЖИВАЛАСь ПОЛОЖЕНИЙ УК И НИКОГДА НЕ ОТХОДИЛА ОТ НИХ. А это глупость и нонсенс."

      Если бы пархатус был судьёй, причём не важно в какое время, при Сталине или при Путине, то безусловно стопудово однозначно он бы плевал на закон, брал взятки, принимал неправосудные решения, то есть был подонком подлецом и мразью на должности судьи.

      Это даже обсуждать не надо. Из приведённой выше фразы пархатуса это следует автоматически.
      Ответить
      • nazi-free
        ff5 12 дек 09
        Я бы никогда не смог быть судьёй. Я не умею быть беспристрастным, во мне нет необходимой жёсткости и я не чувствую себя вправе распоряжаться судьбами других людей.

        Правда, ума не приложу, каким именно боком мой комментарий соприкасается с твоим выводом из него, а вывод — с заглавной статьёй темы. :)
        Ответить
        • nazi-free
          А взятки я не то что брать — даже давать никогда не умел. Стыдно было. :)
          Ответить
        • ff5
          nazi-free 12 дек 09
          "Я не умею быть беспристрастным, во мне нет необходимой жёсткости и я не чувствую себя вправе распоряжаться судьбами других людей."

          Для судьи главное — соблюдать закон. Почему об этом важнейшем качестве порядочного судьи пархатус не упоминает? ))))))))))))))))))))
          Ответить
          • nazi-free
            ff5 12 дек 09
            Для того, чтобы соблюдать закон, нужны беспристрастность, твёрдость характера и уверенность в своём праве, судить других. По-моему, всё достаточно понятно.
            Ответить
            • ff5
              nazi-free 12 дек 09
              Ага, а ещё думать о том, что говоришь и пишешь.
              Ответить
            • ff5
              nazi-free 12 дек 09
              А просто честным человеком быть достаточно? ))))))))))))))))))))))))))
              Ответить
              • nazi-free
                ff5 12 дек 09
                Смотря что ты имеешь ввиду. При Сталине быть честным человеком иногда было достаточно для того, чтобы попасть под какую-нибудь из обильно и рясно процитированных Мастером статей самого уголовного из всех известных со времён Хаммурапи уголовных кодексов. :) Как писал тот же Мастер — посадить – не проблема. Был бы человек, а статья найдется. :) Естественно, номинально садили не за честность. А за...ммм... ну, допустим, вот за это. Приговор реальный, от 1949 года. Ввиду недостатка места, напишу в следующем комментарии.
                Ответить
                • nazi-free
                  П Р И Г О В О Р

                  ИМЕНЕМ СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК 6 декабря 1949 г.

                  ВОЕННЫЙ ТРИБУНАЛ ЛЕНИНГРАДСКОГО ВОЕННО-МОРСКОГО ГАРНИЗОНА

                  в составе: председательствующего-майора юстиции Ковалева,

                  народных заседателей: капитана 2 ранга Паскина и инженер-майора Шерстабитова,

                  при секретаре — капитане Самусеве,

                  с участием заместителя Военного прокурора ВМЧ ЛГ подполковника юстиции Арван и адвокатов Лобызенко и Кроленко, в закрытом судебном заседании, в трибунале, рассмотрев дело по обвинению слушателей Военно-Морской Медицинской Академии

                  капитана медицинской службы — А Ф А Н А С Ь Е В А Игоря Всеволодовича, 1924 года рождения, уроженца города Ленинграда, русского, беспартийного, до военной службы учащегося, женатого, на военной службе с 1942 года, ранее не судимого и

                  старшего лейтенанта медицинской службы — АЛЕКСАНДРОВСКОГО Вадима Геннадиевича, 1924 года рождения, уроженца города Сталинграда, русского, члена партии с 1940 года, до военной службы учащегося, на военной службе с 1941 года, женатого, ранее не судимого,

                  обоих, в преступлении, предусмотренном ст.58-10 ч.1 УК РСФСР,

                  установил нижеследующее:

                  Афанасьев и Александровский, начиная с 1946 года среди окружающих их слушателей Военно-Морской Медицинской Академии проводили антисоветскую пропаганду, направленную против мероприятий проводимых советским правительством, а именно: осенью 1946 года, после опубликования постановления ЦК ВКП (б) о журналах "Звезда" и "Ленинград", они на семинарских занятиях, в присутствии ряда лиц выступали с антисоветской оценкой этого постановления.

                  В 1947 году, на занятиях по диалектическому материализму выступали с вопросами провокационного характера, подвергая сомнению отдельные положения этой науки и распространяли среди тех же слушателей академии анекдоты антисоветского содержания.

                  В этом же 1947 году Афанасьев восхвалял жизнь рабочих в Америке и клеветал на положение рабочих и инженеров в Советском Союзе, а Александровский также клеветнически отзывался о материальном положении рабочих Советского Союза и восхвалял условия жизни рабочих Финляндии. Кроме того Афанасьев в 1948 году распространял содержание антисоветских передач заграничных радиостанций "Би-Би-Си" и "Голос Америки", клеветал на демократию и систему выборов, а Александровский в антисоветском духе заявлял об отсутствии подлинной демократии в Советском Союзе.

                  Виновность Афанасьева и Александровского подтверждается показаниями свидетелей: Морозова, Лебеда, Бетаки, данных ими на предварительном следствии и на суде, свидетелями: Яхлакова, Гаран, Пинкина и Карамутдинова, данных ими на предварительном следствии.

                  Подсудимые на предварительном следствии признали себя виновными в полном об"еме пред"явленного обвинения, а на суде признали себя виновными частично.

                  На основании изложенного, Военный Трибунал признал Афанасьева и Александровского виновными в проведении антисоветской пропаганды, т.е. в преступлении, предусмотренном ст.58-10 ч.1 УК РСФСР и руководствуясь ст.319 и 320 УПК РСФСР, Военный Трибунал

                  п р и г о в о р и л :

                  А Ф А Н А С Ь Е В А Игоря Всеволодовича и АЛЕКСАНДРОВСКОГО Вадима Геннадиевича за совершенные ими преступления, на основании ст.58-10 ч.1 УК РСФСР лишить свободы в исправительно-трудовых лагерях сроком на десять (10) лет каждого, с поражением в политических правах на четыре (4) года каждого и с лишением прав на ношение медалей Афанасьева : "За оборону Ленинграда", " За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г." и "ХХХ лет Советской армии и флота" и Александровского -"За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г." и "ХХХ лет Советской армии и флота".

                  Зачесть осужденным предварительное до суда заключение и срок отбытия наказания исчислять Афанасьеву с 27 августа 1949 года, а Александровскому с 29 августа 1949 года.

                  Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Военный Трибунал войсковой части 10727, через Военный Трибунал Ленвоенморгарнизона, в течение 72 часов, с момента вручения копии приговора осужденным.

                  Подлинный за надлежащими подписями,

                  с подлинным верно: ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ

                  майор юстиции / КОВАЛЕВ /
                  Ответить
                  • nazi-free
                    Вот тебе и честность. Вот тебе и мастеровы "на срок не ниже 6 месяцев".
                    Ответить
                    • master222
                      master222 АВТОР
                      nazi-free 12 дек 09
                      Распространять пропаганду враждебного государства? Думаю если бы знали что станет с СССР в 1991, то расстреляли бы.
                      Ответить
                      • nazi-free
                        На мой взгляд, Вы не правы. Думаю, не антисоветчина извне и изнутри послужила главной причиной распада СССР. Соломинкой, сломавшей хребет известному верблюду — пожалуй. Но весь остальной стог промеж горбов составили проблемы совершенно иного характера. Кому, как не Вам это знать? ;) Да и потом, почитайте внимательно, какая именно "пропаганда" вменяется в вину в приведенном приговоре. Ещё раз повторяю: надо быть честным. Либо Вы признаёте право мыслеизъявления (задекларированное, кстати, в тогдашней Конституции) в сталинскую эпоху, а, равно, и попрание этого права, либо Вы прекращаете вкупе с Олди заниматься антигосударственной пропагандой в доке, ругая ругательски Ельцина с Путиным. :)
                        Ответить
                        • nazi-free
                          Если человек клевещет, и этот факт доказан — возможно и даже желательно осуждение. Но в чём именно выражалась клевета или даже просто пропаганда в приведенном мною случае? Что, финские рабочие жили тогда хуже советских? Во время изучения диамата у Вас не возникали вопросы или даже полемика с преподавателем? Анекдот как-то может повлиять на устои державы? За что им дали по десятке-то? Чем из того, за что их посадили, не занимаемся все мы — каждый на свой лад — в данном доке? Почему за собой мы чувствуем право на свободу слова, а советским гражданам той эпохи в этом отказываем?
                          Ответить
                          • nazi-free
                            Я был примерным комсомольцем, даже комсоргом школы целых два с половиной года. :) У нас был городской общественно-политический клуб "Меридиан по линии ВЛКСМ. Время от времени там проводились диспуты на разнообразные, актуальные и не очень, темы. Однажды темой стало сравнение политического устройства СССР и США. Соответственно, участников "полемики" поделили по разнарядке из горкома :) на два лагеря. Я попал в "стан врага". :) Уж и не помню, каким именно образом, но так уж вышло, что главная баталия развернулась вокруг однопартийной системы в СССР. Я был преданным ленинцем, но увлекающимся человеком, и в пылу страстей настолько вошёл в раж, что начал спорить уже не теми шаблонами, которым в школе учили, а по-настоящему, с привлечением головы. В результате мой оппонент вошёл в ступор, а пришедшая на помощь инструкторша из горкома только и могла мямлить вызубренные намертво "аргументы" насчёт "исторически сложилось" и "отсутствуют предпосылки". Закончилось всё тем, что я сам испугался открывшейся мне глубины вопроса. :) Больше играть роль идеологического противника советского строя мне не предлагали. Правда, и репрессий никаких не последовало. :)
                            Ответить
                          • ff5
                            nazi-free 12 дек 09
                            "В этом же 1947 году Афанасьев восхвалял жизнь рабочих в Америке и клеветал на положение рабочих и инженеров в Советском Союзе, а Александровский также клеветнически отзывался о материальном положении рабочих Советского Союза и восхвалял условия жизни рабочих Финляндии."

                            "...в чём именно выражалась клевета или даже просто пропаганда в приведенном мною случае? Что, финские рабочие жили тогда хуже советских?"

                            "...За что им дали по десятке-то? "

                            А вот за это самое, за то что СССР для них являлся не родиной, а "этой страной". За то, что пока простые люди в поте лица восстанавливали хозяйство, порушенное войной, эти уроды, живущие между прочим за народный счёт, в этот момент ходили и хихикали, потешались над людьми, "вот мол какие вы дураки, посмотрите как живут рабочие в США и Финляндии и как живёте вы, вот ведь как над вами измывается советская власть. По сути дела, оплёвывали всё до чего могли дотянуться их поганые рты. Тем же самым паскудным делом занимался Зощенко и тот самый выродок Хазин, написавший паскудную поэмку про Ленинград. В наше время этим паскудством занимался Хазанов.

                            Мрази, живущие за народный счёт, за чужой счёт и в лицо народа плюющие. Вот только не понимали они, что если народ в их сторону плюнет, то они захлебнутся. Что и произошло.

                            Про клевету на народную демократию — это отдельная тема. Сегодняшняя россиянская демократии в сравнении со Сталинской — это просто крысиное дерьмо под ногами.
                            Ответить
                            • nazi-free
                              ff5 12 дек 09
                              Всё тебе прощаю, но Зощенко не прощу. :) Один из любимых писателей.
                              Ответить
                              • OlDi
                                nazi-free 12 дек 09
                                а в это время в далеких штатах америки за пропаганду коммунизма не ссылали на каторгу, а гуманно и справедливо просто сажали на электрический суд после принятия приговора самыми демократичными в мире присяжными:)
                                Ответить
                                • nazi-free
                                  OlDi 12 дек 09
                                  Я что-то говорил в защиту штатов Америки? Мастер утверждает, что политических репрессий в СССР не было. И призывает в тегах вырабатывать мнение на основе фактов, а не брехни. Вот я и выработал. При чём тут Америка? В Америке негров линчевали. Это каким-то образом заставляет считать, что в СССР не садили в тюрьму людей, не имеющих никаких оснований туда садиться даже по приводимым Мастером статьям УК?
                                  Ответить
                                • pawlino
                                  OlDi 12 дек 09
                                  Статистику приведи пожалуйста (со ссылками на первоисточники).
                                  Ответить
                              • ff5
                                nazi-free 13 дек 09
                                Сука этот твой Зощенко. Да и ты вместе с ним ))))))))))))))))
                                Ответить
                            • pawlino
                              ff5 12 дек 09
                              Вообще-то эти осужденные были награждены "За оборону Ленинграда", " За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г." и "ХХХ лет Советской армии и флота","За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г." Так что аккуратнее с высказываниями. При СТАЛИНЕ просто так не награждали. Была бы эта статья сейчас — и ты бы огреб свою "десятку" за мнение, которое здесь пишешь.
                              Ответить
                              • 4
                                pawlino 13 дек 09
                                Медалью “За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.” награждались:

                                * все военнослужащие и лица вольнонаемного штатного состава, принимавшие в рядах Красной Армии, Военно-Морского Флота и войск НКВД непосредственное участие на фронтах Отечественной войны или обеспечивавшие победу своей работой в военных округах;

                                * все военнослужащие и лица вольнонаемного штатного состава, служившие в период Великой Отечественной войны в рядах действующей Красной Армии, Военно-Морского Флота и войск НКВД, но выбывшие из них по ранению, болезни и увечью, а также переведенные по решению государственных и партийных организаций на другую работу вне армии.

                                monetnii.ru

                                Медалью “За оборону Ленинграда” награждаются все участники обороны Ленинграда:

                                * военнослужащие частей, соединений и учреждений Красной Армии, Военно-Морского Флота и войск НКВД, фактически участвовавшие в обороне города;

                                * рабочие, служащие и другие лица из гражданского населения, которые участвовали в боевых действиях по защите города, содействовали обороне города своей самоотверженной работой на предприятиях, в учреждениях, участвовали в строительстве оборонительных сооружений, в ПВО, в охране коммунального хозяйства, в борьбе с пожарами от налетов вражеской авиации, в организации и обслуживании транспорта и связи, в организации общественного питания, снабжения и культурно-бытового обслуживания населения, в уходе за больными и ранеными, в организации ухода за детьми и проведении других мероприятий по обороне города.

                                monetnii.ru

                                а так как "слушателей Военно-Морской Медицинской Академии" то это не обязательно участие в боевых действиях, этими наградами награждали ВСЕХ.

                                А Юбилейной медалью “30 лет Советской Армии и Флота” награждаются все генералы, адмиралы, офицеры, старшины, сержанты, солдаты и матросы, состоящие к 23 февраля 1948 года в кадрах Вооруженных Сил СССР, МВД и МГБ.

                                Так что...
                                Ответить
  • aton40
    12 дек 09
    в 30-х жидам, окопавшимся на вершине власти в СССР, устроили холокост. вот они и воняют до сих пор об "ужасах Гулага"
    Ответить
  • pmobile
    12 дек 09
    Правильно ...
    Ответить
  • Ostapas
    12 дек 09
    У нас, я чувствую, скоро введут статью, по образцу европ, "За отрицание Гулага"
    Ответить
    • lpberiay
      Стукача, вы хотели сказать.
      Ответить
      • nazi-free
        Не сочти меня шовинистом, но участие женщины в политических дрязгах, да ещё с тяготением к подражанию грубой мужской риторике... подобное для меня так же противоестественно, как женский бокс. Мочь-то оне могут, но надо ли оно им? :)
        Ответить
full image