-
G13 дек 09Прости меня, Господи, но я подобным нелядям-упырям могу только плюнуть в их бесовскую харю, так как образа человеческого нежить иметь не может в принципе. Молодежи, оболваненной "рыгаловым", можно впаривать подобную ахинею про чуть-чуть убили или посадили. А по преклонному возрасту видел еще в живых и прошедших сталинский Гулаг и нацистский Освенцим, и трудно сказать что было лучше. Недаром мировое прогрессивное сообщество сравняло эти две личности.
-
Z13 дек 09О каком правосудии вообще идет речь? Параграфы блин... Судили тройками и тут же в подвале расстреливали. Над вождями были и показательные суды. Если не читали воспоминания прошедших этот ад, детки, посмотрите ну хоть сериал "Звездный крейсер Галактика". Там придумали подобные тройки, или пятерки "хороших" людей, которые сами судили по подозрению в сотрудничестве с противником и тут же выбрасывали в открытый космос... Но это выдумка, а то была повседневная жизнь!
-
-
13 дек 09Отлично, не нравятся тройки — пожалуйста. Сейчас, большинство дел решается лично судьей — ОДНИМ человеком. Даже не тремя. И судит такой судья, конечно, из принципов справедливости, человеколюбия, либерализма и прочего, прочего. Только, почему то все знают, сколько стоит приговор.
-
-
-
-
-
master222 АВТОР13 дек 09Вначале надо установить число репрессированных. А то либеральные историки выводят цифры от 10 миллионов до 100. Должна собраться слледственная комиссия и рассмотреть дела репрессированных. Однако этого не будет, ибо выяснится, что репрессировано было немного и большинство за дело.
Еще по этому поводу могу порекомендовать прочесть нацистский докладной лист: Сообщение из империи № 309. Представление населения о России. Там есть очень интересные строки.
-
-
-
13 дек 09Я не сталинист, но и меня напрочь убивает, когда "правозащитники" пытаются рассматривать период руководства страной Сталиным в отрыве от объективной действительности. Такое впечатление, что поместили СССР в стерильную среду и рассматривают под микроскопом. А времена ведь были совсем не стерильные. Речь шла о самом существовании нашего государства. Я считаю, что жестокость, проявляемая режимом по отношению к врагам государства была оправданной. Если бы в 1929 и 1938 не вычистили жидо-большевистскую 5-ю колонну, то не было бы и победы в 1945. А то ведь что сегодня получается, Премьер-Министр Израиля благодарит евреев за то, что они уничтожили СССР, а мы ему подыгрываем, понося Сталина и историю своего государства. Евреи уже и не скрывают, что Сталин был ими отравлен, а мы им своей хулой на Сталина даём индульгенцию. Типа, молодцы, расстреливайте и травите и дальше тех правителей России, кто Вам не угодил. Мерзко это и подло по отношению к нашим предкам, отстроившим великую страну и победившим в кровавой войне. А диссиденты типа Солженицына шли бы все лесом. Задрали уже своим нытьём и «фактами», которые уже давно опровергнуты ставшими доступными архивными данными.-
13 дек 09Трудно рассматривать историю с позиции "Если бы". А то ведь можно сказать и по другому. Если бы большевикив 17 году не захватили бы власть вынудив умных людей да еще с деньгами сбежать
за рубеж то возможно что и войны бы не было, а америка бы сейчас бы завидовала бы России...
Если бы это знать наперед... как оно обернется -
L13 дек 09Именно так. Америкосам и их подсиралам. Очень хочется переврать историю и сделать ее только черной для России. они пытаются навязать чувство вины, чтобы мы чувствовали себя скотами и отребьем. Но эти пидарасики типо свинидзе пиздинского не могут повлиять на Мыслящих людей, разве что на тинейджера с куринным мозгом могут произвести впечатление
-
13 дек 09Я военнослужащий и рассказал политическиий анекдот про партию и Сталина. (а в статье речь идет о ВСЯКОМ действии). Ты послушал и посмеялся. Кто-то третий донес на нас. Меня как военнослужащего растреляли, тебя как не донесшего обо мне посадили на 10 лет. Причем не на 6 месяцев а на 10 лет. Если ты не донес о моих контрреволюционных речах, значит был согласен с моей точкой зрения, т.е. стал уже соучастником. А соучастник уже по другой статье идет, пахнет уже растрелом. Семья репресирована однозначно.
-
13 дек 09вот заметь — тебя напрягает закон, а не ТРЕТИЙ! И то, что ты, арестованный, орал, "а что я? вот Вася Пупкин, который мне первым этот анекдот рассказал, он вот шпиен. а я... и далее по списку!"
Заметь, а еще ведь был закон о паникерах — если ты, посреди той же Москвы или Ленинграда(любого советского города) начинал призывать граждан к сдаче, рассказывал о слабости армии и репрессиях, то тебя могли расстрелять...
Правда подобный закон о расстреле паникеров был и в Германии, и в Польше и в большинстве стран, где шла война...-
13 дек 09Ну да, орал, пальцы в дверь зажали, вот и орал. И выдал все шпионскую организацию в которую входили моя жена, мои соседи, и мой непосредственный командир. А что было делать. Не все ж Александры Матросовы и Зои Космодемьянские. Слаб человек. Закон этот, от 1934 года, задолго до войны. А про закон о паникерах в военное время ничего не знаю, меня уже давно растреляли к тому времени по закону мирного времени, за оболгание партии и ее руководителей.
Под законом о паникерах я понимаю ты имеешь в ввиду 227 приказ от 1942 года о создании заградотрядов. Правильно? Так в нем про гражданских вообще речь не идет. Если это не тот закон, дай ссылку на другой-
master222 АВТОР13 дек 09Расскажу реальный случай произошедший с моей прабабушкой по русской линии в 1937 году в Липецкой области (тогда по моему она с рязанской была слита).
Некий человек в деревне начинает к ней приставать, и получает вежливый, но твердый отказ. Он доносит в органы об антисоветских рассказах моей прабабушки (разумеется он выдумал все). Приезжает следователь и выясняет правду. Клеветника привлекают к ответственности (разумеется никаких расстрелов), а прабабушку отпускают.
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe