Забавляют такие комменты , типа "Сразу все было понятно , что это театральная постановка. Слишком гладко шло"
Выходит тогда по логике, что все принимающие участие -хорошие актёры?. Путин не в первый раз проводит такие бриффинги и НИ ОДИН правитель в Мире не мог и , видимо, не очень хотел отвечать и отдуваться преред всей страной и за всю страну перед камерами , вещающими в открытом эфире.
Единственное, что мне показалось не очень естественным, так это выступление "тёти" с Автоваза, но вина , думаю, скорее в её руководстве, а не в самом Путине.
Может хватит все беды валить на Путина?. Хотелось бы услышать такой же бриффинг на четыре часа от Буша, Обамы и т.д:-). Достаточно показать только свою некомпетентность и...можно потерять всё ибо за этим процессом следят совсем не глупые люди и "недруги"
.Мне кажется, что именно это многих и раздражает -умение держать удар в открытом эфире..Ну сами подумайте, если этому студенту нужно было тренироваться пару дней, то сколько надо было "тренироваться" Путину со всеми вопросами? О чём Вы тут гутарите вообще?
Давайте Каспарова и МИшей -2 процента послушаем. Или Немцова. Вот они одну правду матку льют. А если повернуть голову на "дикий" запад , то вообще -что ни речь, то по бумажке и как сладкий елей, много слов и нихрена дела.Что лучше? Это уже нужно выбирать электорату самим.
Человека следует ценить не за то, что и как он говорит, а за то, что и как он делает... и как относится к сделанному... Что Путин, что ЕБН, что Миша 2% и пр. оккупировавшие Кремль — говорят одно, делают обратное... т.е. нагло и цинично грабят страну...
А холопы что в это время делают? На печке сидят? Или на кухне жён политграмотности учат?Кого бы Вам хотелось "иметь" у руля?. ЕБНа или Путина, а может Березовского с Ходорковским? А может Буша с Чейни пригласить порулить? Это политика, и всё это "технологии". Сильного не жалуют "недруги", а на слабом -верхом катаются.По мне так лучше пусть сильный будет, с ним не так за державу обидно, как с этими "либерастами" и "дерьмократами -перестроичниками". Вы же можете сделать выбор любой.Это Ваше право.Но Путин, ИМХО, лучше, чем ЕБН,Гогрбачёв и т.д и т.п.
Или Вы опять будете утверждать, что Путин ничего вообще не делает? Тогда предложите свою кандидатру ..., можно с трёх раз.
Потому что у нас — он, здесь и сейчас. Про Юща, Буша и Лукашенко скажут пару слов те, кто живет рядом с ними. — ты, значит, предпочитаешь трудный путь: никого ни в коем случае не критиковать, а только сопли размазывать. Герой!
а ты не заметил разницу в отношении к России в при Пу и до него ????
когда нам тыкали все кто ни попадя , даже сраные монако и лихтенштейн пытались нас учить , и как сейчас , приходят учтиво , претензий не предъявляют (хотя очень хотят) , когда обычные люди в СНГ смотрят на России как не ДЕРЖАВУ , а не как раньше , место где можно бабла поднять , это разве не труд ?????
да и внутри много чего было сделано , особенно под шумок "кризиса" ....
Ты глаза-то от говноящика оторви, кремлевский мечтатель. При Ельцине экономика страны на 50% состояла из нефтедолларов, теперь на 70%. При нем цена барреля нефти была 20$, и экономика развивалась, а при Путине упала с 100$ до 30$ — и всё посыпалось, денег перестало хватать даже олигархам и чиновникам. Претензий не предъявляют — это ты сам придумал? А 150 гигабаксов, которые сейчас выкатят за раскулаченный "ЮКОС", это так, грязь из под ногтей? А Грузия — она же никогда не простит нам оттяпанную треть территории, и целую вечность будет предъявлять претензии, и справедливо — она точно такая же суверенная страна, как Россия, с точки зрения любого нормального человека (нашисты не в счет). Да, она меньше и слабее — Монако и Лихтенштейн еще меньше, но никто же их не пытается оккупировать!
— понимаю, что ты хотел сказать "на державу", и оговорился. Да, оговорочка по Фрейду!
есть какой-то элемент неожиданности. вот и кажется что сам отвечает. а вопросы готовятся те на что он, по мнению его пресс-службы, может легко и с минимальной запинкой ответить.
в конце концов не забывайте — царь-то хороший. это всё бояре воду мутят :)
от Обамы с Бушем такой бриффинг на 4 часа не требуется — не перевыберут их и все. Или митинги протеста против политики их по ТВ покажут... "обратная связь" по-другому сделана
А что вы хотите? Я работал в одной крупной американской конторе, к нам сюда приезжал самый главный босс, так с нами тоже провели специальную работу на тему, какие вопросы задавать, а какие нет. А потом еще и как коментировать то или иное внутреннее событие если спросят со стороны...
Так Крюков, Куриков или все-таки Куприков? Тока студенты жили и питались за счет принимающей стороны или остальные граждане тоже? Тайм — молодцы, их мнение россиянам очень важно, однако что по этому поводу думает Фигаро и Жэймень жи бао?
Тогда все принимающие участие -хорошие актёры?. Путин не в первый раз проводит такие бриффинги и НИ ОДИН правитель в Мире не мог и , видимо, не хотел отвечать и отдуваться преред всей страной и за всю страну.
Единственное, что мне показалось не очень естественным , так это выступление тёти с Автоваза, но вина ,думаю, скорее в её руководстве, а не в Путине.
Хватит все беды валить на Путина. Хотел бы я услыщать такой же бриффинг на четыре часа от Буша, Обамы и т.д. Достаточно показать только свою некомпетентность и...можно потерять всё ибо за этим процессом следя совсем не глупые люди.Мне кажется, что именно это многих и раздражает -умение держать удар в открытом эфире..Ну сами подумайте, если этому студенту нужно было тренироваться пару дней, то сколько надо было "тренироваться" Путину? О чём Вы тут гутарите вообще
А вы хотели бы , чтобы он два слова связать не мог? Молодец, с юморком и по делу, за базар отвечает.А то, что он профи -никто и не сомневался. Или в других странах по-другому?
Таким уж точно лучше быть, чем пьяным шататься и страну раздавать в пьяном угаре на суверинитеты , как царь Борис. А уж про расстрел своего Парламента я и не говорю.Так ведь никто ж и не вспоминает уже? Один Путин виноват теперь во всём?
Какой удар в прямом эфире? Когда все вопросы фильтруются. Когда решается что задавать можно, а что нет. Конкретного ничего не было. Все околоплавающее. Программа была заготовлена заранее. А уж что отвечать дело техники. Какие все наивные.
Комментарии
Выходит тогда по логике, что все принимающие участие -хорошие актёры?. Путин не в первый раз проводит такие бриффинги и НИ ОДИН правитель в Мире не мог и , видимо, не очень хотел отвечать и отдуваться преред всей страной и за всю страну перед камерами , вещающими в открытом эфире.
Единственное, что мне показалось не очень естественным, так это выступление "тёти" с Автоваза, но вина , думаю, скорее в её руководстве, а не в самом Путине.
Может хватит все беды валить на Путина?. Хотелось бы услышать такой же бриффинг на четыре часа от Буша, Обамы и т.д:-). Достаточно показать только свою некомпетентность и...можно потерять всё ибо за этим процессом следят совсем не глупые люди и "недруги"
.Мне кажется, что именно это многих и раздражает -умение держать удар в открытом эфире..Ну сами подумайте, если этому студенту нужно было тренироваться пару дней, то сколько надо было "тренироваться" Путину со всеми вопросами? О чём Вы тут гутарите вообще?
Давайте Каспарова и МИшей -2 процента послушаем. Или Немцова. Вот они одну правду матку льют. А если повернуть голову на "дикий" запад , то вообще -что ни речь, то по бумажке и как сладкий елей, много слов и нихрена дела.Что лучше? Это уже нужно выбирать электорату самим.
Или Вы опять будете утверждать, что Путин ничего вообще не делает? Тогда предложите свою кандидатру ..., можно с трёх раз.
чтобы стадо не дёргалось по дороге на бойню.
Пока всё идет по их плану — численность сокращается,
промышленность приходит в упадок, наука умирает,
РПЦ тянет социум в средневековье, всё это под массовым
гипнозом телевидения.
С вашим "Всё плохо" Россия далеко не уйдёт. Критиковать всегда легче, чем "сопли размазывать по лицу" на кухне под рюмку с соседом
Зачеи переиначивать ?
Критикуй -не критикуй, всё одно полушишь...хуz. Дело надо делать, а не трендеть!!!.
А то собралась куча неудачников, которым ни при Советах не жилось ни при "махровом капитализьме". Вот и исходят на желчь до пожелтения.
Могу одну давнишнюю истину повторит:
Если хвалят на Западе -значит плохо для страны.Если ругают и чморят постоянно-значит всё путём и страна на верном пути.
А герой -это ты, если трупы для тебе роднее.Мне ближе живые люди, живые во всём. Путин хоть что-то делает для страны
когда нам тыкали все кто ни попадя , даже сраные монако и лихтенштейн пытались нас учить , и как сейчас , приходят учтиво , претензий не предъявляют (хотя очень хотят) , когда обычные люди в СНГ смотрят на России как не ДЕРЖАВУ , а не как раньше , место где можно бабла поднять , это разве не труд ?????
да и внутри много чего было сделано , особенно под шумок "кризиса" ....
— понимаю, что ты хотел сказать "на державу", и оговорился. Да, оговорочка по Фрейду!
в конце концов не забывайте — царь-то хороший. это всё бояре воду мутят :)
Так то контора, а тут государство! ;)
Единственное, что мне показалось не очень естественным , так это выступление тёти с Автоваза, но вина ,думаю, скорее в её руководстве, а не в Путине.
Хватит все беды валить на Путина. Хотел бы я услыщать такой же бриффинг на четыре часа от Буша, Обамы и т.д. Достаточно показать только свою некомпетентность и...можно потерять всё ибо за этим процессом следя совсем не глупые люди.Мне кажется, что именно это многих и раздражает -умение держать удар в открытом эфире..Ну сами подумайте, если этому студенту нужно было тренироваться пару дней, то сколько надо было "тренироваться" Путину? О чём Вы тут гутарите вообще
Таким уж точно лучше быть, чем пьяным шататься и страну раздавать в пьяном угаре на суверинитеты , как царь Борис. А уж про расстрел своего Парламента я и не говорю.Так ведь никто ж и не вспоминает уже? Один Путин виноват теперь во всём?
Народ по-истинне неблагодарная сволочь.
2. Теперь не пресс-служба у Вовки, а антистресс-служба... можно не только перед страной, а перед миром с такой службой порисоваться...
ps комменты рулят