-
12 дек 09Во всяком случае откровенно. Власть покрывает милицию, за то что она защищает эту власть. Народ здесь вобще не причём, его как и власть, так и менты считают за дойную корову.
А все эти выступления действительно ко второй приватизации, сейчас повалят образование различных ОАО из оставшейся госсобственности и менты кое-кому будут мешать, сами захотят в этом участвовать и помогать будут не тем, вот и надо их придолбить. -
-
M12 дек 09ты головой-то думаешь, когда такое пишешь? Назови хотя бы одну страну где нет полиции, где граждане сами вершат правосудие? Если раздать оружие, то через несколько дней России не будет. Кто будет контролировать, что оружие получать только добропорядочные граждане( если милицию разгонят). Начнется такой беспредел (почитай исторические книги, что было в России после революции 17 года. Законов не было, оружия с первой мировой было навалом — море крови) Если это произойдет в РФ, то кончится все введением военного положения. А что такое "чрезвычайное положение" объяснять надо? Или сам догадаешся — это пострашнее чем отсутсвие демократии при коммунистах. "комедантский час", расстрелы без суда и следствия, хрен вам не интернет и т.д.
-
-
12 дек 09Хочу верить, тем более, что Гуров в свое время штаны не просиживал и должен знать о состоянии дел лучше, чем простые обыватели. Но вот говоря о состоянии общества и о культе наживы, даже не делается попытки высказать своего мнения об истинных виновниках такого положения. Здесь Гуров выступает уже как человек системы. Посему никакой конкретики, никаких предложений. От кого же из высокопоставленных чинов мы, наконец это услышим? -
M12 дек 09Опять выступление очередного "генерала при власти". Что конкретно сделал для повышения статуса милиционеров этот Гуров? Говорит про маленькую зарплату, низкий социальный уровень, а сам являясь депутатом, обладая определенными власными и законодательными полномочиями, ничего не делает. Насколько я помню из прессы последних лет, депутаты себе переодически зарплату поднимают. Хотя, в основном выступление правильное. Но вот каковы пути выхода из всей этой ситуации господин "генррал-депутат" так и не сообщил. Либо сам не знает, либо дальнейший сценарий ему известен, но время огласить его еще не пришло.
Все таки выступление простых милиционеров типа Дымовского мне ближе и понятней. Они, по крайней мере, предлагают хоть каие-то решения, а не просто констатируют факты, типа "да, у нас все плохо, но сделать ничего нельзя". Если во всем виновать эта власть, кторой выгодна такая милиция, коррумпированая и безграмотная, то вывод напрашивается сам собой — надо менять власть. Почему Гуров не призывает к этому? Да потому что — он сам входит в эту власть. -
12 дек 09По моему Александр Гуров сам ответил на вопрос по поводу разгона милиции, сам того не подозревая. Ну если не осталось в милициии уже профессионалов (часть уволилась, часть погибла в горячих точках, часть в бандитских разборках), то кто сейчас там находится — "Зачастую люди без романтики и патриотизма в сердцах. Немало из них проникали в МВД не для того, чтобы честно служить, а чтобы корыстно зарабатывать деньги."
Гнать таких нужно а вместе с ними у всё начальств, т.к. если они и раньше ничего не делали, то и потом ничего делать не будут. Нужен в корне новый подход, а на старом пргнившем фундаменте путнего ничено нен построишь. -
N12 дек 09Да практически верно сказано, милиция именно такая, какая нужна власти (реальной власти, а не из телевизора). Про величину окладов можно говорить бесконечно, если власти НЕ ВЫГОДНО, чтобы милиция занималась тем, для чего она существует, эту милицию загнут в такое положение, что она будет заниматься тем чем занимается, при любых окладах. Дать возможность милиции и прочим правоохранителям заниматься своим делом, найдутся и люди и средства. Не дадут, слишком многие могут под раздачу попасть...
ЗЫЖ Странно, но в коментах этот вариант как-то не рассматривается...
Сделано с
NoNaMe