Рабоче-крестьянская императорская армия.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • lpberiay
    10 дек 09
    Ожидовлённое дворянство

    sokol14.livejournal.com

    Дворянские жиды

    iwolga.narod.ru
    Ответить
  • D
    10 дек 09
    хорошая статья!
    Ответить
  • agevalon
    10 дек 09
    Ненавижу гражданскую войну, когда сограждане убивают друг друга, ненавижу правителей, не способных миром решить проблемы. Но зачем Николая II с семьёй и детьми убили? Он же был уже частным лицом.
    Ответить
    • budhart
      Ходят слухи — убийство имело ритуальный смысл.
      Ответить
    • rus001
      rus001 АВТОР
      agevalon 10 дек 09
      Думается, чтобы об этом судить нужно учитывать историзм ситуации.

      В то конкретное время, возможно, это было оправдано.
      Ответить
    • redgen
      agevalon 10 дек 09
      НА ТОТ момент он был мощным символом для безлапотных крестьян — "за царя и отечество", а белые в основном из них состояли.
      Ответить
    • G
      Николая II не убивали — это ложь ! Был зверски убит полковник российской армии Николай Александрович Романов, сложивший (или предавший) с себя царские полномочия. Поэтому все популярные сейчас иконы являются мягко говоря мифотворчеством. А убийство было повседневным делом в этом кровавом бунте, именуемом стыдливо — революцией. Вот такой наш менталитет, что побежали за сатанинскими силами. А многие и до сих пор им сочувствуют.
      Ответить
    • L
      agevalon 11 дек 09
      Самое уязвимое место монархического строя — правящая династия. Пока жив хоть один ее представитель — монархия будет сильна. Если династия пресекается или происходит насильственная смена династии — неизбежна гражданская война и море крови

      Во Франции династия Капетингов пресеклась в начале 14 века — последовала 100летняя война

      Англия — Война Алой и Белой Розы

      Россия — Смута после смерти Ивана Грозного — смена Рюриковичей на Романовых

      Еще нужны примеры?

      Большевики сделали абсолютно правильный ход — ликвидировали всех претендентов на трон, чтобы обезглавить монархическое движение
      Ответить
      • agevalon
        ludoed 11 дек 09
        Да учил я, учил историю. Так же слышал, что убил его вождь из мести за казнённого брата.
        Ответить
      • L
        большевики были самыми гуманными в этом плане — ни в одной из революций монарх не прожил почти 1,5 года после свержения, так как Символ, однако.
        Ответить
    • A
      Как говорил товарищ Жеглов, -Виноватых без вины не бывает... Ему надо было вовремя со своим народом разобраться, а не устраивать "Кровавых воскресений", и пистолеты не разбрасывать где попало. Какого х... он ввойну ввязался? Союзнический долг? Да пошли на х... все союзнички. Они все себе на уме, а дерьмо разгребать всегда приходится русскому мужику. См.историю от Гостомысла до Путина...
      Ответить
    • R
      сам Романов мог быть сколько угодно частным лицом — но оставлять его как потенциальный СИМВОЛ определенных сил было просто нельзя, так что, думаю, вопрос просто не стоял (хотели/не хотели, а вынуждены были на тот свет отправить)
      Ответить
  • Z
    10 дек 09
    все верно

    поручик Голицын с корнетом Оболенским только в песне

    против красных за Россию вино да патроны расходовали.

    а воевали-то в основном казачки донские, кубанские, даурские

    да немцы, чехи, японцы и прочая антанта за царское золото

    уворованное Колчаком.

    а несогласным — воспоминания Игнатьева 50 лет в строю стоит почитать.
    Ответить
    • Z
      любезные несогласные, вкатавшие мне -3 за предыдущий пост,

      ответьте пожалуйста:

      - кто были в царские времена три из пяти первых советских красных маршалов, а именно — Тухачевский, Блюхер и Егоров? разве рядовыми солдатами ?

      из каких семей они происходили, не уж-то тоже из крестьян, как Г.К.Жуков ?

      - назовите хотя бы десяток представителей (имена, звания, воинские части) этих "громких" дворянских фамилий (Голицыны, Лопухины, Трубецкие, Щербатовы, Оболенские, Долгоруковы, Шереметевы, Орловы ...) воевавших с красными да еще погибших на фронтах гражданской.

      вряд ли вы это сможете.

      правильно пишет автор статьи.

      эта дворцово-свитская гвардия под пули не полезла. проливали кровь соблюдая присягу царю и воевали на стороне белых дворяне из мелкопоместных да городских, младшего и среднего офицерского звена, от лейтенанта-поручика до майора-полковника, да мальчишки-юнкера с гимназической скамьи. основную часть белой армии, повторяю, составляли казаки да зажиточные крестьяне, которым было что защищать своего от посягательств голодных пролетариев да безлошадных батраков.
      Ответить
    • lpberiay
      К началу 1917 г. в армии было 115 тыс. офицеров – количество, которое без труда и несколько раз могло укомплектовать 2,5-миллионное российское дворянство. Тем не менее к этому году, к примеру, в Иркутском военном училище из 279 юнкеров было всего 17 детей дворянских. Если скажете, что в Сибири дворян было мало, то вот данные по Владимирскому военному училищу: из 314 юнкеров 25 детей дворянских. На фронте производили в прапорщики из солдат: 80% прапорщиков – крестьяне, 4% – дворяне. Вот и найдите в этих цифрах тех самых пресловутых поручиков голицыных и корнетов оболенских, о которых поется в белогвардейской песне.

      sokol14.livejournal.com
      Ответить
full image