Зачем так хамить? Статья не о героях и победителях, статья о чести, достоинстве и любви к родине, какой бы она не была, белой, красной, зеленой и т.д. Пафосно? Да, но блин, посмотрите вокруг, сплошное обливание грязью всех и вся отечественного, никакого патриотизма, сплошной американизм, западнизм и прочая дребедень. Статья о том, что нам всем ох как далеко до всех этих т.н."бывших", а им поверьте, было гораздо труднее, чем нам, но они не мешали свою страну с грязья, а помогали как могли выбраться из нее....
Воюют всегда не меньше 2-х сторон (даже если это война дворовых банд, или просто драка типа "стенка на стенку". И если одна из них победила вторую (всех остальных) то по умолчанию она и есть победитель. В конце концов историю и пишут победители. Удел проигравших либо соглашаться с такой историей либо нет. Он это по любому ничего не изменит.
Переписывание истории мы сейчас увы наблюдаем как говорится "в живую". И, заметьте переписывают опять победители.
Может и так.Но не стоит забывать, что Колчак с компанией активно приглашали западные армии, да и не только западные.Принято считать, за деньги.Но кто может поручиться, что они бы потом ушли добровольно.
Поэтому может победителей и нет, но есть те кто в ущерб своим шкурным интересам защищал интересы своей Родины, а были те кто ею приторговывал вольно или не вольно.
Одни вели себя как герои полные достоинства и горькой(допускаю) ответственности, а другие подводили свою страну под еще большие проблемы, прикрываясь красивыми словами.
Поэтому автор не идиот, а очень даже адекватный человек.И за статью ему огромное спсб.
Достаточно объективная статья, если указанным в ней данным есть документальные подтверждения и если отбросить малую толику симпатии автора в действующим лицам. Но — СПАСИБО! Очень познавательно.
Хотел обратиться с комментаторам: не судите людей того времени. Во первых — не имеете права, а во вторых — в жизни указанных действующих лиц наступил момент, когда нельзя отсидется молча в уголке. Нужно было решать там и тогда — с кем ты? А победителей не судят и подавно...
Ушлый мировой банковский капитал Англии, США и Германии устроили февраль, потом октябрь, потом гражданскую с целью развалить российскую государственность и сделать из Российской империи, кормовую пшеничную базу, с полуграмотным лапотным крестьянством управляемых лояльными "элитариями" прозападной направленности...
Плюрализм мнений от крайне левых социалистов-утопистов до ультраправых монархистов-националистов — как основа внутренней смуты и непрекращающейся гражданской бойни...
В том, что у нас понятие "чести" никогда особо не ценилось, никто не сомневается. Очень интересна мысль о "польской агрессии", особенно на фоне 150-летнего порабощения царской властью Польши с русификацией и православизацей.( закончились эти опыты печально -русский народ сам растерзал казенное православие) И тем не менее все эти люди, пошедшие в холуи уголовной власти, имели прилагательное "бывшие". Если бы у них была голова на плечах, то догадались, что их уже нет, их просто временно используют. Что несколько позднее и произишло в 30-е. Именно так — "к Духонину". Хотя особенно контрастно это смотрится на фоне резни хотя бы офицеров Балтийского флота.
Вы что, батенька, читать не умеете? Написано же:"Так вот никто из наших героев репрессиям не подвергался, все умерли своей смертью (разумеется, кроме павших на фронтах Гражданской войны) во славе и почёте. А их младшие товарищи, такие как: полковник Б.М. Шапошников, штабс-капитаны А.М. Василевский и Ф.И. Толбухин, подпоручик Л.А. Говоров, — стали Маршалами Советского Союза." Нельзя судить об Истории исключительно по песням Талькова и других любителей "Белогвардейщины"!
и те и другие — глупость сделали, мягко говоря, а вот их спровоцировавшие — мрази, и нет различий ни в чинах, ни в состоянии богатства — все виноваты, что думали по-ходу лишь о себе, когда других чего-то там лишали...
но это наша история и мы должны, нее :), мы живем с ней как можем. а можем пока не очень, так как всегда появляются подражатели спровоцировавших тогда.
К началу 1917 г. в армии было 115 тыс. офицеров – количество, которое без труда и несколько раз могло укомплектовать 2,5-миллионное российское дворянство. Тем не менее к этому году, к примеру, в Иркутском военном училище из 279 юнкеров было всего 17 детей дворянских. Если скажете, что в Сибири дворян было мало, то вот данные по Владимирскому военному училищу: из 314 юнкеров 25 детей дворянских. На фронте производили в прапорщики из солдат: 80% прапорщиков – крестьяне, 4% – дворяне. Вот и найдите в этих цифрах тех самых пресловутых поручиков голицыных и корнетов оболенских, о которых поется в белогвардейской песне.
Комментарии
"... а она мне нравится, хоть и не красавица..." ... и далее по тексту (с) Шевчук
Переписывание истории мы сейчас увы наблюдаем как говорится "в живую". И, заметьте переписывают опять победители.
Поэтому может победителей и нет, но есть те кто в ущерб своим шкурным интересам защищал интересы своей Родины, а были те кто ею приторговывал вольно или не вольно.
Одни вели себя как герои полные достоинства и горькой(допускаю) ответственности, а другие подводили свою страну под еще большие проблемы, прикрываясь красивыми словами.
Поэтому автор не идиот, а очень даже адекватный человек.И за статью ему огромное спсб.
Хотел обратиться с комментаторам: не судите людей того времени. Во первых — не имеете права, а во вторых — в жизни указанных действующих лиц наступил момент, когда нельзя отсидется молча в уголке. Нужно было решать там и тогда — с кем ты? А победителей не судят и подавно...
Плюрализм мнений от крайне левых социалистов-утопистов до ультраправых монархистов-националистов — как основа внутренней смуты и непрекращающейся гражданской бойни...
Ничего не напоминает?
История имеет свойство повторяться...
И подлость.
Сам ты холуй, короче.
но это наша история и мы должны, нее :), мы живем с ней как можем. а можем пока не очень, так как всегда появляются подражатели спровоцировавших тогда.
К началу 1917 г. в армии было 115 тыс. офицеров – количество, которое без труда и несколько раз могло укомплектовать 2,5-миллионное российское дворянство. Тем не менее к этому году, к примеру, в Иркутском военном училище из 279 юнкеров было всего 17 детей дворянских. Если скажете, что в Сибири дворян было мало, то вот данные по Владимирскому военному училищу: из 314 юнкеров 25 детей дворянских. На фронте производили в прапорщики из солдат: 80% прапорщиков – крестьяне, 4% – дворяне. Вот и найдите в этих цифрах тех самых пресловутых поручиков голицыных и корнетов оболенских, о которых поется в белогвардейской песне.
sokol14.livejournal.com