-
8 дек 09ага, а еще РПЦ до революции была крупнейшим вкладчиком в западных банках после семьи Романовых.-
M8 дек 09Аще мирянин дерзнет командовать Церковью — анафема да будет! Начиная с Петра — реформатора церковью командовали Романовы, точнее назначаемые ими обер-прокуроры. порой не-православные или совсем неверующие. Патриарха избирать не дозволяли "Под видом лукавого попечения Вы поставили Церковь на колени. Следующая очередь за вами" (митр Филарет) В итоге получили революцию
-
8 дек 09Революцию получили в ответ на власть "величественного ничтожества" николашки. Опирался он на РПЦ только потому, что все другие, кроме его семьи, от него отвернулись, да и жёнушка на него (как сейчас пишут) "оказывала постоянное давление".
Если приближается катастрофа, ты о ней знаешь, но кроме "прославления праведников" и "благословления иконой уходящие полки" ничего делать не хочешь — получи по полной.-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9 дек 09Вы уж, пожалуйста, внутри РПЦ сговоритесь сначала, было ли отречение фальшивкой или нет. А то вот возникают взаимонепонимания st-nikolas.orthodoxy.ru/new...
а также рекомендую gumer.info/bibliotek_Buks/H... там есть воспоминания, опубликованные до прихода к власти большевиков.-
-
10 дек 09И что? Ведь сам царь пишет в своем дневнике, что манифест отречения ему прислали. Глупо, наверное, требовать от чиновников, чтобы они прислали текст манифеста написанный рукой царя. А про подпись: открою Вам секрет, что человек никогда дважды совершенно одинаково не подписывается. На почерк влияет не только возраст и болезни, но и душевное состояние человека. Только пожалуйста никому больше этот секрет не открывайте, а то он итак почти в каждом учебнике криминалистики прописан.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe