Неприступных крепостей не бывает. Возьмем и эту

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • G
    8 дек 09
    Красиво звучит "воспитывать рабочий класс" Только кого воспитывать? Если рабочий класс и остался, то это в основном люди пред пенсионного и пенсионного возраста и приезжие, а молодёжи по барабану, они если куда и пойдут, то или за деньги, либо за халявную выпивку, как это было к примеру в Украине и Грузии. Старые лозунги уже не прокатят. Думайте. Картинка офигенная!)
    Ответить
  • cradle1
    8 дек 09
    к сожалению, все это пахнет статьей...автор наверняка уже под особым контролем гб.

    да не коммунистической власти хочется людям, нормальной демократии с человесеским лицом. Почему все считают, что есть только черное и белое? существует нормальная система, которая не будет являться ни комунистической ни олигархической. Но к сожалению ни одна из этих двух систем не сдается просто так. социальная справедливость должна быть. А сейчас только и можно говорить какие мы молодцы ведь пенсии растут!познер со своей олимпиадой... все нужно считать совсем не так, как это делается по тв. Кроме как отобрать и поделить есть еще и прогресивный налог, который почему то кто то не так давно заблокировал, в чьих интересах (наверное в народных)? а вот если не захочешь платить тот налог, который должен, то статья с конфискацией(которую тоже почему то блокируют). и глядишь уже не так сильно придется красоваться и врать всему народу с экранов. недра должны быть государственными, а государство должно нанимать и платить зарплату продавцам как продавцам. кризис есть, но из него сделали миф, который позволяет ответить на все вопросы. еще раз: труд и образованность должны почитаться.
    Ответить
    • A
      Россия успехов в своем развитии добивалась только тогда, когда в ней правила абсолютная монархия. А монархом был самоотверженный, влюбленный в свою родину, человек.

      Где сейчас найти такого монарха? Не знаю.

      Кому нужны успехи России в прошлом, настоящем и будущем? Кроме самого народа России — никому!
      Ответить
      • cradle1
        я как раз писал про то, что истина где то между, нельзя впадать ни в ту крайность которая была, и ни в ту которая сейчас.
        Ответить
  • old_monkey
    8 дек 09
    Все действия властей за последние 20 лет подводят к тому, что следующая революция будет не социалистической, а национально-социалистической.
    Ответить
  • zer0k
    8 дек 09
    Дальте мне альтернативу кого выбирать во власть... А то почтал я щас эту статью и забыл.
    Ответить
  • praporweg
    8 дек 09
    Пробовали царизм, социализм, коммунизм, капитализм/ демократию и даже автократию, нифига не пашет, определенно менять надо не систему, а менталитет народа. Может начнем с небольших переворотов в собственных душах? Как?

    1) Стать ответственнее, сплоченнее, не ждать от другого или свыше того что можешь сделать сам. Не можешь сделать сам? Собери людей, уверен если во дворе хреновые дороги, детские площадки и постоянная то грязь ваши чаяния совпадут с чаяниями сотен людей, а от толпы чиновнику так не отделается.

    2)Беспредел на работе? А может это от того что вас и ваших коллег больше волнует желанная комбинация часовой и минутной стрелки нежели суть решаемых вами задач? Вы работаете здорово но начальник говно? Уверен так думаете не только вы, протест всего коллектива и вам его поменяют или заставят стать добрее!

    3)В армии бьют деды? Снова все из за власти? Нет, просто у вас проблемы с арифметикой, так как статистически такого "мяса" как вы в казарме значительно больше чем "дедов"! Дальше сами можете домыслить, вопрос сплоченности.

    Мы ничем не глупее немцев или японцев, что мы и доказали в 20 веке, но у них все на месте и живут гады припеваючи, в чем же секрет? Пункт с 1 по 3, если мы их выполним (массово) власть уже не придется менять вилами, вполне хватит галки в списке кандидатов.
    Ответить
    • FaustOVO
      браво!!!
      Ответить
    • zhdun
      "Полдень. XXI век." Все верно, но как??? Как заставить поверить в светлое будущее, когда своя рубашка... "Железной рукой загоним людей в счастье" уже тоже было, искомого результата не дало. Ну вот я живу по совести, Вы — по совести, я знаю точно — есть еще один человек, котоый тоже по совести. А вон того мужчину в детстве пьяный отчим бил, теперь он на всю жизнь обижен... Вон ту женщину... А вон те просто без причин... И таких больше, которые слово это даже не знают — совесть... Стимула нет. Мотива тоже нет. Как тут быть? С чего начинать? С кого начинать, если с себя Вы уже начали и на детях Ваших уже и закончили? М-да, как легко все упрощать...
      Ответить
      • S
        не совсем так.... мне очень знакома данная, ваша фраза, но она происходит от того что у вас в цехе, отделе, подразделении — каждый работяга сам по себе...

        Когда ваше начальство дрючит одного, все молчат в тряпочку и думают: "ой ну хорошо хоть не меня...."

        Читайте пункт 1,2,3 до просветления.
        Ответить
      • praporweg
        К черту счастливое будущее, строить надо настоящее, счастье надо строить сегодня!
        Ответить
    • S
      много много "+"
      Ответить
  • u2uu
    8 дек 09
    Начало действительно, думается, верное — у меня тоже складывается впечатление, что всё развивается как в мультике про Масяню — отсюда вывод, что власть либо наивная, т.е. ещё недостаточно умная (к тому же начинает политику просто сказочного популизма, что ещё усиливает впечатление какого-то нарастающего балагана), либо всё понимает, но всё равно на популизм давит и есть подозрение, что из каких-то корыстных целеей, причём, уж очень сомнительных....Поживём — увидим. А революции не будет — никто не хочет, страшно и непонятно зачем.
    Ответить
  • F
    8 дек 09
    Очень яркое выступление лидера левого движения на Украине.
    Ответить
  • U
    8 дек 09
    Да чушь это всё. Революции всегда делались теми, кому нужна была власть, чтобы обделать свои делишки. Из тех же 10%. Кстати, и во всех развитых странах — такая же ситуация. 10 к 90. Просто уровень жизни немного повыше. Поумнее немного руководители. Чтобы "низы" не роптали. Социальная справедливость — это миф, такой же как и религия. Грамотный механизм маркетинга. Всегда будут лохи и те кто их делает лохами. И забивать себе голову этой ерундой бессмысленно. Силки уже давно расставлены. И варианта всего три: — или в них попасться, или пойти в обход, или стать охотником!
    Ответить
    • D
      Вынужден согласиться — стремление к доминированию (в том числе подняться социально выше для обеспечения чаще всего своих интересов) над другими это часть человеческой природы
      Ответить
      • S
        ну тогда я наверное инопланетянин
        Ответить
      • leedy
        Dalamar 9 дек 09
        продолжайте: ...часть человеческой природы определенных "классов", которые объединены общей идеей ДОМИНИРОВАНИЯ НАД ОСТАЛЬНЫМИ.

        А это уже всем известное течение в религиозном мировоззрении. ИУДАИЗМ, если не ошибаюсь...

        История (настоящая, а не извращенная ДОМИНИРУЮЩИМИ в своих интересах) проясняет многое, если не все из происходящего.

        «Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов» (В.И.Ленин, полн. собр. соч., 5 изд., т. 23, с. 47)
        Ответить
  • P
    8 дек 09
    Браво!!! За двадцать лет господства этих говнюков — реальные слова!!!
    Ответить
  • FaustOVO
    8 дек 09
    Тюлькинской гопкомпартии все не сидится, все мальчики у них кровавые в глазах — "отнять!!!", "Поделить!!!", "Даешь!!!"

    ---------

    "Партия, которая отрывается от широких масс и покрывается бюрократической ржавчиной, партия, которая скрывает свои ошибки и затушевывает больные вопросы, партия, которая перестает очищать себя от оппортунистических элементов, лишается всякой силы и превращается в пустышку. Именно так произошло с КПСС."

    а вы значит уже не КПСС, а КПРФ — вы значицо другие?

    "Складывается в стране и коммунистическая партия, верная марксистско-ленинской теории, а значит, способная ориентироваться в обстановке и воспитывать рабочий класс в духе подготовки к взятию власти."

    Поржал :) я думаю в КПСС люди еще круче понимали "марксистско-ленинскую теорию", и ориентировались лучше, да только получилось почему то хуже.

    ----

    По моему глубокому убеждению коммунякам только 1 шанс светит — если они займутся профсоюзами и действительно в них начнут бороться за права работников, а не как сейчас — профсоюз еще один инструмент усмирения работников. Но для этого работать надо. А коммунисты работать не хотят, им классиков читать надо. Поэтому надежда у них одна — что завяжется кровавая карусель и черт их опять на верх вынесет.
    Ответить
    • D
      за профсоюзы +1. То что сейчас творилось в коммерческом секторе с массовыми сокращениями на себе прочувствовали многие. Начальник вызывает — у нас сокращение, мы в ваших услугах больше не нуждаемся, пишите заявление ПСЖ. Какой еще тройной оклад по сокращению???

      С профсоюзом такое бы не прокатило.
      Ответить
      • D
        С профсоюзом как он должен быть точнее
        Ответить
      • FaustOVO
        В том то и дело — вас сократил начальник, а вы от обиды на всю страну обиделись. Идите в суд боритесь за свои права. Раз коммунистам на вас пофиг — видимо вам придется за себя бороться самому.
        Ответить
        • D
          Не, лично меня никто не сокращал =) И дело тут не в кризисе а в системе которая позволяет избавиться незаконно от любого работника без соотв. выплат. И коллегам это может не нравиться, но объединения работников нет. Нет профсоюза который дал бы установку — завтра на работу не засупаем, все собираемся с транспарантами.
          Ответить
        • aaga
          FaustOVO 8 дек 09
          Здесь вполне достатосно сходить в комиссию по труду. Почти во всех городах есть. На уж суд на 99% натянет глаз на зад этому начальнику. А коммуняки никаким боком тут не нужны, как и везде.
          Ответить
          • alexej1978
            Для суда и комиссии по труду нужны веские основания твоего увольнения. Если ты подписал заявление по собственному желанию, никакая комиссия или суд тебе не помогут. Пойди докажи, что тебя вынудили подписать это заявление. Боюсь, не получится. А если не подпишешь такое заявление сам, то тебе устроят такую "райскую" жизнь, что сам будешь рад оттуда удрать и любую бумажку подпишешь... Так что тут только профсоюзы (как добровольное объединение работников), отстаивающие СВОИ (рабочие) интересы.
            Ответить
        • alexej1978
          Дело не в том, что сократил начальник (ген.дир. и т.д.). Дело в том, что при профсоюзе (т.е. профессиональном союзе) всякого рода сокращения были бы более в справедливых тонах. Объясню: профессиональный союз в ситуации сокращения обязан (по закону опять же) профодить аттестацию сотрудников. И как раз на аттестации-то и выянится: кто реально работает, а кто баклуши бьет. На аттестации прежде всего выясняется проф. пригодность работников. И исходя из результатов аттестации увольняются те работники, кто оказался проф. не пригоден. Кстати, увольняют — это сильно сказано, ибо опять же по закону работник, занимающий долность выше своих проф. навыков прежде всего должен быть снижен в долности. Либо опять же, если дело совсем туго, должны предложить другое место работы и т.д. Ну короче, че я вам это объясняю, вы и так не хуже меня это знаете (наверное?). А коммерсы-дармоеды плюют на законы, профсоюзы и т.д. и просто спихивают порой даже очень хороших спецов, чтобы не платить им высокие зарплаты, а на сэкономленные деньги купить себе очередную яхту, вместо того, чтобы вложить эти деньги в производство. В общем ворье надо уничтожать. И уничтожать нещадно. Не силовыми методами конечно, но хотя бы тотальным забастовками. Вот, допустим, сотрудники какой-нибудь фирмы с генычем-жмотом и хапугой не вышли бы пару дней на работу, тогда бы геныч уже призадумался. Весь персонал он увольнять не станет, а всем остальным надо просто зачинщиков не выдавать и все. Да только хрен дождешься. Трусы все стали, трясутся за свои шкуры, как шакальё...
          Ответить
full image