Сейчас у меня есть шанс купить себе когданить майбах(дом, яхту, самолет). И я буду стараться... Покрайней мере есть шанс. Пусть микроскопический, но есть. В СССР, при всем уважении к нему — шансов небыло ни у кого... Кроме пары процентов "партийных кормушечников" с госдачами, гостранспортом и т.п.
Вы уж извините, но что сделано — то сделано. У Вас было 70 лет. У текущего политического строя России за спиной 15-20 лет (до этого был просто промежуток хаоса).
Давайте через 50 лет вернемся к этому разговору? И посмотрим кто прав.
Почему мизерный, и зачем обязательно генсеком? Будь с 1 класса активистом, сначала октябренком, потом пионером, потом комсомольцем. Правда чтобы реально двинуться не одну жопу облизать придется, так ведь и сейчас в госстуктурах так.
Так,у них не зря флаг красного цвета и вся жизнь борьба.Но реванша не будет.Доорутся,что для коммунистов,как и для фашистов на политическую идеалогию введут запрет (хотя по сути,это одно и тоже,кровищи пролили одинаково).
Этого не будет ибо понимают сказанное в основном те самые вымирающие пенсионеры. Люди средних лет по менталитету своему боятся чтобы вдруг не стало хуже, лучше пусть будет спокойно, а мы перекантуемся и ладно, а в умах молодого поколения Союз это отсутствие колбасы, пустые полки в магазинах, гулаг и нквд. Ну есть ещё вариант что в этих умах вообще ничего нету.
"Складывается в стране и коммунистическая партия, верная марксистско-ленинской теории" В смысле опять реки крови своих сограждан проливать будут? Или вводить экономическую модель чётко по книжке, без учёта опыта который приобрели в течении 100 лет после смерти Маркса?
Лучше научите давать оценку работе политиков. Как определить хорошо работал президент или нет? Одни говорят плохо и приводят почему плохо, другие хорошо и приводят в противовес какие то показатели....Вот читаю ругательные или хвалебные коментарии про власть, даже свои пять копеек добавляю, а оценить эффективность реально не могу. И книжки правильной, что бы нормально объяснила как оценивать нет...
Вот в статье насрать всякий может, сказать что всё плохо тоже.....критерии какие?
а что хорошо? я живу в районе, в ЦРБ ужас... цены на отопление бешанные, дома дубак, накопить какието средства нерельно, развалили пивзавод, маслозавод, развалили кинотеатр, распродали всю недвижимость от РАЙПО . в райцентре из развликухи для людей есть теливизор с трем ТВ программами и три пивбара... что стало лучше?
Ну вот, а оптимистичный человек мог на твоём месте сказать, что в телевизоре стало на один канал больше и не нужно за пивом в очереди стоять.
И вот развал заводов, это проблема власти или тех кто оказался у руля этих заводов? Некоторые заводы наоборот хорошо работать начали. К сожалению мизерное количество ((((
именно власти, теперь например начальник маслозавода депутат районного совета, а один из замов главы в прошлом рекитер, тупо ходил и бил морды и раскручивал на бало ну естественно не один... глава раньше был директором одного из самых крепких совхозов в районе после его ухода совхоз остался на коленях, а да и как не смешно в том поселении перенесли фонарные столбы с центральной улицы на ту где он жил ) при всем при этом с губернатором они дружат и оба уже по третьему сроку сидят у престола.
без революции не как, будем жить только хуже... власть передается по наследству второй третий срок... че за х... но народ у нас на столько пассивный что тут без лидера некуда.... сам работаю в администрации и все вижу своими глазами...
Комментарии
во вторых — призыв к свержению власти — это уже статья. Модераторы — фас
Сейчас у меня есть шанс купить себе когданить майбах(дом, яхту, самолет). И я буду стараться... Покрайней мере есть шанс. Пусть микроскопический, но есть. В СССР, при всем уважении к нему — шансов небыло ни у кого... Кроме пары процентов "партийных кормушечников" с госдачами, гостранспортом и т.п.
Вы уж извините, но что сделано — то сделано. У Вас было 70 лет. У текущего политического строя России за спиной 15-20 лет (до этого был просто промежуток хаоса).
Давайте через 50 лет вернемся к этому разговору? И посмотрим кто прав.
Сейчас у вас шанс микроскопический (т.е. миллионные доли процента) и вы этому радуетесь.
"ни у кого" и пара процентов это не одно и то же, это называется шизофрения.
И конечно вопрос морали — променять будущее детей на побрякушки для себя (тем более гипотетические), недоступен вашему пониманию.
+5
"Складывается в стране и коммунистическая партия, верная марксистско-ленинской теории" В смысле опять реки крови своих сограждан проливать будут? Или вводить экономическую модель чётко по книжке, без учёта опыта который приобрели в течении 100 лет после смерти Маркса?
Лучше научите давать оценку работе политиков. Как определить хорошо работал президент или нет? Одни говорят плохо и приводят почему плохо, другие хорошо и приводят в противовес какие то показатели....Вот читаю ругательные или хвалебные коментарии про власть, даже свои пять копеек добавляю, а оценить эффективность реально не могу. И книжки правильной, что бы нормально объяснила как оценивать нет...
Вот в статье насрать всякий может, сказать что всё плохо тоже.....критерии какие?
И вот развал заводов, это проблема власти или тех кто оказался у руля этих заводов? Некоторые заводы наоборот хорошо работать начали. К сожалению мизерное количество ((((
Просьба не засорять комменты свечными фабричками и мастерскими по производству гробов.
Что-нибудь крупное, типа Уралмаша, Челябинского тракторного, Кировского завода, Сормово, ВАЗ, ГАЗ, КАМАЗ.
Начнете искать и умилитесь.