Неприступных крепостей не бывает. Возьмем и эту

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • mikluho
    9 дек 09
    Опять быдло указывает президенту как ему работать. Плевал я в лицо тому кто это пишет и выкладывает. В статье, особенно в заголовке, вижу только призыв к захвату власти (Уголовный кодекс ( УК РФ ) Статья 280. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности — до трех лет, Статья 278. Насильственный захват власти или насильственное удержание власти — от двенадцати до двадцати лет.)

    Ясно что США мечтают устраить у нас 1991 год еще хотя бы разок. Но времена нынче не те. Хоть предателей по прежнему полно и за деньги они напишут любую статью, да народ уже не тот. Не клюёт на бредятину.
    Ответить
    • alekskop
      Все верно! В исторической памяти две революции — голод, разруха, реки крови... На собственной шкуре испытал буржуазную революцию 90-х. Правда похоже на первые две? А господин Президент конечно работает засучив рукава — готовит плодородную почву для семян г-на Савицкого...
      Ответить
    • I
      США как раз сейчас всё устраивает.
      Ответить
  • crysa7
    9 дек 09
    В этом наша уверенность, что беспощадный ветер истории развеет.. исходит из марксистско-ленинского, диалектического.. !

    (Трын-брын, балалайка).
    Ответить
  • locky050465
    9 дек 09
    напоминает пустобрёха с трибуны . люди и так знают что было сделано до 53г и что делают сейчас только блин выхода нет никакого вот вчом беда.
    Ответить
    • S
      Выход вам написан... наверное его надо заглавными было отметить, но и в этом случае вы его "пропустите" мимо...
      Ответить
    • S
      Что то у вас слово "возможность" очень часто повторяется... гы гы гы...

      - "Мой прадед говорил: "Я имею желание купить дом, но не имею возможности. Я имею возможность купить козу, но не имею желания".

      - "Так давайте же выпьем за то, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями !" (с)
      Ответить
      • S
        Хотите ваше определение но наоборот ?!

        - Возможностей хоть отбавляй, но нет средств и ты хоть разъебись, но заработать тебе их никто не даст, пирамидка маленькая, а верхушечка у нее еще меньше, и ты там никому на этой верхушечке не нужен !!! там и так тесно, а то что вы смогли заработать на авто (взяв кредит на десять лет) ни о чем не говорит, тем более не говорит о том, что от вас что-то зависит ! вы и я и они нужны как рабсила (и то в ограниченном количестве), как успешный предприниматель вы никому не нужны ! тем кто уже нахапал вы не нужны как конкурент, тем кто беднее вас вы не нужны как потенциальный угнетатель и рабовладелец...
        Ответить
        • alexej1978
          А нафига нужны недоступные возможности, если нет средств на их реализацию? Правильно товарищ выше все описал по поводу того, что никто Вам (и другим простым смертным) не даст возможности заработать себе на все те "прелести", которые Вы описали.
          Ответить
    • Blackator
      а, если перечислить отрицательные? как мне кажется, наберется больше, чем положительных...
      Ответить
      • malv
        Еще не хватало сейчас за шмот месячную зарплату отдавать, ппц. И так половина на еду уходит :)
        Ответить
        • Blackator
          идея-то ясна... вопрос в том, приобрели ли мы то, что хотели... джинсы за копейки в ассортименте — как мне кажется не такое уж великое приобретение, а потеря нормального образования и медицины — это серьезная потеря... может быть, мы, убивая совок, хотели совсем не того, что имеем сейчас?
          Ответить
    • dwarf61
      1 и 4 пункты обоснуй! Наличие первого — это его полное отсутствие. Прелестей четвертого вообще не понял.
      Ответить
      • malv
        dwarf61 9 дек 09
        длинные волосы ношу, но и тогда с этим большой проблемы не было, кто уж очень хотел тот носил.
        Ответить
        • dwarf61
          malv 9 дек 09
          У меня батя в начале 70-х в школу ходил с длинными волосами и в штанах клёш(типа писк западной моды). Причем это вам не москва здесь, ростовская обычная школа. Родители его простые рабочие, никакого советского блата.

          И вот что-то при этом никаких статей, никаких преследований кровавой гэбни он на себе не ощутил.

          Кстати, и крещены были все, и крестики носили под пионерскими галстуками.

          Все чисто со слов моих родителей и их друзей.

          А сидеть дома и не работать не хуй, тунеядец.
          Ответить
        • malv
          malv 9 дек 09
          сидят дома и не работают только те, за кого это делают другие.

          стало быть, тунеядцы)
          Ответить
    • D
      кто получил? ты? я нет...

      1. так называемая свобода, что вы под этим имеете в виду?

      2. угу, в турцию? а остальное не для всех. да и турция не для всех.

      3. тойсть, а кто раньше ограждал от культуры других стран?

      4. она раньше была и не нужна, людям хватало рублей.

      5. пристойный автомобиль доступен как раз 10% населения.
      Ответить
      • D
        5. ах да, теперь вы можете увидеть достойный автомобиль, теперь вы можете его потрогать!
        Ответить
        • dwarf61
          это точно подмечено! гыыы.
          Ответить
          • D
            я не пойму, а что все должны работать только на руководящих должностях, а остальных нужно опустить? или что в бизнесмены подаваться? мне моя работа нравится и выполняю я ее на 100%.
            Ответить
          • malv
            dwarf61 9 дек 09
            только лень мешает нам заработать, заработать, заработать и потом вволю потунеядствовать за границей за рулем шикарного авто, конечно же.
            Ответить
    • H
      3. Доступ к культуре других стран? К информации/идеям?

      Это было и тогда, если не причислять порнографию к культуре.Вопрос только в технологиях — сейчас интернет,тогда библиотеки.

      На все остальные пункты можно спокойно и сейчас насылать налоговую инспекцию — "что-то не посредствам,брат живешь в стране которая ничего не производит."

      Поэтому только один пункт есть скорее завоевание времени,а не строя:

      — Болтать все что хочешь в интернете,а не в гараже или на кухне.
      Ответить
    • usahyi
      Возможность купить валюту. ыыыыыы :)))) Возможность купить за рубли что угодно, куда интереснее.
      Ответить
      • D
        как она по твоему наладится, если все производство прибрано к рукам, чтото успешно развалено и пол страны продавцов? вся наша экономика на купи продай, а правительство не делает не каких шагов чтобы это наладить, потому что им это тупо не выгодно для их карманов...
        Ответить
  • alekskop
    9 дек 09
    Анализ ситуации вполне разумный (тут и разума никакого не надо), но вот методы противодействия — полный бред! Даже не дочитал эту чушь до конца, терпение лопнуло при упоминании рабочей милиции и т.д. Перемены безусловно грядут, но нас с вами, Уважаемые сограждане, никто не спросит... Просто, как уж повелось в России-Матушке, однажды проснемся в другой стране... Печально, детей жалко и внуков...
    Ответить
    • S
      Это потому, что вы "импотент"... наши деды и прадеды таковыми небыли !!!
      Ответить
      • alexmetlov
        Читайте мой ответ ниже. Ваша тактика прослеживается и не только по отношению ко мне. И не важно к кому она направленна. Хотите разводить подобный холивар? Вам тогда дорога на такие ресурсы сети как удаф и т.п.
        Ответить
        • S
          читайте ниже... я вам ответил...
          Ответить
      • alekskop
        Вопросы потенции решит в очередной раз Список пассажиров «пломбированного вагона»
        Ответить
    • U
      Поддерживаю Вас. К сожалению м.л.теория показала свою несостоятельность тем, что как бы люди не старались сделать лучше, писать умные книги про светлое будущее, начиная с Французской революции всё скатывается к террору и уничтожению больших масс людей по принципу лучший враг- это мёртвый враг. Нельзя строить счастье и благополучие одних за счёт уничтожения других. В России после революции так всё и произошло...
      Ответить
      • S
        Приведите пожалуйста процентное отношение тех, кого уничтожили ! По классам если можно !!!
        Ответить
        • U
          Вы, я вижу очень умны, и наверно не по годам раз всех здесь подъ...ваете. Я просто расскажу историю моего деда. Он был печник и до революции ездил на работу в Питер и работал только летом т.к. сезонная работа. У него был дом в деревне в Ярославской губернии корова , лошадь, свинья и восемь детей и ему хватало на жизнь. Ну, а когда пришли Ваши любимые комуняки, то посчитали, что для них этого всего много ну и поделили так ,что половина умерла. Так что дорогой любитель статистики мне и так всё ясно.
          Ответить
          • S
            моих тоже раскулачивали... но почему-то никто не умер ?!!! а вот шесть из десяти детей прадеда умерли от отсутствия медицины, еще до революции, в вами благословляемой царской России... и о чем это говорит ?

            а статистику вы никогда не приведете !!! это вам врать сильно помешает ! :-)))
            Ответить
  • alexmetlov
    9 дек 09
    Предлагаю, для большего понимания личности человека, который написал это, набрать в гугле А. Ставицкий. Посмотреть чей он "казачек", посмотреть то что он пишет. Тогда может та, большая часть, пользователей NNM.RU, который также как и я понимают, что это бред, еще больше убедится в этом. :-) Проведя анализ полит-деятельности товарисча А. Ставицкого, по крайней мере я, точно убедился.
    Ответить
    • alexmetlov
      Продолжаю дальше свои мысли. Познание деятельности некоторых партийных работников, аналогичный товарищу А. Ставицкому, и представителей его, наводит на мысли, что данные деятели никак не могут успокоиться, несмотря на то, огромное большинство общества все так же признает их деятельность, как минимум бездарной, в среднем никчемной для общества, и по большей части продажной. :-) Для примера задуматься вам всем: Попробуйте наложить предлагаемую ими модель развития страны, на наше время, с нашими условиями. :-) Просто реально взвесить все моменты: Получиться хаос, разруха и гниль.. ну по крайней мере мне так показалось, когда я представил. :-)
      Ответить
      • S
        я вот реально взвесил вами написанное и сделал вывод, вы или малолетка или засланец от нынешней власти... и что ? почему вы решили, что для наших дедов и прадедов та ситуация в начале двадцатого века не выглядела таким же хаосом, разрухой и гнилью ??? однако они пошли на революцию... вам это ни о чем не говорит ??? или вы из за своего (своего ли) компьютера оцениваете жизнь прошлых поколений ? мол сейчас все цивилизованно (цивильно), а вот тогда ту жизнь от той грязи и отличить нельзя было... можно было, уверяю вас ! только вот думать над этим вы никак не хотите, выхолостила вас дерьмократическая власть, кастрировала !
        Ответить
        • alexmetlov
          Какой низкий уровень ведения дискуссии. Тактика как у ребят с грузия-онлайн, если нет веских доводов то в начале надо унизить, "обосрать" оппонента. :-) Вы, простите за грубость, просто хам. :-) Малолеткой назвать человека, не по суждениям, а просто забавы ради, дабы унизить его в глаза других, и возвысить свой уровень. :-) Вам дорога туда-же, куда и товарищу Ставицкому — в печь. :-)
          Ответить
          • S
            я вас не унижал, я высказал свое мнение, сложившееся после прочтения вами написанного, не нравится ? не мои это проблемы ! или думайте перед тем как пишете или не пишите вовсе...
            Ответить
      • alekskop
        Вам не показалось, Уважаемый. Это Де-Жа-Вю... вроде бы уже и было в действительности? ;)
        Ответить
      • alexmetlov
        Так и запишем :-))
        Ответить
  • ElMouse
    9 дек 09
    Извините конечно, я не большой фанат нашей власти и ситуации в нашей экономике. Скорее даже наоборот.

    Но то что здесь написано... Ну госопода... Ну это просто ПИЗДЕЦ.

    Неужели кто то дейтвительно находит в этих словах что то разумное? У лично до сих пор в ахуе. Такое впечатление что писал статью действительно угнетенный рабочий — вечно пьяный слесарь-сантехник в каком нить поселке, которому мало платят, потому что он вечно пьяный и нихера не делает и нагоняи устраивают. Вот после очередной бутылки он начитался сборник сочинений тов. Сталина и вдруг осознал что он то и есть народ! Что таких ка кон 90% и их таки угнетают!

    Пиздец товарищи...
    Ответить
    • alexmetlov
      5+
      Ответить
      • alexmetlov
        Нашлись "добрые молодцы" которые вместо того чтобы попытаться провести дискуссию, смогли только наставить минусиков :-) Мой ответ вам товарисчы: Вы представляете из себя низший слой интеллектуального развития! :-)
        Ответить
    • crysa7
      Такие статьи для того и пишутся чтобы в коммунизме не находили ничего разумного.
      Ответить
  • nulin
    9 дек 09
    Такое положение может длиться бесконечно долго. Если русская нация и её союзники (Интересно, есть ли такие?), будет высказывать недовольство, то процес её вымирания просто ускорится и через 40-50 лет, мнение её не будет иметь значения, поскольку произойдёт смена национального состава, а, следовательно, прийдут люди с другим менталитетом и историей, которым на Россию будет глубоко насрать. Именно над этим рублёвка и работает
    Ответить
    • usahyi
      nulin 9 дек 09
      Т.е. надо высказывать довольство?
      Ответить
      • nulin
        usahyi 9 дек 09
        революция 1917 была подготовлена эсэрами-бомбометателями, деморализовавшими и расшатавшими систему. Разговоры о законности и конституционности каких-либо действий идут только наруку уродам, засевшим в Кремле. Сейчас невозможно организовать сплочённой силы противодействия власти. Коммунисты продались. Надо начинать с решительных действий небольших и разрозненных групп. Понятно?
        Ответить
        • usahyi
          nulin 9 дек 09
          Да, понятно. Я по 282 статье уже пару раз привлекался.
          Ответить
  • Dmitry68
    9 дек 09
    В 1917г. революция (смена режима) была возможна, т.к. все страны и Россия в т.ч. были практически обособлены. Процент импорта/экспорта был не велик по сравнению с ввп. В конце 70-80х СССР тоже был почти (но в меньшей степени) самодостаточен. Сейчас Россия интегрирована в мировую экономику (глобализация блин) и своего производства (кроме нефти/газа) НУЛЬ. И какая в этом варианте возможна "РЕВОЛЮЦИЯ" ?????????????????
    Ответить
    • D
      а что пусть дальше так и остается? будем дальше продавать нефть и газ? а что будет когда ресурсы кончатся, последний ресурс страны человеческие органы пустим на экспорт лиш бы карманы не переставали наполнятся? я так считаю что не когда не поздно совершить революцию, просто те деньги которые сейчас пускаются в некуда, тойсть отмываются через стройки закупки невероятно большие з/п пустить на восстановление производства и все будет.
      Ответить
  • G
    9 дек 09
    маниловщина какая то

    вот если да кабы
    Ответить
  • A
    9 дек 09
    Фото в шапке отличное. Респект! Только не надо совершать прошлых ошибок. В главный калибр вместо холостого, боевой зарядить и "За нашу Советскую Родину по кремляди залпом — ПЛИ!!!"
    Ответить
full image