Неприступных крепостей не бывает. Возьмем и эту

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    9 дек 09
    Нынешний капитализм и демократия это ни что иное как больной выродок рождённый в результате насилия над страной и здравым смыслом совершённое большевиками в 17 и продолжавшееся 70 лет...а все разговоры о том что всё было исходят от товарищей в чъих семьях были удачно присосавшиеся к государственной кормушке членами отчего "политподкованность" впиталась с молоком матери...для сомневающихся в том чего хотела советская власть и её выбледки-зачинатели почитайте их труды там все ответы...
    Ответить
  • ningbo
    9 дек 09
    Власть это ещё не всё. Главное иметь волю к её использованию. Пример последних 25 лет. Не было воли использовать власть. Большевики хотели власти и знали как её использовать и главное не боялись властью пользоваться. Поэтому к середине 30-х СССР был третьей экономикой мира, поэтому намеченные планы исполнялись, а кто этому мешал занимался отдельным трудом — валил лес, поэтому вернули те территории, которые потеряли в период 1918-1920 годов, поэтому наука была на уровне, поэтому ПЕРВЫМИ шагнули в Космос. А вы теперь играйте в дерьмократию и утирайте сопли в обиде на пендосов, что делали всё по их подсказкам, а получили разорённую экономику и статус страны с неразвитой экономикой.
    Ответить
    • usahyi
      ningbo 9 дек 09
      Истинно говорю вам: коммунизм-интернационализм такое же говно, как и демократия-толерастия.
      Ответить
      • avs007
        usahyi 9 дек 09
        Все говно, кроме мочи!
        Ответить
    • ningbo
      ningbo 9 дек 09
      Это тебе Новодворская нашептала про пол страны в ГУЛАГе, или в следующем посте прочитал слова Ведмедева. А думать не пробывал?
      Ответить
      • pavel1000
        вранье не половина учите историю
        Ответить
        • pavel1000
          Цифры и ссылки в студию
          Ответить
          • pavel1000
            Вы же утверждаете пол страны — Докажите Я слышал цифру 1 миллион сейчас сидит склько -же
            Ответить
            • manmtl
              Уверен что сейчас сидит в разы меньше и в разы в лучших условиях (включая и статистику смертности). Не вижу смысла настаивать на конкретных цифрах — половина или меньше, уважаемый 5623 имеет смысл даже если и меньше половины сидела.
              Ответить
              • pavel1000
                Так в том то и дело что масштабы репрессий сильно преувеличены Хотя это тоже преступления
                Ответить
                • manmtl
                  может цифр?

                  (osaarchivum.org)

                  "О масштабе политических репрессий в СССР при Сталине: 1921–1953

                  ..Можно понимать его узко: жертвы – это лица, арестованные политической полицией (органами безопасности) и осужденные по политическим обвинениям различными судебными и квазисудебными инстанциями. Тогда, с небольшими погрешностями, число репрессированных в период с 1921 по 1953 год составит около 5,5 миллиона человек.

                  Можно понимать его максимально широко и включать в число жертв большевизма не только разные типы депортированных, умерших от искусственного голода и убитых во время спровоцированных конфликтов, но и солдат, погибших на фронтах множества войн, которые велись во имя коммунизма, и тех детей, которые не родились из-за того, что их возможные родители были репрессированы или погибли от голода, etc. Тогда число жертв режима приблизится к 100 млн. человек (цифра того же порядка, что и население страны)."

                  А вот 2008 (цифирь не официальная а опозиционная)

                  (kasparov.ru)

                  "Количество осужденных в России вновь приблизилось к 1 миллиону человек"
                  Ответить
                  • pavel1000
                    Война вилась во имя своих детей и внуков Значит во имя того чтобы я жил Если вы цетируюте эту грязь мне с вами говорить неочем Мы живем в разных мирах
                    Ответить
                    • oasiscom
                      То есть за 32 года при Сталине: 1921–1953 число жертв режима приближается к 100 млн.

                      Теперь рассмотрим наше мирное демократическое настоящее:

                      Сохранение демографических показателей 1986-1987 гг., с ежегодным приростом численности около 1,5 млн. человек в год, могло бы дать России естественный прирост коренного населения в 30 миллионов человек к нынешнему 2007 году. Вместо этого мы имеем суммарное вымирание 12,6 млн. человек в период с 1991 по 2007 гг.. немного смягченное остаточным приростом населения в последние советские годы, то есть в 1988-1990 гг., в размере 2,4 млн. человек. Таким образом, за последние 20 лет, вместо прироста в 30 млн., мы наблюдаем вымирание в 10,2 млн. человек. Следовательно, демографические потери народов России за годы "перестройки" и главенства либерально-олигархического строя составили около 40 миллионов человек! за последние 15 мирных лет.
                      Ответить
  • mzoid
    9 дек 09
    Очередное гонево
    Ответить
  • nick-ts
    9 дек 09
    бла, бла, бла...
    Ответить
  • mongol
    9 дек 09
    filez.nnm.ru/

    Старый добрый варезник
    Ответить
    • usahyi
      mongol 9 дек 09
      Монгол тебя в компартию никогда не возьмут, если ты на партсобрании будешь варез распространять.
      Ответить
      • tutsan
        usahyi 9 дек 09
        Эт точно. Монгол, грабь награбленное, тогда возьмут.
        Ответить
    • dwarf61
      во-во, как хорошо без политики!
      Ответить
    • S
      Что-то староваты только "новости" в "старом добром"...
      Ответить
  • usahyi
    9 дек 09
    Мотивация работать:

    Раб.

    Положительная мотивация: Отсутствует. Отрицательная мотивация: что бы не убили.

    Работник.

    Положительная мотивация: Что то заработать. Отрицательная мотивация: Что бы не сдохнуть от голода.

    Работник при социализме.

    Положительная мотивация: Отсутствует. Отрицательная мотивация: Отсутствует.

    Работник при капитализме.

    Положительная мотивация: Заработать на определенный уровень жизни. Отрицательная мотивация: Стать бомжом.

    Работник при национал-социализме: Созидать для себя и своей нации. Отрицательная мотивация: Стать врагом собственной нации.
    Ответить
    • mongol
      usahyi 9 дек 09
      Работник при социализме.

      Положительная мотивация: Созидать светлое будущее. Отрицательная мотивация: Отсутствует.
      Ответить
      • usahyi
        mongol 9 дек 09
        Бугага! Спасибо поржал! Ну насмешил.
        Ответить
      • D
        люди есть люди , идеалистов не так много ... так что на светлое будущее всем насрать ... живем сегодня ;)
        Ответить
      • F
        mongol 9 дек 09
        жжошь!!!
        Ответить
    • AlexEf
      usahyi 9 дек 09
      при совке можно было за тунеядство попасть
      Ответить
      • usahyi
        AlexEf 9 дек 09
        Это не мотивация, т.к. можно было ходить на работу с 8.00 до 17.00 но не работать.
        Ответить
        • AlexEf
          usahyi 9 дек 09
          так вся страна и делала. главное не высовываться было
          Ответить
        • AlexEf
          usahyi 9 дек 09
          но и при НС мотивация так себе.

          капиталистическая мотивация самая правильная, она заставляет развиваться.
          Ответить
          • usahyi
            AlexEf 9 дек 09
            При капитализме человек работает на себя, но ему все время кажется что его хозяин эксплуататор получает от его труда больше. А при НС человек на кого бы не работал он работает на самого себя и на нацию в целом.
            Ответить
            • AlexEf
              usahyi 9 дек 09
              нутк. все же в первую очередь надо ставить в + "Заработать на определенный уровень жизни", а не "Созидать для себя и своей нации"

              за бесплатно работать нормально ни кто не будет.
              Ответить
              • usahyi
                AlexEf 9 дек 09
                Почему бесплатно? Платно, просто работодатель на которого ты работаешь одной с тобой нации. А значит это не эксплуататор, а коллега.
                Ответить
                • mongol
                  usahyi 9 дек 09
                  Ну у меня работатют сотрудники монголы... Однако я обдираю их как липку.
                  Ответить
                  • usahyi
                    mongol 9 дек 09
                    Если ты делаешь одно и тоже дело во благо нации, где здесь эксплуатация?
                    Ответить
                    • mongol
                      usahyi 9 дек 09
                      Допустим, ты торгуешь стройматериалами. Допустим твоя торговля — это и есть благо для нации, значит ли это, что ты не эксплуатируешь своих грузчиков, менеджеров и продавцов. Значит ли это, что ты не присваиваешь частицу их труда?
                      Ответить
                      • usahyi
                        mongol 9 дек 09
                        Присвоение это при коммунистах и при капиталистах. А при нс это работа на блого нации в конечном итоге. Ничто никуда не пропадает, а служит во благо нации!
                        Ответить
                        • mongol
                          usahyi 9 дек 09
                          Если бы ты не присваил частично их труд, то в итоге себестоимость стройматериалов была бы ниже — благо для нации. Правда тебе бы тогда пришлось обойтись без новой яхты и коттеджа. Что, впрочем, тоже в итоге благо для нашей нации.
                          Ответить
                          • usahyi
                            mongol 9 дек 09
                            Причем здесь, Монгол, ваша нация? И зачем вам в Монголии яхта?
                            Ответить
                            • mongol
                              usahyi 9 дек 09
                              Образно... Корабль пустыни.
                              Ответить
                              • usahyi
                                mongol 9 дек 09
                                Это ты не по адресу, у директора птичьего рынка спроси, там верблюды наверняка есть.
                                Ответить
                    • nsbm-varvar
                      Если ты наймёшь русского — это благо нации, если таджика — то вред.
                      Ответить
                      • usahyi
                        Если ты русский, то потолок не только твой личный, а и нашей нации. Все просто.
                        Ответить
                        • mongol
                          usahyi 9 дек 09
                          а вот почему национал-социализм...
                          Ответить
                          • usahyi
                            mongol 9 дек 09
                            Социализм для внутреннего использования внутри нации, для внешнего применения конечно же капитализм.
                            Ответить
                        • usahyi
                          usahyi 9 дек 09
                          Фигурально, да. Я к примеру полностью принадлежу нации, как и своей Родине. И наоборот. Родина и нация принадлежит мне.

                          Или ты считаешь, что если ты русский женился на русской, то она стала от этого еврейкой и уже не принадлежит русской нации, а принадлежит только тебе?
                          Ответить
                          • usahyi
                            usahyi 9 дек 09
                            Ты путаешь значение слова "принадлежит" в прямом и переносном смысле.
                            Ответить
                      • usahyi
                        Если ты наймешь таджика и не копейки не заплатишь, то выгода нации 100% :)))))))
                        Ответить
                  • usahyi
                    mongol 9 дек 09
                    Так поступают истинные коммунисты?
                    Ответить
                    • mongol
                      usahyi 9 дек 09
                      шакал я паршивый....
                      Ответить
                      • usahyi
                        mongol 9 дек 09
                        Я тебе битый час это объясняю.
                        Ответить
            • mongol
              usahyi 9 дек 09
              Пример можно, как usahyi работает на нацию.
              Ответить
              • usahyi
                mongol 9 дек 09
                Монгол, я не пример. usahyi давным давно работает только на себя, с тех самых пор, как произошла капиталистическая революция. Идея работать на кого то мне как то сразу не понравилась.
                Ответить
                • usahyi
                  usahyi 9 дек 09
                  Но на собственную нацию я работать готов.
                  Ответить
                • mongol
                  usahyi 9 дек 09
                  Урус, а зачем других заставляешь на свою нацию и на тебя работать?
                  Ответить
                  • usahyi
                    mongol 9 дек 09
                    Ну вот снова. Ты же знаешь, что это истинная справедливость для всего человечества. Русские должны править миром, это наиболее эффективный путь развития нашей общечеловеческой цивилизации.
                    Ответить
                    • mongol
                      usahyi 9 дек 09
                      Иго даешь!
                      Ответить
                      • usahyi
                        mongol 9 дек 09
                        Иго неэффективно. Регресс батенька, регресс.
                        Ответить
          • AlexEf
            AlexEf 9 дек 09
            не все... НО. если бы не было развития то был бы ты и и он инфузориями туфельками или друго одноклеточной формой жизни.

            а про рак — была как то серия в Хаусе интересная. про парня проповедника вроде.
            Ответить
            • usahyi
              AlexEf 9 дек 09
              Совершенно верно. Здесь стоит почитать, как нацисты в свое время в Германии избавлялись от баксозависимости. А значит и от финансовых пузырей.
              Ответить
              • T
                Ну СССР просуществовал хотя бы 70 лет. Сколько просуществовала нацистская Германия?

                Вы все ищете какие-то заговоры и полумеры... вот тут подкрутить, вот там подладить и заживем... Уговоры не помогут!
                Ответить
    • nsbm-varvar
      А что такое тогда национал-капитализм? ;)
      Ответить
      • usahyi
        Социализм для внутреннего использования внутри нации, для внешнего применения конечно же капитализм.
        Ответить
        • T
          ))) а социализм для всешнего применения — это как...)))) СССР капстранам социальную поддержку оказывал?
          Ответить
  • dwarf61
    9 дек 09
    Сколько и каких статей не выкладывай, а прошлогоднего бума в 50 страниц обсуждения не будет!

    Эх, хорошо тогда было... грузиносрачи каждый день доставляли!

    еще чуть-чуть и сайт снова станет старым добрым варезником!
    Ответить
  • D
    9 дек 09
    опять это унылое коммунистическое говно.
    Ответить
  • G
    9 дек 09
    Бред
    Ответить
  • W
    9 дек 09
    Основной принцип закрепить за собой власть — это сделать так, что в случае твоего отсутствия всем будет очень хреново. Принцип самоуничтожения — "либо со мной, либо вообще ничего".

    За последние десяток лет паутина разрослась до неимоверных размеров. Если "трудовой народ" устроит переворот и войдет во власть — страна перестанет существовать меньше чем через год.

    Банальные же вещи.
    Ответить
    • shtryh
      Мощно задвинуто, как будто продолжение статьи !

      +1
      Ответить
    • pavel1000
      А я считаю что сейчас именно капитализм Вы берете верхушку А я беру отношение работодателя к обычному человеку который на него работает Оно именно капиталистическое и не какое другое Просто после опр. количества времени появятся Профсоюзы и так далее пока капитализм в чистом виде а не смягченный в сторону социализма как в Развитых западных странах. Должно пройти какое то время чтобы люди поняли необходимость обеднения в профсоюзы отстаивания своих прав и так далее Без этого нечего не будет А любая революция это крест на развитии России Правда я допускаю что ВЛАСТЬ сама может привести ситуацию к революции как привел Никалашка
      Ответить
      • alexej1978
        Вот именно! Профсоюзы — это наше все. Надо отстаивать свои права самим, а не ждать помощи от продажных чиновников и правителей. Как только народ осмелеет (а сейчас никто не будет делать профсоюзы, за свои шкуры все трясутся) и начнет объединяться в профсоюзы, тогда и капиталисты станут (вынуждены будут) более социально настроены. Ибо почувствуют на себе всю мощь рабочего класа (когда за невыполнение определенных социальных мер, люди банально перестанут выходить на работу и тем самым тормозить производство и бизнес).
        Ответить
        • pavel1000
          Причем хозяин все делает чтобы люди не объединились Зарплата в конвертах никто не знает кто сколько получает — Одних поощряет других нет никто не знает кого поощрили кого нет Кому снизили зарплату кому нет За что бороться? Зарплаты менегеров — вообще военная тайна Она может в 10 — 20 — раз отличатся от зарплаты простых работяг которые по сути их кормят
          Ответить
          • malv
            вообще-то тут ещё разобраться надо кто кого кормит.
            Ответить
        • F
          Профсоюзы? Попробуй!

          В лучшем случае лишат всякой работы, оформят инвалидность.
          Ответить
      • manmtl
        pavel1000> мне кажется Ваш взгляд на реальность наиболее прагматичный. 1. Начало капитализму у нас положено. 2. Время выровняет в какой то мере то что криво — и это путь который все прошли, только на больших промежутках времени и поэтому менее болезненно. 3. Потресения редко преводят к лучшему, легко разрушить а последовательно строить и гнуть — не так весело и не так заметно.
        Ответить
    • 72plus73
      Твоя большая семья и есть твое богатство
      Ответить
    • usahyi
      На 1 сентября 2000 г. общее количество заключенных, содержащихся в учреждениях ГУИН Министерства юстиции РФ, составило 974,9 тысяч человек или 655 на 100 тысяч населения. Это меньше, чем в США (710).
      Ответить
      • usahyi
        usahyi 9 дек 09
        на 1 сентября 2007 года – 886,4 тысячи человек.
        Ответить
    • bypassing
      Поместный голова собрал своих клевретов

      Поговорить о том — о сём, с фуршетом

      И перед ними реч произносил.

      Кого-то поругал, кого-то похвалил.

      Ну, в общем, так — в обычном плане —

      Как там дела в Ираке и Иране,

      А после к делу перешёл: —

      Тут до меня, намедни, слух дошёл,

      Что всё у вас в порядке — дачи, мерседесы,

      Что собственных семей блюдёте интересы,

      Что виллы за границей на подходе.

      Так — не пора-ль подумать о народе?

      Под звон бокалов реплика из зала: —

      По паре сотен душ — не помешало-б!
      Ответить
    • T
      а вы пояснить не потрудитесь? Что это нынешняя власть на себя так замкнула? Какую область? Или вы хотите сказать, что убегая они заберут с собой хитрую вертушку от газового вентиля...))))
      Ответить
    • T
      Нет не так, в другой семье все поголовно закроили богатство, а другие 9 семей нищеброды... Вот такое здесь распределение...
      Ответить
full image