-
-
-
-
A8 дек 09Убивают не цены. Убивает неумение заработать бабло. Для кого то тут и 100багсов неподъёмная роскошь, а кто то может купить подружке в подарок (для плеера) лучшие затычки от зеннов. ;)
Кста, баьеры 770про (есть их у меня) — не такие уж и дорогие. Всё познаётся в сравнении.
Дорогие эт Stax, Zenn-ы Orfeus и им подобные. ;)
Если про студии реч пошла, то по определению закрытые наушники — для исполнителя. Для звукорежа — только открытые.
Сабжевые наушники ни какого отношения к профессиональной работе не имеют. У аудиотехники фактически нет мониторных, режиссерских наушников, но есть не плохие для исполнителей.
-
-
-
8 дек 09Разница между наушниками за 3000р и 10 000р как-то на слух не кардинально различима, в смысле дорогие немножко удобнее, а звук тот-же. И смысл брать дорогие наушники для прослушивания электронной долбёжки? Классическую музыку слушать в наушниках.....для начала нужно найти хорошую запись. MP3 по определению хорошего качества не даст, а если нет музыки в хорошем качестве, зачем дорогие наушники?-
-
8 дек 09Не вопрос, отличу. MP3 предполагает вырезание низких частот.
Для того, что бы выделываться, и предлагать такой эксперимент, предлагаю сходить в магазин и купить диск с классической оркестровой музыкой....стоимость такого диска начинается от 1000р. Воспроизводить можно и на наушниках за 3000р....но такую музыку лучше слушать через хорошие колонки.
-
-
8 дек 09многие комментаторы тут замечают, что с такими ушами надо было бы использовать и технику на уровне. в принципе согласен. но Бумбурум заранее оговорился, что не аудиофил, значит и техники такой под рукой не оказалось. тем не менее, данные уши даже на "штатном оборудовании" произвели на него довольно хорошее впечатление, чем он и поделился с нами в данном обзоре. Тема раскрыта неаудиофилом для неаудиофилов.
Сделано с
NoNaMe