Россию под откос!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • turist80
    8 дек 09
    а это статья не пугает?
    Ответить
    • turist80
      да и если диверсия молча и тихо..то зачем на сайте террористов триндеть о ней??
      Ответить
      • M
        видимо они хотели примазаться, к распи..дяйству РЖД старательно прикрываемым надуманными "террористами". не бывает взрывов без воронок. ИМХО если порвало рельс, то свободно лежащий щебень должно было раскидать порядочно.
        Ответить
        • M
          или на крайняк, не было взрыва, просто болты раскрутили.
          Ответить
    • E
      А у тебя есть методы?
      Ответить
  • N
    8 дек 09
    Средство борьбы с диверсантами есть, и оно известно. Это превентивное уничтожение диверсантов. Жесткая и однозначная реакция на диверсии. Вякнул кто-то на сайте про планы боевиков — след уже есть, по этому следу вычислить всех, кто с этим связан и умножить на ноль, не особо скрываясь. После этого лидеры этих боевиков призадумаются прежде чем диверсии устраивать, может выйти себе дороже. Задача вполне посильная, только вот затрагивает интересы очень больших людей, значит — не будет выполнена...
    Ответить
  • doser1
    8 дек 09
    Нет неуправляемых процессов. Взорвали значит это кому то выгодно. Но подумайте кому и зачем?

    Только специалисты могут определить что это было деверсия или терракт.

    А вот правду не скажут. Не ждите. Так как почти все СМИ информируют население в угоду существующему правительству.
    Ответить
    • FaustOVO
      т.е. судя по вашим словам даже если это выгодно правительству оно вам все равно соврет? Раз правду не скажут.

      К чему такое неверие?
      Ответить
      • V
        не только не скажут, но и переврут...
        Ответить
    • mr_woo
      doser1 8 дек 09
      Ну, ясно же ответили — власть частным охранным структурам. "Нато охраняют частники" и в безопасность ЖД будет инвестированно 3 млрд.
      Ответить
  • foxbat99
    8 дек 09
    Эффект осы. Чтобы прихлопнуть комара на шее мы прикладываем усилие, в идеале способное убить всех комаров в лесу. И не факт, что прихлопнем. Короче, медведь против стаи комаров. Выход? Есть. Свои "комары".

    Против диверсантов неэффективна войсковая операция, к тому же практически всегда запоздалая. А вот свои контрдиверсанты... Но этому мешает также мирное положение — отличи поди и не проколись, взяв "не того"! В общем, работа муторная, недешевая и редкая. А деньги на спецтехнику — отличная крыша слива.
    Ответить
  • S
    8 дек 09
    Кому выгодно? Вот кому всё это действительно выгодно? Взрывы все эти? Каким-то чеченцам? Им это не выгодно. Им это вредно. Для здоровья.

    А тогда — кому?
    Ответить
    • FaustOVO
      saf 8 дек 09
      Судя по воплям либерастов и коммунистов для них этот взрыв стал практически праздником. Наконец то они смогут говорить о несостоятельности правительства на примерах.
      Ответить
      • S
        FaustOVO 8 дек 09
        Т.е. действо устроил Зюганов? Или чего доброго, Новодворская?
        Ответить
        • KoG
          saf 8 дек 09
          Ну Зю просто пиарится, а вот что касается либерастов — то можно сказать да. Взрыв сей произошел с их потенциального одобрямся. Так как для них — чем хуже в России, тем лучше. И они все делают именно для того, чтобы было ухудшение. Как говорится, кто платит, тот музыку и заказывает.
          Ответить
  • trupatriot
    8 дек 09
    Хм. Что-то ящик не убеждает. Семь килограмм тротила, и только кусок рельса вырвало? М-да... Конечно, заманчиво всё списать на диверсантов, но — сомневаюсь я, однако. Людей, по рассказам, убивал не взрыв тротила, а сорвавшиеся кресла в вагонах. Может, диверсанты и в конструкторские бюро проникли?
    Ответить
    • KoG
      В конструкторские бюро проник враг под названием "хроническое распиздяйство".

      Да и не только туда, кстати...

      P.S.

      Средний возраст людей, работающих в конструкторских бюро составлет 50-55 лет. Это так, к сведентию. И что-то не наблюдается очередь из выпусников ВУЗО в эти КБ на работу устраиваться. Все тупо ищут места в торговле и не попав туда, и поняв, что место в ТОП-менеджменте им заказано — начинают трендеть о путинизме и плохом государстве.
      Ответить
      • capstain
        KoG 8 дек 09
        Проблема думаю здесь комплексная. Начиная от уровня обучения в ВУЗах и заканчивая желанием сделать из РЖД то же, что Чубайс сделал с ЕЭС. Растащить на составляющие, иначе говоря разрушить, не особо утруждая себя вопросами безопасности страны. Сегодня ВНИИЖД, к примеру уже не имеет того значения, что при Союзе. Он выдает не обязательные, а рекомендательные заключения, т.е. вовсе не обязательные к исполнению, да и то, если обратятся.
        Ответить
    • FaustOVO
      7кг эквивалента.

      Вы думаете все взрывчатки одинаковые?

      Вы знаете что есть такие которые дают больше шумовой эффект чем взрывной, а есть такие которые в огонь все уходят, всякого взрывчатого придумано столько что удивляться не чему.

      Вы кстати видели как спецназ двери выносит взрывчаткой находясь на расстоянии полуметра от нее?
      Ответить
      • FaustOVO
        Подозреваю что во первых был направленный врыв — ибо зачем делать большую дыру в земле если при этом останется целым рельс? а во вторых я думаю было что то термитное, для эффекта разрезания рельсы.
        Ответить
        • FaustOVO
          А шпалу да и тот же грунт вы подложкой не считаете? да и взрывное дело со времен камикадзе далеко ушло.
          Ответить
          • winfast
            Да народ не в курсе термита вот и лепечут про7КГВОРОНКАНАХ.
            Ответить
  • KoG
    8 дек 09
    А может, чтобы по меньше было терактов нужно скинуть себя апатию и хоть что-то самим для страны сделать?

    Хотя бы как Хирург?

    newsmsk.com

    "Ночные волки" взяли под охрану храм апостола Фомы, настоятелем которого был убитый отец Даниил.
    Ответить
    • M
      KoG 8 дек 09
      я налоги плачу полностью ... и не дляя того чтобы чинуши на лексусах ездили я чето там охранял
      Ответить
  • A
    8 дек 09
    Боюсь, что нам очередной раз сп@здили по поводу теракта. Ведь если виноваты террористы, значит и не надо судиться с родственниками жертв, можно все свалить на "плохих парней".
    Ответить
  • Qwester
    8 дек 09
    Самое смешное во всем этом,что мы не верим не офицальным новостям,не властям,никому... Даже если это и на самом деле был теракт ,уже мало кто верит.
    Ответить
    • FaustOVO
      это самое не смешное. Кто то же вас научил не верить, это ведь не с неба взялось.
      Ответить
      • FaustOVO
        При этом в самом СССР верили больше хотя и знали что обманывают, а сейчас вроде и обманывают меньше, но и веры меньше — парадокс?
        Ответить
        • FaustOVO
          не знаю — мне кажется меньше.

          А вот если мы никому верить не будем — как дальше жить будем?
          Ответить
          • FaustOVO
            Ну я вот доверяю но проверяю. Как бы еще со времен когда государственная власть создавалась, каждый гражданин перепоручал государству выбор действий относительно его — гражданина — дальнейшей жизни. В случае расхождения во взглядах одно из двух должно было произойти или исчезнуть гражданин — так возникали тирании, или должно было исчезнуть государство — так появлялась анархия. И тот и другой вариант меня лично не прельщает, поэтому я сейчас готов бороться за то государство которое сейчас есть до последнего. Я конечно ко всему скептически отношусь — потому как предпочитаю жить своей головой, но статьи которые пытаются воздействовать на душу вместо разума — и соответственно развернуть общественное мнение — меня откровенно выбешивают. От Путина я пока видел только одни статьи такого типа — Россия вперед и Все будет офигенно. Против них я ничего не имею.

            От либерастов же и коммуняк я вижу только статьи деструктивного толка — зарежем всех ментов, даешь революцию, и прочие такого же рода, конструктива от них я еще не встречал.

            Как говорили у нас с детства — не ошибается только тот кто ничего не делает. Вот либерасты и коммуняки сейчас видят себя безгрешными.
            Ответить
  • A
    8 дек 09
    бороться надо с причинами а не следствием
    Ответить
    • C
      aydy 8 дек 09
      глубокая философия на общих местах
      Ответить
    • D
      aydy 8 дек 09
      Подпишусь, но только при условии, что будут оглашены настоящие причины. Свалить все на боевиков проще, чем вести полноценное расследование. Борьба с внешним врагом всегда достижимее и более показательна, чем с внутренним. Да и народ легче под это ориентировать и деньги выделять.
      Ответить
      • FaustOVO
        Dane 8 дек 09
        А вы же все равно не поверите даже если вам все материалы покажут и Путин лично к вам придет и на коленях будет просить "поверь, батюшко, все правда". Вы уже все для себя решили.
        Ответить
        • D
          FaustOVO 8 дек 09
          Не надо всех мерить по себе. Если Вы непробиваемы, если приняли какое-то решение, не считайте, что всех лепили по Вам. Я открыт для обсуждения и доводов, только не таких, как у Вас типа: что может знать об исскустве лысый.

          Кстати, использование софистики, батенька, для доказательства своих тезисов — нехорошо.
          Ответить
          • FaustOVO
            Dane 8 дек 09
            "Свалить все на боевиков проще, чем вести полноценное расследование."

            т.е. вы считаете, что расследования не было? не было следователей, не было свидетелей. А вот на основании "экспертов" из интернета которые "по картинкам", что-то там себе напридумывали — вы уже говорите, должны быть оглашены настоящие причины.

            Какие настоящие? какие вам хочется услышать?
            Ответить
            • D
              FaustOVO 8 дек 09
              Мне хочется услышать все факты. Было расследование, были эксперты, но информации до нас довели слишком мало. То, что было официально объявлено серьезно воспринимать нельзя. В ином случае придется сделать неутешительные выводы о состоянии наших следственных органов. Вот Вам на размышление: какие боевики или, тем более, диверсанты станут разъезжать по селам в поисках ночлега на яркой машине (по словам официальных органов — "красной"), потом уехать, так и ничего не подобрав. Это либо идиоты, либо фантомы. Вторую бомбы взорвали по телефону. Причем официально объявлено, что человек, который ее активировал, должен был быть в зоне прямой видимости, чтобы взровать ее так точно. Значит либо у нас служба охранения нифига не умеет, либо это опять фантом.
              Ответить
              • FaustOVO
                Dane 8 дек 09
                1. Вам известно про тайны следствия?

                2. Вы специалист? Вам что нибудь скажут результаты?

                3. "То, что было официально объявлено серьезно воспринимать нельзя." это ваше отношение. Вы еще не называете Россию "этой страной"? Тогда скоро будете. Меньше слушайте Ухо Москвы.
                Ответить
full image