"2012" – программирование реальности по-американски?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • serg2500
    5 дек 09
    Согласен с предыдущим автором ...спецэффекты а смысла 0...как в древнем Риме . где "ампираторы" давали народу "зрелищь и хлеба"...ну и все мы знаем как и чем закончила свои дни Римская империя...распад на части и нашествие варваров...объективный исторический процесс...
    Ответить
  • mambucho
    5 дек 09
    Кроме спецэффектов ничего интересного в фильме нет — очередное мертворождённое дитя компании любителей разводить попкорноедов на деньги, впрочем, как и 90% произведённых в последнее время шлакофильмов. А что касаемо интерпретации содержимого, тут пусть каждый сам для себя поймёт что к чему, потому как различных вариантов масса, вплоть до "врагу не сдаётся наш гордый Барак..." и прочих.

    p.s. наш не в смысле наш, а то найдутся читатели, прочитают ведь, потом начнут фантазировать.
    Ответить
  • templritter
    5 дек 09
    Касательно отдельно взятого фильма и выводов по нему писать не буду, а добавлю ИМХО по поводу общей тенденции голливуда. Лет 10 назад тема фильма в любом жанре была такова — что бы не случилось — не парьтесь — придет Брюс Уиллис и всех спасет. Мол, один человек может спасти всех, в штатах такого добра навалом, прорвемся — пофиг инопланетяне ,метеориты и прочие мелочи,вроде потопов и падающей луны. Зомби — ваще не проблема, фиг ли там. Главное позвонить 911 и прибежит герой...Теперь же, явно, в головы поедателей бургеров, вбивается мысль,что надеяться ни на кого не стоит , только на себя,но вариантов спастись нет — заехал в глушь — съедят, сидишь дома — чтонить свалиться на голову или маньяки тесаком изрежут. В общем , спастись не получится, даже если получилось раз — все равно догонят и пожалеешь,что умер вначале.Мол, от судьбы не уйдешь — см. Пункт назначения 1- 4.

    Почему произошла такая перемена ? Более вероятным представляется то,что слишком велика стала разница между киношной псевдореальной и реальной жизнью,чтобы этого не замечать даже людям с разъедеными колой мозгами. Шаттлы не летают, армия в жопе, на улицах беспредел, страна в дерьме и долгах... Какие уж тут Армагеддоны и Рэмбо. Сейчас бы эти фильмы ничего кроме издевок и не вызвали — какой нах метеорит,если вы до орбиты добраться не можете...где эти зелбереты рембы в Ираке и Афгане ? Вот таким образом эту разницу и убрали. Не парь мозги людям по 911 — бери простыню и ползи в сторону кладбища.
    Ответить
  • K
    5 дек 09
    Чем хуже человек, тем больше у него денег. Такой "естественный" отбор шёл в Америке последние двести лет. Итог: сионистская банда душегубов наверху и расплывшаяся мутантная масса гамбургероедов-дегенератов на земле.
    Ответить
    • mambucho
      Точно, поэтому и поговорка есть: If You Wanna Bi Rich You Got to Be a Bitch!
      Ответить
      • Realmansar
        -Вот скажи мне, американец, в чем сила? Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег и чего? Я вот думаю, что сила в правде, у кого правда тот и сильнее. Вот ты обманул кого-то, денег нажил. И чего ты сильнее стал? Нет. Не стал. Потому что правды за тобой нет. А тот, кого обманул-за ним правда. Значит он сильней...(с)

        Данила Багров

        кинофильм "Брат-2"
        Ответить
        • mambucho
          - Чем отличаются фильмы от вечерних новостей?

          — Тем, что в фильмах побеждают хорошие парни, а в новостях плохие...
          Ответить
  • master222
    5 дек 09
    Филь смотрел. С выодами автора согласен.
    Ответить
  • lucky_777
    5 дек 09
    Вот она и есть модель "Нового мирового порядка", без всякой избранности по национальностям, происхождению, главное в избранности огромное богатство и моральное уродство элиты ! Вызывает не позитивные чувства в отношении "режиссеров" такого мирового сценария, но утешает что хоть нашим бандерлогам разграбившим страну НЕТ места в мировом истеблишменте и ковчеге — согласен с автором — символичный намек...
    Ответить
  • lucky_777
    5 дек 09
    Очень хорошая статья, действительно в духе М. Калашникова, все сходится. Как говориться — в сказке ложь, да в ней намек — добрым молодцам урок ! OlDi — спасибо.
    Ответить
  • krexfexpex
    5 дек 09
    Золотой миллиард похудел до 400 тысяч.

    Инфляция блин.

    На фильме я отоспался давно.

    Марать рот не хочется.

    И так все понятно.

    Демосу слили агитку и модель поведения на будущее.

    "Хочеш жить — лизать учись"
    Ответить
  • cat_moz
    5 дек 09
    Ха, обожаю комедии.

    Надо будет посмотреть.
    Ответить
  • deej
    4 дек 09
    А ведь триллионами тому, кто их получит, останется лишь подтирать жопу
    Ответить
    • 3428003
      deej 5 дек 09
      Точно, мне тоже стало интересно, зачем эти деньги тому, кому их заплатили (Китаю?). И почему китайсы, используя свои сверхмощности, не построили десяток своих ковчегов и не посадили на них по паре сотен тысяч китайсев?
      Ответить
      • sidnik
        Это просто осталось за кадром. Китаезы втихоря построили свои ковчеги и засунули туда пару миллиардов китайцев. и быстренько направились в африку, а там уже у них готовые базы, гле их ждет исчо 1 милиард китайцев. и вот представьте — приплывают пиндосские уроды в африку — а там уже китайцы их ждут и делаю их своими рабами!
        Ответить
      • D
        Учитывая, что буддизм подразумевает перерождение,

        то для китайцев смерть — это не проблема, а просто новая жизнь.

        А вот оттого как ты вел себя в предыдущей жизни,

        зависит кем ты станешь в следующей.

        А вот христианские морали позволят ли отказаться

        от собственной жизни для спасения других?
        Ответить
full image