Проект «Кризис»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • camgypak
    5 дек 09
    ну не надо завидовать американцам
    Ответить
  • sva1938
    5 дек 09
    Прочёл, некоторые прогнозы так и не сбылись, последняя третья часть за февраль 2009, остольные части написаны в 2008 сентябрь , декабрь. Начать с того, что ФРС устроена совсем не так, как написано. На самом деле президент имеет влияние на эту организацию( раз в два года один из управляющих( 14 шт.) сменяется и утверждается президентом), банков 12, которые имеют право печатать баксы, вашингтонская 20 это 6 управл. этими банками и управл. ФРС. Функции Центробанка т.е. реальной работы с коммерческими банками , кредитование т.е. как раз и банковские ставки и отсюда и стоимость акций фактически делегированны Нью-йорскому банку.)

    Нельзя сказать, что всё не верно в этой статье, но выводы и прогнозы связаны с терией заговоров, врядли оно так, всё намного проще.

    То, что наши лидеры осуществляют финансовую политику США, это видно невооружённым взглядом.

    То, что плохо управляют страной, а деньги за нефть переводят в США, а не вкладывают в свою страну видят все.

    То, что в России воздействие кризиса , падение ВВП, производства, инфляция хуже чем в других стран имеющих экономику, показывает как раз то что никаким полюсом сырьевой придаток не будет. Скорей это будет Китай, но там пока америкосам договориться не удалось.
    Ответить
    • Cha
      sva1938 5 дек 09
      Это...

      нельзя ли поподробнее о "в России воздействие кризиса... хуже чем в других стран имеющих экономику"?

      А то я видел совсем другие циферки.
      Ответить
      • sva1938
        Cha 5 дек 09
        Среди 20 более менее развитых стран, встречающихся изредко, Россия по падению ВВП на последнем месте, Германия, Франция, Англия около -4% в России — 8,7%, падение производства в России 13%, в этих странах 4%, там дефляция в несколько процентов в России Путин ожидает инфляцию в 9%. В таких странах как Вьетнам, Белорусия, Индия, Китай рост производства и ВВП от 4-5% дот 8,7% в Китае, лишь в Индии и Бразилии инфляция 4 %, в остальных дефляция. Можно ещё продолжить, но не ленитесь и посмотрите данные в сети, найти их легко и не читайте российской прессы как до обеда так и после — вредно.
        Ответить
        • sva1938
          Вот точные данные.

          2009-11-20 11:21

          Газета. RU

          Из всех стран «большой восьмерки» экономика России пострадала сильнее всего. В третьем квартале она сократилась почти на 9% в годовом выражении. Такое «лидерство» отечественной экономике обеспечили строительство и торговля – из-за падающего спроса и отсутствия кредитов.

          ВВП России в июле – сентябре, согласно предварительной оценке, сократился на 8,9% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, тогда как ВВП Великобритании упал на 5,2%, Германии – на 4,8%, ВВП Японии – на 4,5%, ВВП Канады – на 4% (август 2009 года к августу 2008 года), ВПП Франции – на 2,4%, ВВП США – на 2,3%, свидетельствуют данные Росстата на основе публикаций МВФ, ОЭСР, Евростата и оперативных данных национальных статистических служб.

          ВВП России в 2009 году сократится на 8,7%, отмечается в докладе Организации по экономическому сотрудничеству и развитию (ОЭСР). Таким образом, ОЭСР ухудшила прогноз падения российской экономики по сравнению...

          Спад российской экономики оказался самым большим и среди стран БРИК. Так, ВВП Бразилии сократился на 1,2%. При этом ВВП Китая в январе – сентябре вырос на 7,7%, ВВП Индии в апреле – июне прибавил 6,1%. Россия сохраняет отрицательное лидерство с начала года: в первом квартале ВВП страны сократился на 9,5%, во втором – на 10,9%.

          Лидирующие позиции Россия заняла и по темпам роста инфляции. Потребительские цены в сентябре поднялись на 10,7% в годовом выражении, выше только в Индии, где товары подорожали на 11,6%.

          Рост цен также произошел в Великобритании и Италии – на 1,1% и 0,2% соответственно. В остальных странах «большой восьмерки» зафиксирована дефляция: в Японии цены упали на 2,2%, в США – на 1,5%, в Канаде – на 0,9%, во Франции – на 0,4%, в Германии – на 0,3%. В Бразилии инфляция составила 4,3%, а в Китае дефляция – 0,8%

          Добавлю по безработице 7,6% , почти стольк в Канаде и Великобритании.

          В Италии и Японии безработица меньше. Во Франции и США больше, 10%.
          Ответить
        • Cha
          sva1938 5 дек 09
          В данном случае — инфляция лучше дефляции. Дефляция=депрессия=конец. Последние 3 месяца в РФ дефляция. ЦБ бореться изо всех сил пытаясь добиться инфляции.

          Спад ВВП? возможно.

          Но зато у нас каждый 8 от продуктовых карточек не зависит как в развитой экономике США. nytimes.com

          И из домов не выселяют пачками (каждый 100 дом).

          Цифры — лукавая штука.

          Кому ВВП, кому нищета и голод.
          Ответить
          • sva1938
            Cha 5 дек 09
            На этой же странице почитайте как диета россиян всревожила президента, сколько потребляют в Америки, сколько в России.

            Из домов выселяют, не пачками но выселяют в России, в том числе из приватизированных квартир.

            Депрессия+ дефляция= кризис, но то что сейчас не совсем депрессия 30-х годов. Если кол-во раб. мест в промышленности в той же США падает, то в сфере услуг растёт, чего мы не наблюдаем в России.

            Нет в США нищеты такой как в России, кстати ввести продуктовые карточки в Россиии давно пора и залежалые продукты, как и секонд хэнд пора раздовать бедным по карточкам, а не продавать в отстойниках типа "пятёрочки".
            Ответить
    • V
      sva1938 5 дек 09
      Последняя статья

      «Истинные причины возникновения мирового экономического кризиса» — Продолжение, ЧАСТЬ 8.

      /26.11.2009/
      Ответить
      • sva1938
        vic01 5 дек 09
        Я только три осилил, ничего нового думаю в других нет.
        Ответить
  • Cha
    5 дек 09
    Статья очень спорная.

    Можно спорить по каждому пункту.

    К примеру про "Мозг" и "тело".

    Бабло без армии — ничто. У ФРС (вернее у владельцев банков, управляющих её деятельностью) сейчас есть прикрытие в виде самого мощного флота в мире, ядерного щита и тп. Альтернативы США для этих "денег" у "мозга" просто нет. Так что Австралия, Россия, и тем паче Китай — совсем не будущие тела. У этих тел давно уже есть собственные "мозги".

    Цена на "золото" и "нефть". Автор рассказывает о торгах как о реальных сделках. Гы... Реальных сделок не более 5%. остальное торговля бумагами и страховками этих бумаг. Спекулянты борются на рынке. Одни за "рост", другие за "падение" цен на эти бумаги в медийной сфере. Победившие снимают сливки. "Эксперты"пытаются предсказать результаты медийных атак. Ессно в половине случаев ошибаются.

    Вот вам и механизм "заговора".

    Про стабфонд (а вернее ЗВР, автор попутал) — вообще отдельная тема разговора.

    Короче итог. Меньше верьте в сказки. В этом мире всё проще.
    Ответить
    • Terll
      Cha 5 дек 09
      +10
      Ответить
    • T
      Cha 5 дек 09
      Должно остаться, у некоторых дачи такие, что за год не возведешь :) поэтому занчака быть должна.
      Ответить
  • skiffiks
    5 дек 09
    Можно ещё посмотреть "Бесценный доллар" ,тоже доходчиво и понятно,но уже (многим) известные вещи рассказывают. Ссылку не дам,кому не лень, пальчиками название наберите :)
    Ответить
  • woodman
    5 дек 09
    Золото — всегда будет в цене.
    Ответить
    • Cha
      woodman 5 дек 09
      А в чём чена золота?

      Я вот не знаю куда его использовать можно, кроме как в электронике, медицине и ювелирке.

      Зато знаю что в блокадном Ленинграде ювелирку меняли на хлеб чуть ли не на вес.
      Ответить
      • sva1938
        Cha 5 дек 09
        Вообще-то это нонсенс, на Урале есть всё кроме золота, ещё Демидова Пётр гонял его искать, но именно на Урале его и не нашли.
        Ответить
      • sva1938
        Cha 5 дек 09
        Цена золота как раз в его накоплении и чем его больше накоплено в одном месте тем оно дороже стоит.
        Ответить
        • Cha
          sva1938 5 дек 09
          А не наоборот? ;-)

          Золото — такой же металл как медь или палладий. Его нельзя использовать как финансовый инструмент. А как средство накопления оно так же рискованно как и палладий или платина. Сегодня одна цена, завтра другая. И не факт что дороже.

          Цена золота к откорректированному на инфляцию баксу:

          usagold.com
          Ответить
          • Cha
            Cha 5 дек 09
            Ответить
          • sva1938
            Cha 5 дек 09
            Нет, не наоборот. Золото всегда использовалось как фин. инструмент и как средство накопления. Привидите часть графика после 2002 года. Кстати именно США являются крупнейшим его накопителем и фактически диктуют на него цену.
            Ответить
            • Cha
              sva1938 5 дек 09
              Золото не может использоваться как фин инструмент. оно не может быть деньгами. Оно конечно (количество) и его стоимость не покрывает стоимость всех активов планеты.

              Вкладывать в него тоже можно только так же как и в нефть с платиной — без гарантий сохранения.

              Во вставку все не влезло, но по ссылке есть и после 2002г.

              График наглядно показывает, что все буратины, кто вложился в золото в 80м очень крупно потеряли. И не надо много думать, чтобы понять, что все те что вложаться сейчас — потеряют в будущем.

              Ну а скоко золото в Штатах вам ща не скажет никто. Информация секретная. И не просто так. Рушить не хотят рынок, пока не соберут всех буратин в кучку.
              Ответить
              • sva1938
                Cha 6 дек 09
                Проскакивала инфа, впрочем после 2006 действительно засекречена, что 8 тыс. тонн + ещё золото некоторых стран, которое на хранении.

                Спорить не буду я не спец. по золоту, но Китай сейчас увеличил добычу золота и обогнал вроде как ЮАР добывая 250 тонн в год вышел на первое место, к тому же 200 тонн закупает у США, через МВФ , китайцы вроде на буратин не похожи.
                Ответить
  • D
    4 дек 09
    А где ссылка на источник?..

    Всем интересующимся: arteksgroup.com
    Ответить
  • stagerit
    4 дек 09
    В принципе все правильно, а когда больной помрет — это уже детали.
    Ответить
  • muxxxoh
    4 дек 09
    определенно есть умные мысли, статья конечно бородатая, но есть над чем задуматься.

    кому интересно, собственно вот тут полно подобных статей.

    crisis-blog.ru
    Ответить
  • Crazy_Dog
    4 дек 09
    статья бородатая, где-то по весне читал ее. писалась она по мере развития кризиса этапа в три и по прогнозам автора летом 2009 года уже должен был настать пипец штатам или разразиться большая заваруха. но... время прошло, уже декабрь, Акела промахнулся, как и все другие псевдопредсказатели. но читать статейку все равно интересно — как могло бы все быть, но вряд ли когда будет :)))))))
    Ответить
  • K
    4 дек 09
    Почти ничего нового, но спасибо за прояснение механизмов манипуляции фондовым рынком. Пошел читать вторую часть, ибо интереснее всего узнать какие образом автор предлагает сберечь деньги. Кстати, а кто автор?
    Ответить
full image