У вас в Хохляндии еда плохая? Ну не знаю, я летом в Донецке был, так до сих пор всем рассказываю какая у вас классная жратва — наша и в подметки не годится. Я был ну очень впечатлен))
Во времена перестройки, а затем и в ВУЗе на экономической теории нам трындели о том, как этого хорошо и круто, когда есть КОНКУРЕНЦИЯ, именно так, с большой буквы. Типа, буржуй будет улучшать свою продукцию, чтобы брали у него. Ага, щаззз, размечтались.
Буржую гораздо легче конкурировать ценой, впаривая вместо качественного продукта суррогат.
И НИЧЕГО С ЭТИМ СЕЙЧАС НЕ ПОДЕЛАТЬ!!!
Никаких Онищенков на всех на них не хватит.
Тут поможет только гос.регулирование. Хотя бы что-то вроде тех директив Евросоюза, которыми они задают параметры выпускаемых у себя продуктов.
Российскому буржую. Заграничный буржуй заботиться о своем качестве, пишет на своей калбасе — "Колбасим с 1613 года". А то ведь недолго и у другого буржуя покупать начать...
Если бы все там было так бело и пушисто, как пишете, не было бы и соответствующих директив по качеству. Кто первый стал втюхивать покупателям под видом чистейшего сливочного масла какую-то муть в растительными жирами? А ведь по вкусу Вы и не отличите. Кто первый стал накачивать колбасные продукты соевым белком? Россия, что ли? Нет, Европа. И проблема назрела настолько, что приходится уже на общеевропейском уровне устанавливать, что маслом может называться продукт, имеющий не менее стольких-то процентов животных жиров. И то же самое в отношении массы других продуктов.
Им, наигравшись в "конкуренцию" дешевых товаров, приходится возвращаться к тому, от чего ушли мы, развалив систему государственного контроля за производством.
ГОСТ это конечно хорошо, но есть еще и ТУ, а это намного хуже.
По качеству дерективы для того сделаны, что бы бяку не клали. А в 1613 году деректив никаких не было, вали чего хошь и если фирма до сих пор колбасит, значит наверно народу нравиться. В Европе для всех тех кто не любит добавки, есть полно магазинов с био-продуктами, а в супер-маркетах биоотделы. И товары у них недешевые, качество стоит дорого. Но вот даже купив самое дешевое, отравиться им нельзя. А у нас можно и дорогим... И еще раз повторяю, они свое качество поддерживают, а у нас покупателя подманят, а потом начинают дрянь всякую подмешивать, типа и так сойдет...
Я согласен, что с законопослушанием у нас все намного хуже, и наши торговцы в этом отношении намного хуже европейских. Но и они тоже не ангелы. Повторяю то, что слышал не раз, что видел и к каким вывод из этого пришел — тенденция по удешевлению продуктов путем ухудшения качественных характеристик, в первую очередь тех которые трудно оценить на вкус — такая тенденция имеет место быть. И поверьте: нормативные правовые акты, в том числе и эти директивы, в абсолютном большинстве случаев принимают не в предвидении возможных проблем, а наоборот, по факту уже состоявшихся проблем. Есть эта проблема. И магазины 1613 года открытия тоже есть, одно другому не мешает. Только существуют эти магазин в разных плоскостях. И покупатели у них разные. И цены.
Дело не только в послушании. Они живут этим. Фирма делает колбасу и продает ее в 1613 года. Поэтому она заинтересована в ее качестве.
У них главное конкуренция — делай продуктцию разнообразнее, устраивай акции, продавай немножко дешевле или немножко больше за те же деньги. И это касается не только колбасы, а вообще всего.
А в России конкуренция обычно сводится к убийству владельца соседнего магазина. Проще и дешевле. А европеи пока до этого не дотумкали, темные люди.
1. За качество надо платить или бесплатный сыр бывает только в мышеловке.
2. На самом деле нечестная конкуренция — это не признак капитализма. Тут скорей коррупция и отсутствие системы контроля. Плохая колбаса ( с туалетной бумагой) и обветренное масло бывали и во времена хорошего СССР. Просто государство, на денги которые мы все платим в виде налогов, должно всетаки зашищять своих граждан от бессовестного обмана.
>носит выборочный характер, точнее, контрольная закупка была проведена только в
>маленьких магазинчиках в "спальных" районах Москвы и Санкт-Петербурга
Я в таких магазинчиках не покупаю ничего, даже не захожу. Антисанитария страшная, стрёмные товары, особенно где нет заводской даты выпуска, просьба получить чек воспринимается как лычнайэ аскарблэниэ, но не думаю, что это от национальности зависит, и русские такие гадюшники держат.
Покупаю в основном в пятёрке, не идеал, но вполне терпимо. Основной аргумент — близко от дома.
Я уже много лет не покупаю сардельки и сосиски — мясо не в натуральном виде всегда будет содержать что-то еще. Насчет творога уже давно убедился, что в магазинах нормального нет в принципе — особенно это касается творожных масс с различными наполнителями. С молоком тоже запара, только понять какое нормальное (если у нас такое есть) не просто, хотя проще понять какое пить не стоит и из этого исходить. Сыр можно покупать, только не наш, он всегда хорошего качества и полезен. С perikl1 согласен, надо кашами питаться — крупы не подделать, а с ГМО уже пора смириться. Воду я сначала фильтрую, затем кипячу (это не будет уже казаться маразмом, если через месяц на фильтр глянуть).
Это заключение ни на что кроме нашей нервной системы и осторожности некоторых не повлияет. Нас пугают, а нам не страшно. Если что, в квартире можно и кур разводить и огурцы-помидоры сажать.
А мы решили 2/3 мяса просто заменять рыбой — её пока ничем вроде не кормят. А каши одни — не то что бы не вкусно и неинтересно постоянно есть, но и определённые проблемы с пищеварениям могут вызвать. Так что молочку-фрукты так и и так придётся брать.
Как что? Тратить деньги на рекламу, красивую упаковку, подкидывать крысиные хвосты в продукцию конкурентов, платить взятки директорам магазинов, чтобы те брали продукцию только у них.
А в это время Росссельхознадзор и лично Онищенко заняты сбором взятом и пиздежом о своей необычайной бдительности по тв. А они и должны отвечать за качество этих самых продуктов. Все сертификаты просто выдаются за деньги, никто по настоящему никакие тесты не проводит. Т.е. проводят, но с теми, кто денег давать не хочет и они эти тесты само собой не проходят.
Надо гречку, граждане, кушать, ее подделать невозможно. А если червячки в ней — то это сразу две пользы, значит натур-продукт и нажористей получиться. А колбасу немцы придумали с чехами, нерусское все это...
Комментарии
Это капитализм, блин.
Во времена перестройки, а затем и в ВУЗе на экономической теории нам трындели о том, как этого хорошо и круто, когда есть КОНКУРЕНЦИЯ, именно так, с большой буквы. Типа, буржуй будет улучшать свою продукцию, чтобы брали у него. Ага, щаззз, размечтались.
Буржую гораздо легче конкурировать ценой, впаривая вместо качественного продукта суррогат.
И НИЧЕГО С ЭТИМ СЕЙЧАС НЕ ПОДЕЛАТЬ!!!
Никаких Онищенков на всех на них не хватит.
Тут поможет только гос.регулирование. Хотя бы что-то вроде тех директив Евросоюза, которыми они задают параметры выпускаемых у себя продуктов.
Если бы все там было так бело и пушисто, как пишете, не было бы и соответствующих директив по качеству. Кто первый стал втюхивать покупателям под видом чистейшего сливочного масла какую-то муть в растительными жирами? А ведь по вкусу Вы и не отличите. Кто первый стал накачивать колбасные продукты соевым белком? Россия, что ли? Нет, Европа. И проблема назрела настолько, что приходится уже на общеевропейском уровне устанавливать, что маслом может называться продукт, имеющий не менее стольких-то процентов животных жиров. И то же самое в отношении массы других продуктов.
Им, наигравшись в "конкуренцию" дешевых товаров, приходится возвращаться к тому, от чего ушли мы, развалив систему государственного контроля за производством.
ГОСТ это конечно хорошо, но есть еще и ТУ, а это намного хуже.
У них главное конкуренция — делай продуктцию разнообразнее, устраивай акции, продавай немножко дешевле или немножко больше за те же деньги. И это касается не только колбасы, а вообще всего.
А в России конкуренция обычно сводится к убийству владельца соседнего магазина. Проще и дешевле. А европеи пока до этого не дотумкали, темные люди.
таже фигня — в 1613 разбавляли и щас бодяжат. Просто тогда на химии не было потому не так сильно било.
2. На самом деле нечестная конкуренция — это не признак капитализма. Тут скорей коррупция и отсутствие системы контроля. Плохая колбаса ( с туалетной бумагой) и обветренное масло бывали и во времена хорошего СССР. Просто государство, на денги которые мы все платим в виде налогов, должно всетаки зашищять своих граждан от бессовестного обмана.
Кто-то живет с этим вирусом в симбиозе, а нас он постепенно сжирает...
>маленьких магазинчиках в "спальных" районах Москвы и Санкт-Петербурга
Я в таких магазинчиках не покупаю ничего, даже не захожу. Антисанитария страшная, стрёмные товары, особенно где нет заводской даты выпуска, просьба получить чек воспринимается как лычнайэ аскарблэниэ, но не думаю, что это от национальности зависит, и русские такие гадюшники держат.
Покупаю в основном в пятёрке, не идеал, но вполне терпимо. Основной аргумент — близко от дома.
Это заключение ни на что кроме нашей нервной системы и осторожности некоторых не повлияет. Нас пугают, а нам не страшно. Если что, в квартире можно и кур разводить и огурцы-помидоры сажать.
а) Цены на сырье в рублях растут.
б) Покупатели переходят на продукты по "антикризисной" цене, по которой произвести качественный продукт не представляется возможным.
Бизнес в тисках.
Как что? Тратить деньги на рекламу, красивую упаковку, подкидывать крысиные хвосты в продукцию конкурентов, платить взятки директорам магазинов, чтобы те брали продукцию только у них.
Вообщем, биться за место под солнцем))
Уроды, не?
Ты что думаешь,он не человек что ли?
Ему тоже хочется Бентли и домик на лазурном берегу!
У всех есть,а ему нельзя что ли?
Что,он там один как лох будет,без домика и без Бентли?
но должна быть!
...по мнению самого главного "врача". кабинет у него в Кремле.
Щи да каша — пища наша.