наверно бред потому, что за те же деньги можно взять и обычный компьютер с большей производительностью и сделать кластер из него. А из сонек больше похоже на детский конструктор =)
а не лучше взять теже процессоры и собрать то, что надо, а не выставку приставок?
Кроме того, у соньки взята производительность всей системы и теоретическая, а у интела только процессор, несправедливо как-то, компьютер это не только процессор, кстати сейчас видеокарты берут часть расчетов на себя, а у нвидиа GeForce 380GX2 производительность 4,2Тфлопс =)
мне кажется что этот проект скорее доказать возможность создания такого компьютера и реальной пользы от него не будет.
НАСА же не делает свои игрушки из приставок, наверно это чем-то обусловлено. Применение приставки в этом виде это тоже самое что колоть орехи молотком, можно, удобно, быстро и надежно, но не по назначению
Ну я и говорю — для задач с хорошо распараллеливаемыми процессами:
"Аппаратной архитектуре параллельных вычислений CUDA сопутствует среда программирования CUDA, которая обеспечивает набор абстракций, позволяющих выражать как паралеллизм данных, так и параллелизм задач. Программист сам выбирает средства разработки: языки высокого уровня, такие как C, C++, Fortran, или же API — OpenCL™ и DirectX™-11 Compute." Или я не это же сказал?
Комментарии
Господа, уверяю вас, пиндосы не такие идиоты как вам хотелось бы!
Вы хорошо представляете себе возможности процессора Cell?
Вы хорошо представляете себе, зачем Пентагон собрался "клепать" этот кластер?
Сомневаюсь.
КОНЦЕНТРАТОРАМИ БЛЯТЬ. ГИГАБИТ ЭЭЗЕРНЕТ
И кластеру на основе PS3 уже давно используются в проекте Foldung@Home также, как и одиночные консоли.
*Folding@Home
Intel Core i7-975 XE 3,33 ГГц (2009) — 47,7 Гфлопс
Sony PlayStation 3 — 2 Тфлопс
Гигафлопс < Терафлопс
Кроме того, у соньки взята производительность всей системы и теоретическая, а у интела только процессор, несправедливо как-то, компьютер это не только процессор, кстати сейчас видеокарты берут часть расчетов на себя, а у нвидиа GeForce 380GX2 производительность 4,2Тфлопс =)
мне кажется что этот проект скорее доказать возможность создания такого компьютера и реальной пользы от него не будет.
НАСА же не делает свои игрушки из приставок, наверно это чем-то обусловлено. Применение приставки в этом виде это тоже самое что колоть орехи молотком, можно, удобно, быстро и надежно, но не по назначению
[img]pcworld.com.ph
Все ответы здесь: NVIDIA clusters
"Аппаратной архитектуре параллельных вычислений CUDA сопутствует среда программирования CUDA, которая обеспечивает набор абстракций, позволяющих выражать как паралеллизм данных, так и параллелизм задач. Программист сам выбирает средства разработки: языки высокого уровня, такие как C, C++, Fortran, или же API — OpenCL™ и DirectX™-11 Compute." Или я не это же сказал?
Какой там терафлопс....
понятно почему весь флот заглючил при операции "Буря в пустыне" =)))))))