"Вертикаль власти" и парралельные ей структуры представляют собой фильтр, работающий по принципу "хочешь наверх — стань таким, как те, кто уже наверху". Поэтому, либо депутаты изначально были теми, кем они оказались наверху, либо изменились соответственно требованиям фильтра.
Не согласен. Показать док.фильм о цаплях астраханского заповедника — и не надо ничего лучше. Хорошего есть много. Смысл в том, чтобы показывать именно ЭТО. чтобы привыкали, что ничего лучше не будет. Чтобы хавали говно. Полковнику давно никто не пишет
Думаю, не для кого не секрет, что сейчас именно то время, когда востребованы как раз вот такие тупые злоебучие бляди, способные только потреблять, а если и "производить" что-то, то только аморальные призывы типа "Жри!", "Пей!", "Бери от жизни всё!" и так далее.
Может кто объяснит, что значит эта фраза, в этом тексте "ГАЛЬВАНИЗИРОВАТЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ ПЕРСОНАЖЕЙ".
PS
И еще. Не первая статья, где говориться что нашему телезрителю нужно нечто другое, чем это ГЛАМУРНОЕ действие на всех каналах. Цитатат "...– он хотел бы увидеть в телевизоре и отражение своей национальной традиции – музыки, поднимающей душу, произведений, вызывающих лучшие чувства...". Все стесняются сказать, или какое то табу на это поставлено, что в СОВЕТСКОЕ время, 90% процентов эфира, было именно этим занято. Тогда была национальная САМОИНДЕФИКАЦИЯ, сейчас она исчезает. Нам ценности заменили, ГЛАМУРОМ.
Гальванизацией, в прошлые века, называли попытки оживить трупы, при помощи электрического тока — неужто не знаете? В переносном смысле — попытка использовать негодное что-то.
Да этой .... все равно, что о ней говорят, лишь бы говорили и не забывали. В той куче дерьма которое льется с экранов телевизоров давно уже на поверхности, как квинтэссенция плавают вместе с ней и министерство культуры и целый ряд "видных" телеведущих и шоуменов. Они сами выступают и сами себе дают оценки, хваля друг друга(кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку). Лучший способ им нагадить сегодня, это не замечать вовсе... Не стоит, ни она, ни другие того внимания, которое Вы им уделяете. Не стоит уподобляться тому стаду дегенератов(золотой молодежи — если угодно), которые смотрят на них открыв рот, ковыряя в носу и жуя собственные козявки...
Чем больше их мусолите (без разницы позитивно или негативно), чем больше пользы им приносите и тем выше их рейтинг в шоубизе. Если хотите всем этим собчак-мобчак насолить, просто положите на них с большой колокольни и всё — сами вымрут.
Раз появилось тут — значит, не похуй тому, кто это выложил. Тут ответ прямой и однозначный.
А насчёт "сами вымрут" — вряд ли это произойдёт сейчас. И не так это однозначно.
Это лицо эпохи.
После развала Союза появилось множество идиотских, аполитичных, число развлекательных каналов, которые живут за счёт тупой и назойливой рекламы (за этот счёт живут не только топые каналы) и за счёт денег, которые в них вкладываются для формирования быдлячьей толпы, идеология которой — потреблятство. Для достижения такой цели подобные кобылки очевь востребованы.
Поэтому пассивным покладанием на них ничего не добиться — противодействовать надо активно. Хотя бы правильным воспитанием своих детей — чтобы читали книги, чтобы искали смысл в хороших фильмах, чтобы могли делать что-то руками и головой.
Комментарии
Ан глядь — или купят его или воровать начнёт... Отчего так?
Голосуют, как известно, уже давно "за партии", а кто будет депутатом — выбирают партначальники.
"Вертикаль власти" и парралельные ей структуры представляют собой фильтр, работающий по принципу "хочешь наверх — стань таким, как те, кто уже наверху". Поэтому, либо депутаты изначально были теми, кем они оказались наверху, либо изменились соответственно требованиям фильтра.
Думаю, не для кого не секрет, что сейчас именно то время, когда востребованы как раз вот такие тупые злоебучие бляди, способные только потреблять, а если и "производить" что-то, то только аморальные призывы типа "Жри!", "Пей!", "Бери от жизни всё!" и так далее.
К сожалению, сейчас не время людей-созидателей...
PS
И еще. Не первая статья, где говориться что нашему телезрителю нужно нечто другое, чем это ГЛАМУРНОЕ действие на всех каналах. Цитатат "...– он хотел бы увидеть в телевизоре и отражение своей национальной традиции – музыки, поднимающей душу, произведений, вызывающих лучшие чувства...". Все стесняются сказать, или какое то табу на это поставлено, что в СОВЕТСКОЕ время, 90% процентов эфира, было именно этим занято. Тогда была национальная САМОИНДЕФИКАЦИЯ, сейчас она исчезает. Нам ценности заменили, ГЛАМУРОМ.
Сказать что?
То, что дезориентированное постсоветское общество оказалось легко разложить привнесённой из загнивающего капитализма идеологией потреблятства?
Это уже давно сказано и неоднократно.
Кем был папа Собчак? Кто у него был в выдвиженцах?
И кем стал В.В.?
Вопросы?
МОЛЧАТЬ, СУКИНЫ ДЕТИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Теперь, что хочу, тому и даю ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ
Чем больше их мусолите (без разницы позитивно или негативно), чем больше пользы им приносите и тем выше их рейтинг в шоубизе. Если хотите всем этим собчак-мобчак насолить, просто положите на них с большой колокольни и всё — сами вымрут.
не подскажите когда?
дело принимает оборот что дети и сам "пипл хавает" это ширпотреб.
Раз есть спрос, то возрастает и производительность труда при снижении себестоимости дабы установить доступные цены для всех сегментов рынка.
А насчёт "сами вымрут" — вряд ли это произойдёт сейчас. И не так это однозначно.
Это лицо эпохи.
После развала Союза появилось множество идиотских, аполитичных, число развлекательных каналов, которые живут за счёт тупой и назойливой рекламы (за этот счёт живут не только топые каналы) и за счёт денег, которые в них вкладываются для формирования быдлячьей толпы, идеология которой — потреблятство. Для достижения такой цели подобные кобылки очевь востребованы.
Поэтому пассивным покладанием на них ничего не добиться — противодействовать надо активно. Хотя бы правильным воспитанием своих детей — чтобы читали книги, чтобы искали смысл в хороших фильмах, чтобы могли делать что-то руками и головой.