-
2 дек 09Как версия. Может поезд действительно сошел с рельс по причине плохих путей или проблем с составом. А затем прибывшая комиссия взорвала заряд (якобы второй), чтобы списать все на террористов. Хотя, при желании можно узнать был ли взрыв под поездом или нет. Все-таки свидетелей много. Только под свидетелями я имею в виду тех кто разбирал завалы и убирал вагоны с путей. Есть ли на вагоне следы взрыва? Тот хлопок, что пассажиры приняли за взрыв, мог бы быть сдледствием поломки с самим вагоном. Прошу не считать, что я пытаюсь выгородить террористов, просто втрой взрыв, прозвучавший при следственной комиссии и чудом никого не задевший, для меня звучит странно. -
G2 дек 09Вопрос о причинах катастрофы открыт. В ЖЖ несколько возможных причин катастрофы. Версия о взрыве появилась сразу же после прибытия Якунина, что вполне объяснимо — эта версия снимает с РЖД всю ответственность. А ведь в печать далеко не все "подвиги" ОАО РЖД попадают. А устраивать взрыв в день праздника Курбан-Байран для исламистов — беспредел. Так что "разводка" неубеждает. А факты где ?
-
2 дек 09Статья — гавно. Автор — тупица, либо купленный. Взорвали те кому это выгодно. Для террористов — это слабый теракт. Для покушения на чиновника — смерть жертвы мало вероятна. Больше всего выгоды просматривается со стороны конкурентов — аэрофлот и иже с ними, как не ожиданно и глупо для многих это не звучит. Либо это просто наше русское распиздяйство, и для того, чтобы не упал престиж и обороты, РЖД решил обозвать это терактом. Все гораздо банальней. -
-
-
_2 дек 09Я не чиновник, но слова Ваши "Правда там погибла пара чиновников" крайне омерзительны. Если чиновник, значит убивать можно? Это как в фильме "Скорость": один вопит: "Я не должен умирать — у меня жена, дети", вскакивает молодой парень: "значит, если у меня нет жены и детей, то что, меня можно в расход?"
-
-
Сделано с
NoNaMe