Европа хочет себя культурно защитить, только поздно наверное подхватились, глобализация делает свое дело. Когда всю планету можно спокойно пролететь за сутки и интернет позволяет информационно оказаться в любом конце света, культурно слияния не миновать. Хотя я считаю и считал что католицизм, особенно в средневековье был намного агрессивней чем мусульмане. Даже перевод термина "Джихад" как "Священной войны" является не правильным, ибо в исламе вообще термина "Священная война" не существует. Это все от самой "гуманной" религий в мире.
Джихад, отдача всех сил и возможностей ради распространения и торжества ислама — одна из главных обязанностей мусульманской общины. Военный джихад совершается лишь при необходимости: для дачи отпора напавшему врагу. Военный джихад ни в коем случае не ведется для распространения ислама, но всегда ведется против тех, кто открыто и воинственно выступает против распространения религии. Понятие военного джихада является второстепенным. Первостепенным же является джихад против зла собственной души.
> Военный джихад ни в коем случае не ведется для распространения ислама, но всегда ведется против тех, кто открыто и воинственно выступает против распространения религии.
т.е швейцарцы открыто выступающие против распостранения религии попадают, под понятие военного джихада. Что и требовалось доказать
Давай не будем заниматся игрой слов и интерпретацией смыслов. Швейцарцы вполне ясно и не двусмыслено высказали недовольство распостранением в стране ислама. И запрет на строительство новых минаретов , это НЕ потому что призыв к утренней молитве мешает кому то спать.
Что тут не ясного, 4 минарета на всю страну никакой роли,как строения не играют, большей части населения они наверно и на глаза никогда не попадали. Запрет против распостранения символов исламской религии. Как в Польше, недавний запрет на советскую символику, спрашивается кому от этого холодно или горячо. Однако есть люди которые считают что насаждение символов (религии, строя) это первый шаг к реальным действиям. Типа нациков в Москве. Кто они без кожаных курток,ботинок,свастик и фашистких приветствий? Просто банда бритых подростков. А с символикой ,это уже заявка на политическую силу. Даже всесильная Единая Россия вынуждена обозначать свое присутствие медведями на каждом углу. Это как животные метят свою территорию что бы показать кто здесь хозяин.
Вы довольно здраво рассуждаете и видно, что хороший человек. К сожалению, религия слишком часто использовалась в истории человечества для развязывания войн. И как бы не открещивались одни религиозные деятели от присутствия агрессивности в их вере, всегда находятся другие, которые находят повод объявить священную войну.
Вот Вы не считаете это решение Швейцарии агрессией, а другие уже, судя по статье, призывают как минимум байкотировать.
Можно понять Швейцарцев. Они просто хотят жить хорошо и спокойно, по человеческий, а самое главное, по человеческий по их понятием. Им всегда было на всех плевать, полный нейтрал ко всему, именно по этому они уцелели во второй мировой.
Была такая страна когда-то, Франция. Там когда-то жили французы. Англия тоже упала в пропасть, правда ещё не долетела, и пытается ухватиться, утверждая новые законы, что мусульман в Англии будут судить по шариату. Но слишком поздно ухватились.. Ещё лет так 50-60, и на Английскую королеву тоже наденут паранджу, в ней будет ходить вся Европа. Война цивилизаций была всегда, и никогда не кончалось. Только в новом образце новой войны, у военной мощи шансов нет. Думали можно победить Ирак убив Хусейна? Он был последним кто мог держать своё зверьё под контролем. Борцы за демократию сами подписали себе приговор, туда им и дорога.
А лучше вспомни, как "цивилизованная европа" НАЗЛО Хусейну, Ахмадинеджаду, Хомейни, Карзаю, и прочим принимала эмигрантское дерьмо с распростертыми объятиями, чтоб те им устраивали "митинги протеста" против "тираний"... А то, что эти эмигранты тащили за собой вагоны родни мало кого волновало, главное было ткнуть камерой в толпу возле неугодных посольств и сказать всему миру, что "НАСТОЯЩИЙ народ Ирака(Ирана, Палестины,Ливии, Сирии, Алжира... вставить по вкусу самими )" против их тиранов, выбранных вопреки воли "народа"... Но вот уже и Саддам далече и Хомейни давно там же, а вот марионетки, которых привезли, уже расплодились и их дети не испытывают особых чувств к тем, кто ПРИВЕЗ их предков! Ведь дети родились в ЕВРОПЕ и считают себя в праве... Ну прям как дети тех же "израильтян", заявляющих, что это их земля потому, что они на ней родились! Так чему удивляться? Ведь Европа поддерживает борьбу тех же "израильтян" за землю, где родились их дети? Так вот ГРАЖДАНЕ Европы — арабы родившиеся в Европе, тоже реализуют свои права;) Вот лишний пример того, к чему ведут ДВОЙНЫЕ стандарты!
Человек произошел не от обезьяны, а от общих с обезьянами предков. То есть был вид от которого произошли люди и обезьяны. Это эволюция и она продолжается и законы не меняются. Поэтому, нравится это нам или нет, но от современного вида человека тоже произойдут сверх-человек и сверх-обезьяны. И разделение уже видно. Швейцарцы безусловно правильно поступают, что хотят пойти по пути, который приведет к сверх-человеку и изо всех сил выгоняют тех кто не собирается покидать средневековье. Есть ещё один печальный закон эволюции — близкородственные виды это всегда конкурирующие виды, т.к. во-первых претендуют на одну и ту же экологическую нишу, а во-вторых после разделения видов включается механизм вторичной изоляции, чтобы избежать межвидовых скрещиваний. Поэтому же, кстати, многие люди отказываются верить в родство с обезьянами — это кажется им оскорбительным, обезьян мы воспринимаем как гротескную карикатуру на самих себя. А вот от льва или орла согласились бы произойти куда больше людей. В любом случае, мусульмане (да и вообще религия) — это пройденный этап, но религии никогда никуда не денутся, точно так же как сегодня несмотря на наличие на планете высших млекопитающих до сих пор никуда не делись одноклеточные, плоские черви и т.д. Поэтому цивилизованные люди просто должны идти вперед не оглядываясь на то как живут их менее удачливые собратья.
Теория относительности тоже только теория? Теория вероятностей тоже только теория? Кроме как верить, других подходов ты не знаешь? То что большинству людей не хватает мозгов отказаться от детского мировоззрения и понять эволюцию — яркое подтверждение теории эволюции. Сами религии тоже эволюционируют. Было одно ортодоксальное христианство. Сначало оно разраслось, а потом разделилось на подвиды, подстраиваясь под местность — на востоке православие, на западе католицизм, плюс ещё куча протестантских течений. И внутри каждой конфессии тоже со временем образуются новые ветви. Эволюция везде, всюду и на всех уровнях.
Теория относительности тоже только теория? Теория вероятностей тоже только теория? ну как говорят некоторые ученые — запуск коллайдера как раз может полностью подорвать основы теории относительности... Тем более что теорвер и теория относительности тоже поставили крест на предыдущих ТЕОРИЯХ !!! Не путать с ЗАКОНАМИ, теоремами и аксиомами;) Существуют и другие определения «теории», в которых таковой называется любое умозаключение, не зависимо от объективности этого умозаключения. Вследствие этого теорией часто называют различные гипотетические построения, например «теория геосинклиналей», «теория происхождения жизни на Земле» и пр.
Теория эволюции доказывается и проверяется куда большим числом способов с несоизмеримо большей достоверностью и дает огромное число верных предсказаний, чем теория божественного происхождения, которая только и может предложить "почувствовать". В программировании даже существуют генетические алгоритмы, суть которых — эмуляция эволюции с целью поиска оптимального решения.
>доказывается и проверяется куда большим числом способов
Это анекдот. Доказано может быть только на 100%, если на на 99,99% — это уже не доказательство, а теория и вера. Теория эволюция — это даже не 50%, а гораздо меньше. Она утверждает принцип постепенного изменения, в случае скачкообразных изменений она бессильна. Самый яркий пример — происхождение птиц, теория эволюции никак не объясняет их происхождение. Как и любой другой скачок в развитии.
Справедливости ради скажу, что данная теория всё же шаг веперёд по сравнению с религиями. ИМХО, все эти иудаизмы/христианствы/исламы — совсем уж дремучи. Когда-то они, наверное, были полезны, как способ организовать толпу, но сейчас — плюнуть и растереть.
Скажи если ты такой умный, наличие бога это что? Теория, теорема, закон, аксиома или может вообще парадокс. Атеист скажет бога нет,но это тоже теория пока не доказано обратное.
Вообще то я не у тебя спрашивал, а Главного Эксперта по Жидам. Ну уж если ты решил подискутировмть со мной на эту тему хочу напомнить что практически все теории даже впоследствии доказанные, вначале воспринимались как бред, а некоторые теоретики даже поплатились жизнью. Ну а Летающий Макаронный Монстр имеет такое право на существование ( в теории) как и бозон Хиггса.
Да уж, делема. Не сказать что 100% согласен с решением, с другой стороны ислам ведь не запретили. Если бы своевременно вся "либеральная" Европа затянула гайки в плане имиграции, сейчас этого делать бы не нужно было. Плюсом немцы бы не жаловались, погромов во Франции небыло бы, и т.п. А так вроде 20 лет кричали какие они все почитатели прав человека и гуманности, навезли народу со всего мира, а теперь закручивают гайки.
Все таки молодцы эти Швейцарцы:вынесли на референдум,проголосовали,не строить,значит строить не дадим.И никакой подковерной возни,игр в политкорректность, толерантность итп.наша страна-мы решаем.приятно понимать,что в мире есть кроме всего прочего умные люди...
Пойдука я граждане спать. И Вам пора, уже почти три. Олди сильно не обижайте, помните, он у нас такой один! Доброй всем ночи, ложитесь пока с минарета на молитву не позвали. Пока-пока:)
Комментарии
т.е швейцарцы открыто выступающие против распостранения религии попадают, под понятие военного джихада. Что и требовалось доказать
Вот Вы не считаете это решение Швейцарии агрессией, а другие уже, судя по статье, призывают как минимум байкотировать.
Была такая страна когда-то, Франция. Там когда-то жили французы. Англия тоже упала в пропасть, правда ещё не долетела, и пытается ухватиться, утверждая новые законы, что мусульман в Англии будут судить по шариату. Но слишком поздно ухватились.. Ещё лет так 50-60, и на Английскую королеву тоже наденут паранджу, в ней будет ходить вся Европа. Война цивилизаций была всегда, и никогда не кончалось. Только в новом образце новой войны, у военной мощи шансов нет. Думали можно победить Ирак убив Хусейна? Он был последним кто мог держать своё зверьё под контролем. Борцы за демократию сами подписали себе приговор, туда им и дорога.
Это анекдот. Доказано может быть только на 100%, если на на 99,99% — это уже не доказательство, а теория и вера. Теория эволюция — это даже не 50%, а гораздо меньше. Она утверждает принцип постепенного изменения, в случае скачкообразных изменений она бессильна. Самый яркий пример — происхождение птиц, теория эволюции никак не объясняет их происхождение. Как и любой другой скачок в развитии.
Справедливости ради скажу, что данная теория всё же шаг веперёд по сравнению с религиями. ИМХО, все эти иудаизмы/христианствы/исламы — совсем уж дремучи. Когда-то они, наверное, были полезны, как способ организовать толпу, но сейчас — плюнуть и растереть.
Истины мы пока не знаем
Нифига подобного. Гугли Критерий Проппера. Иначе любой бред — это теория, пока не доказано обратное (см, например Летающий Макаронный Монстр)
А вообще, Вы молодец! Грамотно мыслите.
Откуда у Вас столько минусов в карме? O_o
После этого скажите кому нужен ислам?!!
2 all- всем спокойной ночи, завтра увидемся, в метро, такси,магазинах, почитаю намаз и лягу спать.