Швейцарцы посчитали, что 4 минарета на страну - вполне достаточно.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    1 дек 09
    только вот поздно все это, может быть для Швейцарии еще и не поздно, а для Франции, Англии, Голландии, Германии уже поздно — процесс исламизации и вымирания коренного населения необратимый. В России правда еще хуже.
    Ответить
    • B
      Поддерживаю фразу: "Браво, швейцарцы!"
      Ответить
  • virabhadra
    1 дек 09
    Страна не воевала уже несколько веков.

    Соскучились видимо...
    Ответить
  • virabhadra
    1 дек 09
    Правильно! Нефиг!
    Ответить
    • Sansa
      Правильно, ибо нефиг !!
      Ответить
      • Thread
        Sansa 1 дек 09
        да нах, нефиг! :)
        Ответить
      • virabhadra
        Я бы и покруче написал, но нефиг.
        Ответить
  • wdshdd
    1 дек 09
    Молодцы ! Швейцарцы — так держать ! Но есть куда стремиться — осталось ещё 4-ре минарета. Надо срочно провести "земляные работы" по прокладке труб или электрокабелей под ними и ... "забыть восстановить" разрушенные сооружения. :-)

    Эх ! Когда же Россия последует Швейцарскому примеру !
    Ответить
    • pavel1000
      У нас есть Татарстан Чечня Дагестан и так далее Если Россия попробует что то подобное сделать кранты единой России Все надо в меру и Церкви (кстати они меня больше раздражают слишком они размахнулись во время кризиса Разрастаются и разрастаются Была маленькая церквушка глядиш целый комплекс) и Мечети
      Ответить
      • wdshdd
        pavel1000 сегодня, 11:34

        "Татарстан Чечня Дагестан" — пускай сидят со своими мечетями — я про Россию, а Россия всегда была, есть и будет Православной, не смотря на всяких там "незванных гостей" , котрые давно себя считают хозяВАМИ, хотя по русски и пару слов сказать не могут.

        А Церкви, Храмы, Монастыри — это русское всё, это Родина. Это настоящий патриотизм, это любовь к отечеству ( непоказная ). И Александр Невский и Дмитрий донской и ..... (Устану перечислять) защищали Русь под знамёнами с Ликом Спасителя. И молились перед ратным подвигом. И Благославляли их на победу.

        Или для тебя это "пустые слова" ?
        Ответить
        • Alips
          wdshdd 1 дек 09
          Я — атеист и вообще против культовых заведений.

          Но ислам — вообще угроза Цивилизации и кранты

          прогрессу в любом его виде.
          Ответить
          • wdshdd
            Alips 1 дек 09
            awdoshenko сегодня, 11:50

            Ничем не отличается. Церковь — это мирское название храма. Тоже самое как поп — мирское ( и немного обидное ), а правильнее батюшка, или по сану.

            Вообще хотел написать "часовни, храмы , монастыри" — "опечатался".
            Ответить
          • wdshdd
            Alips 1 дек 09
            Alips сегодня, 11:53

            С тобой просто невозможно не согласиться. Моё личное мнение ( подчёркиваю личное ) Уж лучше атеизм ( 70 лет при нём пожили не умерли), чем мусульманство.

            Из двух зол .... ;-)
            Ответить
        • pavel1000
          Для меня Родина это не здания и не вера а Мои родители моя семья память о деде который погиб защищая меня от фашистов кстати а атеисткой стране Наконец природа России Надо понимать что религия это инструмент подчинения масс как МВД например. Царь этим пользовался теперь наши власти тоже пользуются. Меня раздражают бывшие члены обкома КПСС в церкви. Когда мою бабушку отпивали маня раздражил киоск продажи всяких религиозных побрякушек прямо в церкви. коммерсанты они и + органы для подчинения
          Ответить
          • wdshdd
            pavel1000 сегодня, 11:58

            Россия — это не здания. Родина это — вера, родители, деды, прадеды. Религия не инструмент подчинения ( имею ввиду православие), никто ни кого силком к Богу не тянет. Каждый идет своей дорогой, многие приходят к Богу, но каждый самостоятельно по стремлению души.

            Вот ты не хочешь — никто тебя заставить не сможет. Попробуй посопротивляться МВД-шнику :-) ("что религия это инструмент подчинения масс как МВД например").

            В храме нет киосков :-)))) ( "киоск продажи всяких религиозных побрякушек прямо в церкви. ") — там "свечной ящик" — ну так называется то место, где можно приобрести свечи, крестики, ладан .... , причём не за деньги , а за пожертвования. Т.е. в идеале каждый платит столько сколько может или желает заплатить. Даже есть специальные "бесплатные" свечи, для тех кто неимущ. Какая тут коммерция ?

            Торговцев из храмов выгнал Иисус Христос — прочти Библию Евангилие
            Ответить
            • pavel1000
              Торговцев из храмов выгнал Иисус Христос — прочти Библию Евангилие — Так вон они туда вернулись Киосок сам видел и там были не только свечи, крестики, ладан, но и иконы и так далее и все имело свою конкретную цену

              Так же есть ценники на крещение и другие обряды А кто сколько сможет это от лукавого Расскажу историю историю которую видел сам:

              Когда умерла моя вторая бабушка пригласили священника на дом отпивать.

              Так вот он не явился во время. Тетя нашла дьяка и опели (600руб) Священник приперся на следующий день и это надо видеть он пришел просто бабла заработать Как он расстроился что уже отпели!!!! Разговор происходил следующим образом:

              Священник: Уже отпели ???

              Тетя: Да

              Священник: А это делали?

              Тетя: Да

              Священник: А то делали?

              Тетя: Да

              Священник: А вот это делали?

              Тетя: Нет

              Священник: 200 рублей

              Вот ты не хочешь — никто тебя заставить не сможет. — А как же предложение преподавания основ религий в школе?

              Или основы атеизма тоже будут преподаваться я думаю нет

              И еще подумай откуда в 17 взялись люди которые громили церкви

              Значит Попы в 17 вызывали ненависть у простого народа своей жадностью
              Ответить
              • wdshdd
                pavel1000 сегодня, 12:31

                Твоя история про священников с отпеванием ....

                А кто ЗАСТАВЛЯЛ, именно заставлял отпевать ? Можно было и так похоронить. Или это "принято так" ?

                Киосков в Храмах НЕТ ! Есть "свечной ящик", "свечная лавка" и там действительно продаётся , за пожертвования, вся церковная атрибутика, необходимая для служения и молитв. Я не буду перечислять , что там представлено. Но это все имеет отношение к службе или молитве. И где это вообще можно было бы приобретать как не в Храме ? Или надо за церковными атрибутами идти на бензоколонку, в продовольственный магазин, газетный киоск или в банк ? :-))))

                А про церковнослужителей скажу, они люди, они грешны — безгрешен только Бог. В православии, кстати, принято прощать. Вот и ты прости своих обидчиков, искренне прости — станет легче.
                Ответить
                • pavel1000
                  А кто ЗАСТАВЛЯЛ, именно заставлял отпевать ? Можно было и так похоронить. Или это "принято так" ? — Я на это наблюдал со стороны а отпивать захотела Тетя Просто я убедился что это просто коммерция такая-же как я например шабашки делаю И если я все таки как ты говоришь приду к богу то НЕКОГДА не пойду в нашу церковь
                  Ответить
                  • wdshdd
                    pavel1000 сегодня, 12:47

                    ОтпЕвать, а не отпИвать — это так , к слову. Отпевать захотела тетя... Но её никто не заставлял. Коммерция — это "ритуальные услуги", без которых необойтись. А отпевание — это дело добровольное — хочешь отпевай и плати, не хочешь не отпевай и не плати. Никто никого не заставляет.

                    А к богу придут все, кто раньше, кто позже, кто совсем поздно.
                    Ответить
              • wdshdd
                pavel1000 сегодня, 12:31

                Добавлю.

                В тех храмах, где я бывал/бываю в "свечной лавке" обычно есть табличка с пояснением ( для тех кто с правилами незнаком) . Что то типа " Не смущайтесь указаны размеры рекомендуемого пожертвования, уточняйте со служителем" .

                В 1917 году был пьяный путч, приведший ... все знают к чему. Так называемые "большевики" сначала повели народ громить винные склады, потом потащили "брать Зимний", а русскому человеку спьяну и море по колено и сам чёрт не брат.

                Основы религии в школе — факультативный курс, т е необязательный.

                В моё время "научный атеизм" — тоже был факультативом. Так что тут спорить не очем.
                Ответить
                • pavel1000
                  Лысый конному не пеший :) Мы с вами некогда не чего друг другу не докажем пусть каждый идет своим путем Только скажу что религия сдает свои позиции по мере развития науки Сначала метал молнии зевс — Потом природу молний объяснили Мой сын не будет изучать Основы религии
                  Ответить
                  • wdshdd
                    pavel1000 сегодня, 13:06

                    Почитай науколюб ! Это не бульварная газетёнка, это серьёзный научно-технический журнал. Всех ссылок приводить не буду — сам по серверу погуляй.

                    И станет тебе понятно, что наука ВОЗВРАЩАЕТСЯ К РЕЛИГИИ, хотя столько лет её отрицала.

                    ftp://ftp.radio.ru/pub/2009/08/59.pdf

                    ftp://ftp.radio.ru/pub/2009/09/61.pdf

                    ftp://ftp.radio.ru/pub/2009/10/60.pdf
                    Ответить
                    • pavel1000
                      Сейчас власти выгодно чтобы народ вернулся в лоно церкви Легче управлять И не такое напишут Это раз

                      Но я допускаю что на свете есть много такого что и не снилось нашим мудрецам С временем все объяснят
                      Ответить
                    • 3
                      wdshdd 1 дек 09
                      Виталий Лазаревич Гинзбург четко определял ЭТО, как заигрывание с религией. Всевозможные церкви большие средства контролирут, А кушать хочется всегда. Вот ради грантов и возвращаются :) Как это называется, когда любовь за деньги ...... не могу вспомнить.
                      Ответить
      • A
        почему церковь — с прописной буквы, а мечеть с заглавной?????

        -1
        Ответить
    • _
      Для России и христианство и ислам и буддизм — родные религии. И Россия — не объект для сравнения, за исключением кришнаитов и прочих мелких религий, вылезших непонятно из какой жопы. А вот швейцарцы правы. Никто не просит мусульман жить в их стране, которая исторически существует в католическом мире.

      А вообще пора уже придумывать новую религию. Без храмов, мачетей, дацанов и так далее.... и не будет всех этих "просветленных всевышним", рассекающих на мерседесах.
      Ответить
      • C
        Буддизм не религия хочу заметить. Под знаменами будды никто не воевал за его правое дело. С точки зрения буддизма это абсурд. За место под солнцем, за свободу, за жратву это сколько угодно воевали, но не за убеждения.

        За религию без храмов двумя руками! Но тогда это точно будет не религия в понимании христианства и ислама.
        Ответить
  • ksav2000
    1 дек 09
    Итак уже освящение в СМИ "великого топтания" зикилебало ! Хоть кто-то сказал нет...........
    Ответить
  • S
    1 дек 09
    Просто молодцы, нечего добавить!
    Ответить
  • tetzet
    1 дек 09
    Молодцы. К сожалению швейцарцев начнут гнобить во всём мире.
    Ответить
    • rj_45
      tetzet 1 дек 09
      позволю не согласиццо — гнобить их начнут только в мусульманском мире и конешно же толерасты... ))
      Ответить
      • tetzet
        rj_45 1 дек 09
        Наверняка все европейские страны выставят ноту протеста. Ругать будут.
        Ответить
        • D
          tetzet 1 дек 09
          И фигли они ругать будут? Это был референдум. "Глас народа — глас божий" Демократия в действии, если недовольны, пусть заткнутся со своей дермократией, и другим ее не навязывают!!!
          Ответить
        • rj_45
          tetzet 1 дек 09
          да не, не все полюбому... имхо общий настрой в европе (у простых граждан, а не у гомиков-политиканов) присуцтвует, просто швейцария первой начала движуху... большинство понимает и видит — что то, что происходит с миграцией — жопа, но ссыццо об этом говорить в открытку — вдруг осудят в "недемократичности"... но изращенное восприятие демократии и толерастия уже начали показывать свои "обратные стороны"...
          Ответить
        • M
          Ну и отложат швейцарцы в долгий ящик,на случай, если кроме ноты, еще и эмбарго на поставку туалетной бумаги введут:)
          Ответить
      • S
        Наверняка Сергей Адамович уже забеспокоился:)
        Ответить
    • anthonykw
      ерунда!израильтян гнобят-гнобят,а они продолжают своё правое дело
      Ответить
  • eruhfluqen
    1 дек 09
    у швейцарцев походу самые крепкие яйца оказались. молодцы! и я хотел бы посмотреть, кто против этого результата что-то сможет вякнуть. тут на политиков уже не свалишь. народ проголосовал. большинством голосов. прямая демократия, однако.
    Ответить
    • antonfinch
      Думаете немцы не проголосовали бы за тоже самое? Или французы? Просто демократии не существует, а в Швейцарии вдруг случайно появились ее ростки
      Ответить
      • eruhfluqen
        я думаю, что теперь у остальных тоже будет повод призадуматься. первым-то быть в таком деле сцыкотно.
        Ответить
        • vitasick
          Остальные думают прокатит или нет. Если будет все хорошо, Николя Бруни введет необходимость выучить наизусть всего Мольера для получения вида на жительства арабом. )
          Ответить
      • ungrade
        Просто в швейцарском парламенте доминирует "правильная" партия.

        А в парламентах других стран засели либерасты.
        Ответить
    • D
      Ну почему же? Австралийцы недавно тож послали толерастов нах. Одним словом, МОЛОДЦЫ.
      Ответить
  • S
    1 дек 09
    Ну, наконец-то!

    Хоть кто-то прислушался к опыту Австралии. Зае...ли они со своим исламом.
    Ответить
  • paul_007
    1 дек 09
    Бедная, бедная матушка Европа. Либерал-демократия позволила заселить тебя инродцами и теперь только вопрос времени, когда победы на референдумах будет одерживать мусульманское большинство.
    Ответить
full image