Трезвый эфир.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • trevor
    29 ноя 09
    маразм крепчал...

    Разруха не в клозетах, разруха в головах...

    вместо такой вот хуеты лучше бы спортшколы отремонтировали, да бассейны ....а то вместо нормальных заведений одни кошерные фитнес клубы для гламугрых кисо и их пидороватых бойфрендов
    Ответить
  • T
    29 ноя 09
    Представляю картину: сидят главные герои жрут сало, пельмени: Кайф! Гипергликемия!
    Ответить
    • P
      "...сало, пельмени: Кайф!..."

      Не привередлив, могу и хлеб с чаем поесть. Могу и просто хлеб. Хотя если есть выбор, то выберу.

      Но вот сало с пельменями считать кайфом...:)

      Никаких наездов, только мысли вслух. Приколько.
      Ответить
  • barguzin1
    29 ноя 09
    Понасрали-то тут синяки. Учите психологию, сыноки Мохито.. Если у вас перед глазамина экране пьют постояннно- то и вы рано или поздно начнете пить. Да что угодно так происходит...
    Ответить
    • trevor
      а если перед глазами несут что в стране все зашибись и все хорошо — я что тоже поыерю что все хорошо?
      Ответить
      • barguzin1
        Ты? Ты точно поыериш.. Век воли нивидать
        Ответить
        • trevor
          А ты мне не тычь,сукин ты сын!

          "Место встреч изменить нельзя"
          Ответить
          • barguzin1
            Закрой рот- слюни летят-не увернуться

            "Место встреч изменить нельзя"
            Ответить
            • barguzin1
              не утереться
              Ответить
            • P
              Хватит звиздеть! "Место встречи изменить можно" :)
              Ответить
            • trevor
              собственно уважаемый мы подошли к главному вопросу — сознание определят бытие или наоборот. Для людей не способных жить своими идеями, интересами и мозгами характерна одна черта — что вижу то и пою. Таким людям и показывать боевики то же нельзя — начнут драться...

              так что уважаемый...судите о своей психологии
              Ответить
              • barguzin1
                Я не о себе беспокоюсь, таинственный незнакомиц. Есть большая категория людей, который рефлекторно при виде пузыря начинают испытывать желание выпить. Их просто не нужно провоцировать. Скрытая реклама, называется. А вы тут начинаете разводить- горби, сухой закон, лучше бы то, да сё.
                Ответить
                • trevor
                  Как показала практика талоны на спиртное и сухой закон привели тупо к тому что народ при Горбачеве начал гнать дома. Это уже проходили. Так что "не провоцировать" — не поможет..Одними запретами тут не обойтись...imho
                  Ответить
                  • barguzin1
                    Можно вопрос- у вас образование гуманитарное или техническое?
                    Ответить
                    • trevor
                      техническое
                      Ответить
                      • barguzin1
                        Ну тогда должны знать, что такое нормальный закон распределения вероятности. Из 1000 посмотревших фильм с алк. рекламой, одному из 10 захочется выпить. Один из этих десяти, предположим денег на выпивку не хватит. И вы ему подвернетесь на пути. Имхо имхом.
                        Ответить
                        • barguzin1
                          Если вы такой борец за рекламу на ТВ, то воля ваша. Однако не жалуйтесь, что на улицу ночью не выйти ну и пр. прелести в виде потерявших человеческий вид людей вас тоже не оскорбляют.
                          Ответить
                          • assa82
                            barguzin1,

                            Если по телеку показывать еду, то кому-то захочется покушать. Предположим, что одному не хватит денег, чтобы купить поесть, и тут из-за угла выруливаете Вы.
                            Ответить
                          • trevor
                            ну тогда вы должны знать какова вероятность встречи именно этого одного буйного алкаша из 1000?(я тут уже не считаю всяких гастрабайтеров и нариков)..мы собственно от темы отклонились.

                            пока не ОДИН проект государства по борьбе с алкоголем никатином корупцией не закончился нормальными результатами. все одно сотрясание воздуха и размахивание руками. Если Вы хотите что бы в вашей семьебыла культура пития или какое другое отношение к алкоголю пример подавайте САМИ, а на политику наших правителей-пустолаек особо не расчитывайте....
                            Ответить
      • lliactuk
        trevor 29 ноя 09
        в том то и дело — поверишь, вот в СССР на экране все было супер — народ смотрел на свою гавенную жизнь и верил. что когда-нибудь будет и у них также как и на экране. а теперь на экране сплошь убийства , проституция, политика, алкоголь . К чему стремится людям ?
        Ответить
    • C
      Ну ты может и начнешь, сынок кремлевский.
      Ответить
    • sckotino
      ты убивать ещё не начал?убийств больше ,чем пьянства по ящику
      Ответить
  • PowerBuilder
    29 ноя 09
    Только один вы вывод — всё таки план Путина существует.

    И они по очереди там его курят.

    То Медведев дунет — и про "прорывные" технологии и дирижабли жгёт.

    То Путин сам маленько затянется и повышает пошлину на ввоз импортных вилок и ножей.

    Ну тут видимо поделились с МинздравСоцразвития.
    Ответить
  • monowar
    29 ноя 09
    лучше б убрали само телевидение...
    Ответить
    • P
      Да вообще, лучше б нафиг электричество убрали. Навсегда.
      Ответить
      • P
        А че, модно ж ведь.

        Обосри телевидение, америку и те плюсы гарантированы.

        У плебса всегда так, пожрал, попил, можно и на стол насрать. Знай наших!
        Ответить
  • dmitriyon
    29 ноя 09
    Бред... Надо изначально нормально молодёжь воспитывать... А то у нас постоянно борются со следствием, а не с причиной.
    Ответить
    • trevor
      а так удобнее....вроде как и боремся, а вроде как и все на своих местах
      Ответить
      • P
        Тема алкоголя очень непростая. Однозначных ответов нет. Правильно и запрещать, и не правильно запрещать. Дают результаты запреты, и не дают никаких результатов запреты.

        В общем, ничего нового, не придумали, да и старое не работает. Единственное что более менее работает, то это "золотая середина". Или все можно, но в меру. Хотя этот принцип почти в любом случае работает.
        Ответить
    • 4
      dmitriyon 29 ноя 09
      Причина как раз в телевидении, поддерживаю monowar-a. Сейчас куда не приди чем молодежь занята: сидят либо в зомбоящик пялятся либо в комп, а и там и там насилие, алкоголь, секс и т.п. Вот поэтому и растет количество людей, которые не представляют себе праздник без пива, водки, вина, коньяка и т.п., видящих в девушках только объект удовлетворения своих сексуальных потребностей (т.к. в кино только это и пропагандируется), воспитанные даже не улицей, т.к. там воспитывают люди, имеющие понятия и ценности, а телевидением. Наших детей воспитывает телевидение и те ценности которые оно показывает (алкоголь, женская доступность, мужские сопли — смена имиджа мужчин, секс и т.п.) становятся их истинными ценностями. Родителям нужно больше уделять времени разговорам с детьми на всевозможные темы. А то как сейчас происходит: утром не до разговоров, после учебы, поел и за комп или ящик, вечером родители с работы пришли поздоровались с ними и все, весь разговор, а воспитание ведется в ящике. Как сказал Рокфеллер: телевизор может все! Вы просто постоянно повторяете, повторяете, повторяете это по телевизору, и в конце концов люди в это верят. Кто-то может возразить, мол ещё и в школе воспитание происходит, а послушайте что обсуждают дети в школе: компьютерные игры и зомбоТВ, других разговоров просто нет! Поэтому чем меньше будут показывать отрицательного по ТВ, тем лучше.
      Ответить
      • P
        А если подумать?

        Для разнообразия...

        Может быть, стоит допустить частичку мысли о том, что это не телевидение виновато, а те кто им пользуется как СМИ?

        Тогда и меры другие на ум могут придти.
        Ответить
  • L
    29 ноя 09
    1. опоздали лет на 20

    2. А вдоль дорог рекламу кто убирать будет?

    3. Рекламу пива тоже уберут? Она больше вреда наносит, чем реклама водки. Школьники с пива начинают

    Как обычно — лечение симптомов при культивировании первопричины
    Ответить
    • redgray
      ludoed 29 ноя 09
      к сожалению по закону пиво не алкогольный напиток...
      Ответить
      • P
        по закону — слабоалкогольный.
        Ответить
  • K
    29 ноя 09
    Ну что за бред?! Это ничто иное, как попытка наступить второй раз на грабли. Первый раз был во время антиалкогольной компании 1985 года. Тогда тоже запретили алкоголь на экранах, и многие фильмы, даже самые любимые комедии Гайдая и Рязанова просто исчезли с экранов. Эффект — ноль! Пока сам человек не возьмет себя в руки и не решит, что всё — баста, никакими запретами здесь не поможешь. Вон у скандинавов сколько десятилетий уже сухой закон, а им насрать, то самогон гонят втихаря, то в Питер ездят в пьяные туры.
    Ответить
    • S
      Эффекта -ноль было? Хоть не позорился бы так.

      Через два года в стране родилось на 1.5млн детей больше чем в предыдущих годах, при этом они были более здоровые.. Статистика такова.

      Чисто психологически появляется уверенность в будущем, что муж или жена не сопьются, или что детей не приучат к водяре лет в 7 = +1.5миллиона детей.

      А сейчас сколько в год рождается? А сколько здоровых? То-то же.
      Ответить
      • C
        Ну и параллельно тогда встала на ноги мафия. Как в штатах во время сухого закона.
        Ответить
      • K
        Да? А сколько народу погибло от суррогатов, самогона и тормозухи ты считал? А насколько мафия поднаварилась? А сколько ни в чем неповинных элитных виноградников повырубали? Херня эта вся антиалкогольная компания!!!
        Ответить
        • S
          а сколько без всякого сухого закона народу погибло за последние 18 лет "от суррогатов, самогона и тормозухи ты считал"? раз в 10 больше?
          Ответить
      • S
        shadwar 29 ноя 09
        как всегда, всякие алкаши быдловатые минусуют)
        Ответить
  • _srg_
    29 ноя 09
    Сомнительное действие власти. Лучше вести агитационную кампанию против алкоголя и наркотиков по телевидению, приводить сравнительные статистические данные, продвигать занятия спортом и увеличить цены на водку или вообще убрать ее из оборота.
    Ответить
    • 4
      _srg_ 29 ноя 09
      Это было бы вообще замечательно, но лучше чтобы молодежь вообще не видела и не знала что такое алкоголь. А если и упоминать про него, то только приравнивая к наркоте и прочей отраве.
      Ответить
  • maniac1975
    29 ноя 09
    ЛЮДИ! А если следовать логике и чисто гипотетически предположить успех данного предприятия... Т.е. такое возможно: перестал что-то показывать по ящику (в газетах печатать и т.д.) — и оно пропало!!!! Давайте тогда моды чиновников, которые мало того, что жрут ханку как сволочи, так ещё такой помёт из мозгов выдавливают, на телеэкранах замазывать, а лучше с помощью компа на них новогодние маски зверюшек пририсовывать (поросят, зайчат, серого волка)...... Тогда хотя бы будет ясно, что здесь смеятся надо, что это дядя шутит с лихого бодунища.... И вдруг действительно эти освиневшие, зажравшиеся и заворовавшиеся хари сгинут не только с телеэкранов но и из нашей жизни....... Мечты, мечты.... Пошёл работать, семью кормить надо....
    Ответить
    • leonsiokiller
      если бы так просто, если бы....
      Ответить
full image