Русский Руст: Беспилотник по-советски

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • nmegabyte
    28 ноя 09
    какая та суеверная история про ПВО может пара уже забыть чем мы гордились и начать строить чтонибудь чтобы гордиться сейчас а не смотреть в прошлое и сосать пальцы
    Ответить
    • praporweg
      +1, гордится прошлым хорошо, но если мы не позаботимся о своем будущем, то нас заставят стыдится этого прошлого.
      Ответить
    • T
      nmegabyte 28 ноя 09
      +10
      Ответить
    • N
      мы гордимся что наше пво не смогло сбить ни одного нашего летчика-предателя — это теперь называется "гордость за отечественную авиацию"
      Ответить
  • koxan
    27 ноя 09
    Чёт не понял, причёз здесь «пропустили»????

    ПВО стран НАТО «пропустили» .....

    ---11:44. Радары ПВО в Западной Германии фиксируют нарушение.........

    ---11:46. В воздух подняты два истребителя-перехватчика....

    ---12:05. «Иглы» успешно перехватывают нарушителя и входят с ним в визуальный контакт...

    Могли и збить, но просто вели к чему сравнение, особенно если учесть что самолёт уже без башни?
    Ответить
    • K
      koxan 27 ноя 09
      >збить

      один из 100-балльников ЕГЭ ?
      Ответить
      • cnah4
        keiko16 27 ноя 09
        + еще и слепой

        "Им не рекомендуется сбивать его, поскольку нельзя предугадать, куда упадет самолет со столь большой высоты. Они продолжают сопровождение."

        периодически снижаясь самолет набирал скорость и соответственно — высоту... неприятно, что были жертвы — но факт)

        p.s. было уже на нонейме
        Ответить
        • P
          а то-то идиот.

          Разговор не о рекомендациях, а о том, что никакой аналогии с Рустом в этом эпизоде нет.

          Руст — это позор на все времена. Посадить самолет на Красной площади... Это подвиг всех летчиков и позор всех пвошников.
          Ответить
          • serjones1
            Таки чего его сбивать то, Руста этого? Он угрозы не представлял.
            Ответить
            • P
              А чего было тогда в тюрягу сажать? Матом не ругался, стекла не бил?
              Ответить
              • S
                Незаконное нарушение границы
                Ответить
                • serg_io
                  Хорошая формулировка.

                  Как "незаконные бандформирования"...
                  Ответить
      • mrzorg
        keiko16 27 ноя 09
        120 ))
        Ответить
      • serg_io
        keiko16 28 ноя 09
        "и збить" — просто вклинился пробел...
        Ответить
    • severdav2
      koxan 28 ноя 09
      Руста, кстати, тоже вели. Никто из генералов не захотел взять на себя ответственность за уничтожение гражданского самолета.

      Все помнили скандал 1983 с уничтожением южнокорейского "Боинга".

      Вот и сел этот ублюдок на Красной площади.
      Ответить
      • N
        нуда, генералы все "видели" и "знали". если бы так было на самом деле — то догадались бы, чьи головы полетят.
        Ответить
        • mishabara
          Из просто в это време не было на месте ... рабочем разумеется ... а найти в пивных не успели ..
          Ответить
  • J
    27 ноя 09
    Интересно, а какова вероятность у среднестатистического гражданина быть убитым неуправляемым боевым самолетом в мирное время? Не повезло парню .....
    Ответить
    • mrzorg
      jopp 27 ноя 09
      дык посчитай... площадь поражения, площадь суши (а может тебя и море интересует), кол-во упавших самолетов в ед.времени....

      Я думаю ))) 50/50 ))))) Либо ДА либо НЕТ. )))
      Ответить
  • stagerit
    27 ноя 09
    Самолет Руста был нормальной комитетской провокацией с целью устранения высших армейских чиновников, нехотевших подписывать предательский горбачевский договор о сокращении вооружения.

    Телефонными звонками вели самолет, затем почистили армию от не-горбачевцев.
    Ответить
    • P
      Это верно.

      А если бы не получилось, то комитетчики пошли бы да носами избили все натовские кулаки. Зная об этом нато спужалось.
      Ответить
  • V
    27 ноя 09
    Сбивать его немцы не стали,не как пассажирский корейский Боинг.

    а наше ПВО его про.бло,за что была чистка в северной бригаде ПВО то-ли ГСВГ то-ли уже ЗГВ..
    Ответить
  • jurikberlin
    27 ноя 09
    очень прекрасно помню эту новость.а вот снимки вижу впервые.+100!
    Ответить
    • M
      было такое. И про парня погибшего слышал. И про нашего кренделя, который был политработником и давно не летал... Возникает только несколько вопросов — наши истребители летают парами, где вторая машина? Почему он покинул на столь большой высоте? Почему не погасил движок?
      Ответить
      • ffmolotov
        летали и летают не всегда парами,я сколько наблюдал полеты в военном городке-всегда одиночки

        а гасить не обязан был,да и в инструкциях не помню такого,гасят обычно при пожаре,скорее всего летчик посчитал что двиг мертв,да и сомневаюсь что летчик дергая яйца думает " выключил ли я двиг"
        Ответить
  • forgiveme
    27 ноя 09
    жесть
    Ответить
  • Y
    27 ноя 09
    Было дело, было время...
    Ответить
  • sidnik
    27 ноя 09
    А это хорошо помню, хотя был еще маленький, в средствах массовой информации это хорошо освещалось, по крайней мере с нашей стороны.
    Ответить
full image